Ein helsta stoðin í forn geimfari kenningin er sú að fornar verur kunni að hafa átt við manngerðir og aðrar lífgerðir DNA. Fjölmargir fornir útskurðir virðast sýna tvöfaldan helix myndefni DNA og hvetja fræðimenn til að velta fyrir sér: Hvað ef geimvera verur aðstoðaði mannlega þróun? Kannski gerðu þeir jafnvel blendinga með eigin DNA?
Önnur kenning er að forn samfélög hafi verið meðvituð um þriðja augað í heiladingli heilans. Táknmál furukúlulaga kirtilsins virðist vera tengt furðuverum sem virðast geta breytt Tré lífsins. Sumir líta á tréð sem framsetningu DNA og hryggjarliða manna.
Það er mörgum spurningum ósvarað. Hver er sambandið milli þriðja augans og DNA? Höfðu þessar fornu verur haft háþróaða þekkingu hvernig á að breyta DNA uppbyggingu með meiri meðvitund? Vissulega virðist það fáránlegt. Sumir vísindamenn í dag virðast þó vera að komast að svipuðum niðurstöðum.
Áður en þú ferð ofan í þessar tiltölulega fersku uppgötvanir skaltu hafa í huga að mjög lítið er vitað með vissu um yfirgnæfandi meginhluta þeirra DNA. Árið 2018 fundu þeir alveg nýja undarlega brenglaða DNA gerð, i-mótífið, fjögurra strengja hnút af erfðakóða.
Dökka DNAið
Um svipað leyti birtu vísindamenn uppgötvanir sínar á 'dökkt efni' DNA, sem samanstendur af óútskýrðir raðir sem eru nánast eins hjá öllum hryggdýrum, þar með talið mönnum, músum og hænum. Dark DNA er talið vera lífsnauðsynlegt, en vísindamenn vita í raun ekki hvernig það virkar og hvernig það myndaðist og þróaðist í fjarlægri fortíð. Í raun höfum við ekki hugmynd um hvað 98 prósent af DNA okkar gerir, en smám saman lærum við að það er ekki “skran" eftir allt.
Hingað til vita vísindamenn enn ekki mikið um erfðafræðilega DNA okkar, þeir vita ekki nákvæmlega hvað veldur meðvitund okkar. Samtímis virðast nokkrar rannsóknir benda til þess að frumur, umhverfi og kraftmiklir þættir geti breyst DNA. Svið þekkingarfræðinnar lítur á hvernig aðrir þættir en erfðafræðilegi kóði okkar einn breyta hverjum og hvað við erum.
Samkvæmt sumum rannsóknum gætum við breytt DNA okkar með fyrirætlunum okkar, hugsunum og tilfinningum. Að viðhalda jákvæðri hugsun og meðhöndla streitu á skilvirkan hátt getur hjálpað okkur að viðhalda tilfinningalegri líðan okkar, svo og erfðafræðilegu DNA okkar.
Aftur á móti rannsókn á 11,500 konum í mikilli hættu á þunglyndi í Bretland uppgötvaði að hvatbera DNA og lengd telómera var breytt.
Samkvæmt Science Alert var athyglisverðasta niðurstaðan sú að konur með streitu-tengda þunglyndi, sorg í tengslum við áföll í æsku, svo sem kynferðisofbeldi, höfðu meira hvatber-DNA (mtDNA) en hliðstæða þeirra. Hvatberar eru „orkuver frumulíffærinnar“ innan frumna sem losa orku í restina af frumunni úr fæðu og aukning á hvatbera DNA varð til þess að vísindamennirnir gerðu ráð fyrir að orkuþörf frumna þeirra hefði breyst til að bregðast við streitu.
Þessar breytingar á DNA uppbyggingu virðast flýta fyrir öldruninni. Eftir að hafa skoðað niðurstöður þeirra uppgötvuðu vísindamennirnir að konur sem þjást af streitu-tengdu þunglyndi höfðu styttri telómer en heilbrigðar konur. Telómerar eru lokin á endum litninga okkar sem venjulega minnka þegar við eldumst og vísindamenn veltu því fyrir sér hvort streita hefði flýtt fyrir þessu ferli.
Aðrar rannsóknir benda til þess að hugleiðsla og jóga geti hjálpað til við að viðhalda telómerum. Að ganga enn lengra, sumir vísindamenn halda að okkar DNA er að lokum tengt æðra andlega sjálfinu okkar. Samkvæmt fornar geimfarakenningar, við erum nú þegar að nálgast rökstuðning fornmanna. Ef þetta hljómar skrýtið fyrir þig, gætirðu ekki viljað halda áfram þar sem hlutirnir verða undarlegri.
Er til eitthvað sem heitir phantom DNA?
Árið 1995 birti Vladimir Poponin, rússneskur skammtafræðingur, hugljúfa rannsókn sem kölluð var „DNA Phantom áhrifin “. Samkvæmt þeirri rannsókn tilkynntu þeir um röð prófa sem benda til þess að DNA manna hafi bein áhrif á líkamlega heiminn með því sem þeir fullyrtu að væri nýtt orkusvið sem tengdi þetta tvennt saman. Rannsakendur uppgötvuðu að þegar ljóseindir ljóss voru til staðar í viðurvist lifandi DNA skipulögðu þær sig öðruvísi.
DNA hafði örugglega bein áhrif á ljóseindirnar, eins og hún mótaði þau í venjulegt mynstur með óséðum krafti. Þetta er merkilegt þar sem ekkert er í hefðbundinni eðlisfræði sem myndi leyfa þessa niðurstöðu. Engu að síður, í þessu stjórnaða umhverfi var DNA, efnið sem myndar menn, fylgst með og skráð til að hafa bein áhrif á skammtafræði sem myndar heiminn okkar.
Önnur tilraun bandaríska hersins árið 1993 rannsakaði hvernig DNA sýni brugðust við tilfinningum frá gjöfum manna. DNA -sýnin voru til athugunar á meðan gjafarnir horfðu á kvikmyndir í öðru herbergi. Sem sagt, tilfinningar einstaklingsins höfðu áhrif á DNA, sama hversu langt manneskjan var frá DNA -sýninu. Það virðist vera dæmi um skammtaflöskun.
Þegar gjafinn upplifði tilfinningalega „toppa“ og „dýfa“ sýndu frumur hans og DNA sterk rafmagnsviðbrögð á sama augnabliki. Þrátt fyrir þá staðreynd að gjafinn var aðskilinn í mörg hundruð fet fjarlægð frá eigin DNA -sýni, hegðaði DNA sig eins og það væri enn líkamlega fest við líkama hans. Spurningin er, hvers vegna? Hver gæti verið ástæðan á bak við þessa tegund af undarlegri samstillingu milli gjafa og aðskildu DNA sýnis hans.
Til að gera hlutina enn undarlega, þegar maður var í 350 kílómetra fjarlægð, svaraði DNA sýni hans samt á sama tíma. Svo virðist sem þau tvö hafi verið tengd með óútskýrðir orkusvið - sú orka sem hefur ekki viðeigandi vísindalega skýringu til þessa dags.
Þegar gjafarinn upplifði tilfinningalega reynslu brást DNA í sýni við eins og það væri enn á einhvern hátt fest við lík gjafa. Frá þessu sjónarhorni, eins og læknirinn Jeffrey Thompson, samstarfsmaður Cleve Backster, fullyrðir svo mælilega: „Það er enginn staður þar sem líkami manns stoppar sannarlega og enginn staður þar sem hann byrjar. "
Þriðja tilraun frá HeartMath árið 1995 sýnir á sama hátt að tilfinningar fólks geta haft áhrif á uppbyggingu DNA. Glen Rein og Rollin McCraty uppgötvuðu að DNA breyttist út frá því sem þátttakendur voru að hugsa um.
Þessar rannsóknir benda til þess að ýmislegt hafi í för með sér mismunandi áhrif á DNA sameindina sem leiddi til þess að annaðhvort vindi eða vindi niður, að sögn eins vísindamannsins. Ljóst er að afleiðingarnar ná lengra en rétttrúnaðar vísindakenningar hafa leyft fram að þessu.
Þessar tilraunir frá mörgum árum fela í sér: Hugsanir sem hafa getu til að breyta uppbyggingu DNA okkar, á einhvern óútskýranlegan hátt, erum tengdar við DNA okkar og titringur ljóseinda ljóss í kringum okkur er breytt af DNA okkar.
Mörgum einstaklingum mun finnast þessi hugtök skrýtin en samt er veruleikinn oft skrýtnari en skáldskapur. Á sama hátt hafa rótgrónir vísindamenn og efasemdamenn löngu vísað frá fornir geimfarsfræðingar'spurningar sem fáránlegar. Skýrslur Scientific American segja að tilgátan um forn útlendinga er byggt á rökréttri villu sem kallast “Argumentum ad ignorantiam”, eða "Rök frá fáfræði."
Hin illkvittna röksemdafærsla er eftirfarandi: Ef það er ekki fullnægjandi jarðnesk skýring á til dæmis Perúskir Nazca línur, Styttur á Páskaeyju, eða Egypskir pýramídar, þá tilgáta sem þau voru búin til af geimverur frá geimnum hlýtur að vera satt.
Sannleikurinn er sá að við höfum ekki góða skýringu á því hvernig menn þróuðust í núverandi mynd. Við erum öll enn að leita svara, en raunveruleikinn getur komið á óvart en nokkur okkar gæti nokkurn tíma hafa ímyndað sér. Við munum aldrei vita hvort við höfum ekki opinn huga og ef til vill er það lykillinn að því að opna svör djúpt inni í fornum kóða sem kallast DNA.
