Platon sagði sögu Atlantis um 360 f.Kr. Hann sagði að stofnendur Atlantis væru hálfur guð og hálfur maður. Þeir stofnuðu útópíska siðmenningu og urðu mikil flotastjórn. Atlantshafsmenn voru ljómandi verkfræðingar. Fyrir um 12,000 árum byggðu þeir hallir, hof, hafnir, bryggjur og mjög flókið vatnskerfi.
Bændur ræktuðu mat á litlum reit og á bak við túnið, þar sem fjöllin mættu himninum var þar sem Atlantshafar áttu heimili sín. Platon hafði lýst risastórum byggingum gosbrunnum með heitu og köldu rennandi vatni, veggjum þakið góðmálmum og styttum úr gulli. Í dag er Atlantis oft lýst sem gervisögulegum eða goðsagnakenndum, en er það virkilega?
Uppruni sögu Atlantis
Í tveimur af frábærum verkum Platons, Tímeusi og Critias, lýsir Platon menningu Aþenu í samræðum milli Gagnrýnendur, Sókrates, Tímeus og Hermókrates. Critias Platons segir frá sögu hins volduga eyjaríkis Atlantis og tilraun þess til að sigra Aþenu, sem mistókst vegna skipulags samfélags Aþenubúa.
Critias er annar í áætlaðri þríleik um samræður, á undan Timaeusi og Hermocrates. Hið síðarnefnda var hugsanlega aldrei skrifað og Critias (Dialogue) var ófullnægjandi.
Maðurinn sem átti fyrst að koma sögu Atlantis frá Egyptalandi til Grikklands var Solon, hinn frægi þingmaður sem bjó í Grikklandi á árunum 630 til 560 f.Kr. Að sögn Platons sagði Solon söguna við langafa þeirra gagnrýnenda sem birtust í þessari samræðu, Dropides, sem sagði henni síðan við son sinn, sem einnig var nefndur Critias og afi Critias í samtalinu. Eldri Critias endursagði síðan barnabarninu söguna þegar hann var 90 ára og yngri Critias var 10 ára.
Týnda borgin í Atlantis
Að sögn Critias var Atlantis mikil borg í Aþenu, sem fyrir mannkynið varð fyrir mikilli eyðileggingu í kringum 9,600 f.Kr., á undan Platóni um 9,000 ár. Með menntun afa síns rifjaði Critias upp söguna um Aþenu siðmenningu.
Critias fullyrti að langafi hans Solon væri grískur ferðalangur og sagnfræðingur frá Egyptalandi, sem dvaldi og tengdist miklum egypskum prestum. Upptökurnar frá Solon voru síðan gefnar Plató af Critias. Vegna þess að verk Platons eru talin söguleg staðreynd, trúa margir eindregið að Atlantis hafi verið til.
Að sögn Critias var jörðin í fornöld skipt milli guðanna með úthlutun. Guðirnir komu fram við mennina í héruðum sínum eins og hirðar koma fram við sauðfé, gæta þeirra og leiðbeina þeim eins og hjúkrunarfræðingum og eignum. Þeir gerðu þetta ekki með valdi, heldur með sannfæringu. Í þá daga voru svæðin sem nú eru eyjar Grikklands háar hæðir þaktar góðum jarðvegi.
Svo einn daginn, heimsflóðið af Deucalion kom og sló jörðina. Flóðið á tímum Deucalion stafaði af reiði Seifs, sem kviknaði af hybris Pelasgians. Þannig að Seifur ákvað að binda enda á bronsöldina. Samkvæmt þessari sögu hafði Lycaon, konungur í Arcadia, fórnað Seifi, sem var skelfingu lostinn yfir þessu villimikla fórni.
Seifur losaði um flóð þannig að árnar runnu í straumum og sjórinn flæddi yfir strandléttuna, gleypti fjallsrætur með úða og þvo allt hreint. Og vegna þess að enginn jarðvegur skolaðist niður af fjöllunum til að skipta um týndan jarðveg, þá var jarðvegurinn í því landi fjarlægt, sem varð til þess að stór hluti svæðisins sökk úr augsýn og eyjarnar sem eftir urðu að „bein dauðrar líkams. “
Aþena, í þá daga, var allt öðruvísi. Landið var ríkt og vatn var fært frá uppsprettum neðanjarðar sem síðar eyðilögðust með jarðskjálfta. Hann lýsir siðmenningu Aþenu á þessum tíma sem tilvalinni: stunda alla dyggð, lifa í hófi og skara fram úr í starfi sínu.
Hann heldur síðan áfram að lýsa uppruna Atlantis. Hann sagði að Atlantis væri úthlutað Poseidon. Poseidon varð ástfanginn af dauðlegri stúlku að nafni Cleito - dóttir Evenor og Leucippe - og hún ól honum mörg börn, en þau fyrstu hétu Atlas, sem erfði ríkið og gaf það á frumburð sinn í margar kynslóðir.
Gagnrýnendur fara síðan ítarlega í að lýsa eyjunni Atlantis og musterinu fyrir Poseidon og Cleito á eyjunni og vísar til hins goðsagnakennda málms orichalcum. Þetta var dýrmætur gulur málmur sem fornir Grikkir og Rómverjar þekktu. Sagður var að goðsagnakenndur málmur væri verðmætari en gull.
Hvað gerði Atlantis svo heillandi í gegnum mannkynið?
Samkvæmt sögulegum bókmenntum Platons var Atlantis skipulagt og gríðarlegt hernaðarríki sem í lok veraldar þess mætti mikilli náttúruhamförum á skipulagsstigi árásarinnar á Egyptaland.
Landbúnaðarlega var aþenska þjóðin vel menntuð og gat búið til jurtalyf úr plöntum. Áveituhæfileikar þeirra voru mjög háþróaðir þar sem þeir smíðuðu margar síki til að vökva sléttur þeirra og ræktað land. Vegna frábærrar upplýsingaöflunar voru lón og byggingar eins og Metropolis smíðaðar, vökvakerfi og brýr byggðar, bókmenntaverk og lög skrifuð; og oftast voru hlutir þeirra húðaðir með bronsi, kopar eða gulli.
Byggt á konungsveldi og kerfisbundinni stétt, hafði siðmenning Atlantis einnig dýrmæta stöðu fyrir konur. Sögulega talið vera stærsta allra þjóða, stjórnaði Atlantis öllu nærliggjandi landi með reynslulögum sínum.
Burtséð frá því að vera háþróuð siðmenning, var Atlantis stórfelld heimsálfa, að sögn Platons. Með mælingum Critias hefði Atlantis verið um 7,820,000 ferkílómetrar að stærð - þetta er stærra en sum helstu haflög. Gagnrýnendur segja að egypskir prestar hafi sagt frá því að Atlantis væri staðsettur handan Herkúlasúla - Gíbraltarsund. Þetta er þar sem Atlantshafið og Miðjarðarhafið milliganga hvert annað.
Í dag hafa verið lagðar fram vísbendingar sem tákna veggi og vegi neðansjávar og safn af eyjum sem líkjast lögun Atlantis í Karabíska hafinu. Önnur möguleg kenning væri að Atlantis gæti hugsanlega hvílt á Mið-Atlantshafshryggnum, sem gæti verið undir jörðu fjallgarðar. Þó að sumir vísindamenn telji að Atlantis gæti verið á Azoreyjum, Krít eða Kanaríeyjum.
Því miður, samkvæmt egypsku prestunum, var Atlantis stöðugt slegið af skelfilegum jarðskjálftum og flóðum þar til einn dag þegar öll heimsálfan sökk undir sjónum og hvarf. Einnig var haft eftir þeim að þar sem Atlantis hvarf, varð svæði í hafinu ófært og ófundanlegt. Kenningin á bak við sökkun Atlantis var sú að mannkynið væri orðið svo spillt að með eigin höndum skapaði það eigin dauða.
Niðurstaða
Að lokum leiðir Atlantis hugann að biblíusögunum um Sódómu og Nóa. Það tengist einnig landgrunnsbreytingum í gegnum aldir sögu jarðar, en gæti Atlantis virkilega verið til? Sönnunargögnin, hvort sem um er að ræða kringumstæður eða heimspekilegar bókmenntir, staðreyndin er eftir að Platon skrifaði aðeins sögulegan sannleika. Að þessu sögðu, hvaða skilaboð var Platon að reyna að koma á framfæri við mannkynið?
Til að ljúka þessari grein er minnst á tilvitnun frá Critias, úr bókmenntum Platons, „Það hafa verið og munu verða margar eyðileggingar mannkyns vegna margra orsaka; hinir mestu hafa orðið til af eld- og vatnsstofnunum og öðrum minni af óteljandi öðrum orsökum.
