2008 թվականին Ուկրաինայի Դոնեցկ քաղաքի ածխահանքում զարմանալի բացահայտում է արվել: Ավազաքարի կառուցվածքի պատճառով, որում այն գտնվում էր, առեղծվածային արտեֆակտը, որը հիշեցնում է հնաոճ անիվ, հավանաբար դեռ մնում է հանքի ներսում թակարդում:
Աշխատողները ցնցվեցին՝ տեսնելով, թե ինչ տպավորություն է թողնում իրենց վերևում գտնվող անիվի տպավորությունը թունելի ավազաքարային առաստաղի վրա, որը նրանք հենց նոր էին պեղել՝ J3 «Սուխոդոլսկի» կոչվող ածխի կոքսային շերտը հորատելիս 900 մետր խորության վրա: մակերեւույթ.
Բարեբախտաբար, այն ժամանակ պետի տեղակալ Վ.Վ. Կրուժիլինը լուսանկարեց տարօրինակ տպագրությունը և այն կիսեց հանքի վարպետ Ս. Կասատկինի հետ, ով ապշեցուցիչ լուսանկարների հետ մեկտեղ փոխանցեց հայտնաբերման լուրը:
Չկարողանալով հստակ թվագրել այն շերտերը, որոնցում հայտնաբերվել է քարացած անիվի դրոշմը, նշվեց, որ Դոնեցկի շրջակայքում գտնվող Ռոստովի շրջանը գտնվում է ածխածնային ապարների վրա, որոնք թվագրվել են 360-ից 300 միլիոն տարի առաջ, և կոքսային ածուխները լայնորեն տարածված են միջինից մինչև ուշ կարբոնֆեր, ինչը ենթադրում է, որ տպագրությունը կարող է լինել մինչև 300 միլիոն տարի:
Շատերի կարծիքով տեսաբաններ, դա կնշանակի, որ իսկական անիվը խրվել է միլիոնավոր տարիներ առաջ և ժամանակի ընթացքում քայքայվել դիագենեզի պատճառով, մի գործընթաց, որի ընթացքում նստվածքները քարացած նստվածքային ապարների մեջ, ինչպես սովորաբար լինում է բրածո մնացորդների դեպքում:
Ստորև բերված է մի հատված Ս. Կասատկինի (ուկրաիներենից թարգմանված) նամակից՝ ի պատասխան 2008 թվականին իր հանքափորների թիմի կողմից հայտնաբերված անիվի անոմալ տպավորությունը տեսնելու իր պատմությանը. բացահայտում:
«Այս բացահայտումը հասարակայնության հետ կապերի ակցիա չէ։ Ժամանակին (2008թ.) մենք որպես ինժեներների և բանվորների թիմ խնդրեցինք հանքի տնօրենին հրավիրել գիտնականներ օբյեկտի մանրամասն ուսումնասիրության համար, սակայն տնօրենը, հետևելով այն ժամանակվա հանքի սեփականատիրոջ ցուցումներին, արգելեց նման խոսակցությունները և փոխարենը միայն. հրամայել է արագացնել աշխատանքը (...)»։
«Ես կապեր ունեմ այն մարդկանց հետ, ովքեր առաջին անգամ հայտնաբերել են այդ տպագրությունները, ինչպես նաև նրանց հետ, ովքեր լուսանկարել են դրանք: Մենք ունենք մեկ տասնյակից ավելի վկաներ։ Ինչպես հասկանում եք, հանքում մուտքը խիստ սահմանափակ է, և նման լիցենզիա ստանալը բավականին բարդ ու բարդ է»։
«Անիվը տպված էր ավազաքարով (…): Ոմանք փորձեցին մուրճերով կտրել գտածոն և ապահով կերպով դուրս բերել մակերեսին, բայց ավազաքարն այնքան ամուր էր (պինդ), որ վախենալով վնասել տպաքանակը, թողեցին այն տեղում։ Այս պահին հանքը փակ է (պաշտոնապես 2009թ.-ից) և մուտքը դեպի օբյեկտ ներկայումս ամբողջովին անհնար է՝ սարքավորումներն ապամոնտաժված են, իսկ շերտերն արդեն լցված են»։
Միայն այս և մյուս վկաների գրավոր հայտարարությամբ՝ լուսանկարները մնում են այս անոմալ արխայիկ նշանի կարևոր ապացույցը, բայց դրանք պետք է հիշատակման արժանի համարվեն՝ չնայած հանքում մանրամասները ճշտելու դժվարություններին:
Բացի այդ, ըստ Կոսատկինի, հանքափորները հայտնաբերել են անիվի մեկ այլ տպավորություն նույն ժամանակահատվածում և նույն թունելում. սակայն, այս մեկը չափերով շատ ավելի փոքր էր:
Հետևաբար, եթե լուսանկարչական ապացույցն իրոք օրինական է (ինչպես մատնանշում են նույնիսկ բոլոր ապացույցները), ապա պետք է զարմանալ, թե ինչպես է արհեստականորեն պատրաստված անիվը տեղավորվել նման հնագույն շերտերի մեջ, երբ, ըստ ավանդական պատմության, որևէ այլ զարգացած քաղաքակրթություն ինչպես մերը դեռ չի զարգացել:
