Երկիրը միակ մոլորակն է, որը մենք վստահ ենք, որ կարող է աջակցել տեխնոլոգիապես զարգացած տեսակների, սակայն քիչ ուշադրություն է դարձվել այն հնարավորությանը, որ ավելի քան 4.5 միլիարդ տարի մեր աշխարհը արտադրել է մեկից ավելի արդյունաբերական քաղաքակրթություն:
Կլիմատոլոգ Գևին Շմիդտը, ՆԱՍԱ -ի Գոդարդ տիեզերական հետազոտությունների ինստիտուտի տնօրենը, Ռոչեսթերի համալսարանի գիտնական Ադամ Ֆրանկի հետ միասին որոշեցին ուսումնասիրել այս ենթադրությունը և միասին գրեցին հոդված անվանել «Սիլուրյան վարկածը. Արդյո՞ք հնարավոր կլինի արդյունաբերական քաղաքակրթություն հայտնաբերել երկրաբանական գրանցման մեջ»:
«Սիլուրյան» տերմինը փոխառված է բրիտանական գիտաֆանտաստիկ սերիալից:Doctor Who», որը վերաբերում է սողունների ռասային, որն ապրել է Երկրի վրա միլիոնավոր տարիներ առաջ մեր սեփական հասարակության առաջացումից:
Հրապարակված Միջազգային աստղագիտության ամսագրում ՝ թերթը նկարագրում է ստորագրության այն տեսակը, որը տեխնոլոգիապես իրավասու տեսակները կարող են թողնել իրենց հետևում: Շմիդտն ու Ֆրենկը օգտագործում են Անտրոպոցենի նախագծված հետքերը, ներկայիս դարաշրջանը, որում մարդկային գործունեությունը ազդում է մոլորակային գործընթացների վրա, ինչպիսիք են կլիմայի և կենսաբազմազանությունը, որպես ուղեցույց այն, ինչ մենք կարող ենք ակնկալել այլ քաղաքակրթություններից:
Հարկ է հիշել, որ ցանկացած զանգվածային բացահայտող կառույց դժվար թե պահպանվի տասնյակ միլիոնավոր տարիների երկրաբանական գործունեության ընթացքում, դա վերաբերում է ինչպես մարդկային քաղաքակրթությանը, այնպես էլ Երկրի վրա հնարավոր «սիլուրյան» նախածանցներին:
Փոխարենը, Շմիդտն ու Ֆրենկն առաջարկում են ավելի նուրբ նշանների որոնում, ինչպիսիք են հանածո վառելիքի սպառման ենթամթերքները, զանգվածային ոչնչացման իրադարձությունները, պլաստիկ աղտոտումը, սինթետիկ նյութերը, գյուղատնտեսության զարգացման կամ անտառահատումների ընդհատված նստվածքները և ռադիոակտիվ իզոտոպները, որոնք կարող են առաջանալ միջուկային պայթյուններից: .
«Դուք իսկապես պետք է սուզվեք տարբեր ոլորտներում և հավաքեք այն, ինչ կարող եք տեսնել»: ասաց Շմիդտը: «Այն ներառում է քիմիա, նստվածքաբանություն, երկրաբանություն և այս բոլոր այլ բաները: Դա իսկապես գրավիչ է », հավելեց նա:
Դրեյքի հավասարումը
Գիտնականների հոդվածը Սիլուրյան վարկածը կապում է Դրեյքի հավասարումը, որը approachիր Կաթինում խելացի քաղաքակրթությունների թվի գնահատման հավանական մոտեցում է, որը մշակվել է հայտնի աստղագետ Ֆրենկ Դրեյքի կողմից 1961 թվականին:
Հավասարման հիմնական փոփոխականներից է այն ժամանակը, երբ քաղաքակրթությունները կարողանում են փոխանցել հայտնաբերելի ազդանշաններ: Այլմոլորակային տեսակների հետ շփվելու անհնարինության պատճառն այն է, որ այս տևողության փոփոխականը կարող է չափազանց կարճ լինել, կամ տեխնոլոգիական առաջադեմ քաղաքակրթությունների ինքնաոչնչացման պատճառով, կամ այն պատճառով, որ նրանք սովորում են կայուն ապրել իրենց հայրենի աշխարհում:
Ըստ Շմիդտի, հնարավոր է, որ քաղաքակրթության նկատելի ժամանակահատվածը շատ ավելի կարճ լինի, քան իրական երկարակեցությունը, քանի որ մենք ՝ մարդկությունս, չենք կարող երկար դիմանալ ՝ անելով այն տեսակի բաները, որոնք անում ենք: Մենք կանգ ենք առնում, քանի որ մենք խաբել ենք կամ սովորում ենք դա չանել:
Համենայն դեպս, գործունեության պայթյունը, թափոնները և հսկայական քանակությամբ հետքերը, ըստ էության, շատ կարճ ժամանակահատված են: Միգուցե դա տեղի է ունեցել տիեզերքում միլիարդ անգամ, բայց եթե ամեն անգամ դա տևեր ընդամենը 200 տարի, մենք դա երբեք չէինք դիտի:
Սիլուրյան վարկած
Նույն տրամաբանությունը գործում է ցանկացած նախկին քաղաքակրթությունների համար, որոնք կարող էին հայտնվել Երկրի վրա ՝ միայն փլուզվելով կամ նվազեցնելով գործունեությունը, որը սպառնում է նրա օգտակար կյանքին: Անշուշտ, կան ոչ այնքան նուրբ դասեր, որոնք մարդիկ կարող են քաղել այս երկփեղկված ուղուց, որն, ի վերջո, հին էվոլյուցիոն մանտրայի արդյունաբերական տարբերակն է. հարմարվել կամ մեռնել:
Սա, Շմիդտի և Ֆրենկի համար, Սիլուրյան վարկածի կենտրոնական թեմաներից մեկն է: Եթե մենք կարողանանք անդրադառնալ այն հնարավորության վրա, որ մենք առաջին տերանները չենք, որոնք արտադրել են տեխնոլոգիապես զարգացած քաղաքակրթություն, թերևս ավելի լավ կարող ենք գնահատել մեր ներկայիս իրավիճակի անորոշությունը
«Տիեզերքում մեր տեղի մասին գաղափարը եղել է ուսումնասիրությունից մեր առաջադեմ հեռավորությունը»: ասաց Շմիդտը ՝ վկայակոչելով հնացած համոզմունքները, ինչպիսին է Տիեզերքի երկրակենտրոն մոդելը: «Դա նման է աստիճանական հեռացմանը ամբողջովին եսակենտրոն հայացքից, և Սիլուրյան վարկածը իսկապես դա լրացուցիչ միջոց է դա անելու համար»:
«Մենք պետք է լինենք օբյեկտիվ և բաց բոլոր հնարավորությունների համար, եթե կարողանանք տեսնել, թե ինչ է իրականում մեզ առաջարկում Տիեզերքը»: Շմիդտը եզրափակեց.
