Hogyan mozgattak meg az emberek több tonna súlyú tömböket a piramisok építésekor? Ez és más kérdések késztetett bennünket arra, hogy megkérdőjelezzük az óriások létezését az ókori Egyiptomban. De valóban van-e olyan meggyőző bizonyíték, amely igazolja ezeket a rendkívüli állításokat?
A történelem többször is arra késztetett bennünket, hogy az ókori Kemet uralkodói (Egyiptom ősi neve, ami „fekete földet” jelent) nem voltak hétköznapi emberek. Egyesek azt mondják, hogy hosszúkás koponyák, mások kvázi szellemi lényekként, mások pedig az ókori Egyiptom óriásaiként írják le őket. Ezt az elméletet pedig alátámasztja az egyik legenda, amely elmeséli, hogyan épültek fel a gízai piramisok egy óriásfaj kezei által.
című előadáson osztották meg ezt az elméletet „Atlantisz és az ősi istenek” az okkultista és szabadkőműves, Manly P. Hall.
„Azt mondják nekünk, hogy i.sz. 820-ban… még Bagdad dicsőségének idejében, a nagy szultán, az Arab Éjszakák nagy El-Rasidjának, El-Rasid Al-Mamun szultánnak a követője és leszármazottja. , úgy döntött, hogy megnyitja a Nagy Piramist. Azt mondták neki, hogy óriások építették, akiket Sheddai-nak hívtak, emberfeletti lények, és hogy abban a piramisban és azokban a piramisokban olyan hatalmas kincset tároltak, amelyet az ember nem tudott.”
Bár igaz, hogy i.sz. 832-ben Al-Ma'mun Egyiptomba utazott, és ő volt az első, aki felfedezte a Nagy Piramist abban az időben, amikor még fehér mészkő borította, azonban az, hogy kik a Sheddai, rejtély. a mai napig tart.
Egyesek szerint a Shemsu Hor vagy a „Hórusz követői” egy másik nevére utalhat. Míg mások azt mondják, ez Shaddād bin 'Adra (Ad királyára) utalhat, akiről azt hitték, hogy az elveszett arab város, az Oszlopok Irám királya volt, és a leírást a Korán 89. szúrája említi. . Néha óriásként is emlegetik.
Az egyiptomi monumentális építmények és kapcsolatuk az óriásokkal
Az Akhbār al-zamān, más néven Csodák könyve (kb. 900 – 1100 i.sz.), egy arab összeállítás az egyiptomi és az özönvíz előtti világ ősi hagyományairól. Azt állítja, hogy 'Ad emberei óriások voltak, így Shaddad is közéjük tartozhat. Azt mondják, hogy ő „Építette Dahshur emlékműveit azokból a kövekből, amelyeket apja idejében faragtak.”
Ezt megelőzően az óriás Harjit megkezdte az építését. Egy későbbi időpontban Qofṭarīm, egy másik óriás, „titkokat helyeztek el Dahshur piramisaiban és más piramisokban, hogy utánozzák azt, amit régen csináltak. Ő alapította Dendera városát. A Dashur a Vörös piramisból és a hajlított piramisból áll, amelyeket Sneferu fáraó (i.e. 2613-2589) uralkodása alatt építettek. A másik oldalon a Dendera magasan díszített oszlopokból áll, amelyeket Hathor istennőnek szenteltek.
A szöveg azt is megemlíti, hogy Memphis városát egy csoport óriás építtette, akik a nagy özönvíz után éltek, és az óriásként is ismert Misraim királyt szolgálták. Még később is leírja több ilyen kolosszus munkáját: „Adīm óriás volt, leküzdhetetlen erővel, és a legnagyobb ember. Elrendelte a sziklák bányászását és elszállítását piramisok építéséhez, ahogyan azt a korábbi időkben is tették.”
Tehát mit gondolunk ezekről a történetekről? Úgy tűnik, Manly P. Hall tisztában volt ezzel a szöveggel, és megpróbálta összefoglalni azt előadásában. A szerző véleménye szerint minden ősi „tan” elismerésre méltó, mivel e hagyományok közül sok támaszkodott rá, hogy tudást és bölcsességet hordozzon generációkon keresztül.
A „Hórusz követői” óriások voltak?
Hórusz követőiről, akik valószínűleg jóval a fáraók előtt létrehozhatták Giza fő dombját, óriásoknak tartják. Ezt azért hiszik, mert a Kr.e. 4. évezred végén a Hórusz tanítványainak nevezett egyiptomi hatalmas arisztokrácia volt.
„Az időszámításunk előtti IV. évezred vége felé a Hórusz tanítványaiként ismert nép rendkívül domináns arisztokráciaként jelenik meg, amely egész Egyiptomot kormányozta. E faj létezésének elméletét alátámasztja, hogy a predinasztikus sírokban, Felső-Egyiptom északi részén olyan egyedek anatómiai maradványait fedezték fel, amelyek koponyája és felépítése nagyobb, mint a bennszülött lakosságé, és annyi különbség van, hogy kizár minden feltételezést. közös faji törzs.”
A létezéséről szóló elméletet alátámasztja a Felső-Egyiptomtól északra található predinasztikus sírok felfedezése. A maradványokból a régészek a többinél jóval nagyobb koponyákat és építményeket találtak. A különbség annyi, hogy mindenféle közös faji törzs kizárt.
Valójában Walter B. Emery professzor, egyiptológus, aki az 1930-as években feltárta Szakkarát, fedezte fel a predinasztikus maradványokat. Emery felfedezte, hogy a szokatlanul nagy maradványok szőke hajú és sokkal erőteljesebb arcbőrű embereké.
Azt mondta, hogy a törzs nem Egyiptomból származik, de nagyon fontos volt Egyiptom kormányában. Felfedezte, hogy ez a csoport csak keveredik más, ugyanolyan fontos arisztokráciákkal, és úgy vélték, hogy Hórusz követőihez tartoznak.
A 2.5 méter magas király
Khasekhemui volt Egyiptom második dinasztiájának utolsó uralkodója, amelynek epicentruma Abydos közelében volt. Jelen volt Hierakonpolis, a predinasztikus főváros építésében.
Umm el-Kaab nekropoliszában temették el. Mészkő sírját 2001-ben vizsgálták meg, és a szakértőket meglepte az építkezés minősége a szakkarai Djoser lépcsős piramishoz képest, amelyet a Harmadik dinasztia kezdetére datáltak. Khasekhemui maradványait soha nem találták meg, ezért azt feltételezik, hogy jóval korábban kifosztották.
Flinders Petrie, aki elsőként ásta fel a helyet, a Kr.e. 3. századból talált bizonyítékot arra, hogy a fáraó majdnem elérte a 2.5 méteres magasságot.
Egy óriás ábrázolása Szakkarában
A harmadik dinasztia volt a felelős a szakkarai lépcsős piramis megépítéséért, amelyet a komplexum többi templomával együtt építettek. Dzsoser, aki a fiaként gyanúsított Khasekhemui eltemetéséért volt felelős, a piramis építése alatt uralta Szakkarát.
Ezen a komplexumon belül le lehetett fényképezni egy óriást ábrázoló festményt, amely egyértelműen úgy tűnt, hogy hosszúkás koponyával rendelkezik. Ez azonban olyan csontvázak ábrázolása lehet, amelyeket az 1930-as években nagy koponyájú és arcbőrű egyénekről ástak ki.
Ízisz temploma
1895-ben és 1896-ban a világ újságai furcsa történetet közöltek Ízisz templomáról készült fényképről. A cikk először az Arizona Silver Belt-ben jelent meg 16. november 1895-án, „Egyiptom őskori óriásai” címmel. A cikkben a következő olvasható:
„1881-ben, amikor Timmerman professzor a Nílus partján, 16 mérfölddel Najar Djfard alatt egy ősi Ízisz-templom romjainak feltárásával foglalkozott, felnyitott egy sor sírt, amelyben valami őskori óriásfajt temettek el. A legkisebb csontváz a mintegy 60 páratlan csontváz közül, amelyeket Timmerman Najar Djfardnál végzett ásatásai során vizsgált, hét láb és nyolc hüvelyk hosszú volt, a legnagyobb tizenegy láb pedig 1043 hüvelyk. Az emléktáblákat nagy számban fedezték fel, de egyetlen olyan feljegyzés sem volt, amely utalt volna arra, hogy rendkívüli méretű férfiak emlékezetében lennének. Úgy tartják, hogy a sírok Kr.e. XNUMX-ból származnak.
Óriási mumifikált ujj
A BILD.de német lap szerint Gregor Spörri, egy svájci szórakozóhelyet birtokló milliomos az 1980-as évek végén több fotót is készített egy mumifikálódott óriásujjról. A tulajdonos egy nyugdíjas sírrabló volt, aki Bir Hookerben élt, Szadat város közelében, mintegy 100 kilométerre Kairótól.
Az ujj 35 centiméter hosszú volt, tehát valakihez tartozott, aki könnyedén meghaladta a 4 méteres magasságot. Ezt a megállapítást azonban 2012-ben, 24 évvel később alig hozták nyilvánosságra, és azóta sem hozták hivatalossá. Spörri szerint az ujjat 150 évvel ezelőtt találták meg, és a tulajdonos családjában volt, aki vette a fáradságot, hogy megröntgenezze az ujjat, hogy megerősítse annak valódiságát. Olvas ezt a cikket hogy többet megtudjon az egyiptomi óriás mumifikált ujjról.
Egyes kutatók szerint a gigantikus koporsók az óriások bizonyítékai Egyiptomban. Bár egyszerűen előfordulhat, hogy a szükségesnél nagyobbra tették őket, hogy másokat lenyűgözzenek, vagy hogy a túlvilágon világossá tegyék az istenek számára, hogy királyi származásúak. Másrészt a történelmi feljegyzésekben van néhány beszámoló a gigantizmusról, Egyiptomban is. Sok szokatlanul nagy csontváz és múmia lehet a gigantizmus példája. Sokan azonban olyan kérdéseket tettek fel, amelyek nem utalnak az agyalapi mirigy rendellenességére.
Következtetés
Mindenesetre a cikkben bemutatott felfedezésekkel egyszerűen megalapozza az óriások létezését a történelem előtti Egyiptomban és szerte a világon, és minél többet kutatjuk az egyes országok feljegyzéseit, annál több példát találunk. Igen, néhánynak semmi köze történelmünk titokzatos elveszett részéhez, de van, amelyiknek igen.
Még arra is fény derülhet, hogyan bányászták ki és emelték a helyükre az ilyen nagy köveket, mivel a távoli múltban csak óriások, nagyon fejlett technológia vagy zseniális építészek tudtak ilyen óriási feladatot megvalósítani.
Ezt a cikket először tették közzé Codigooculto.Com spanyolul. Lefordították angolra, és megfelelő beleegyezéssel újra megjelentettük itt. Legyen tiszteletben az eredeti szerzői jog tulajdonosa.
