Jeste li ikada čuli za otok Bermeja? Nekada označen na kartama i priznat kao legitimni teritorij, ovaj mali komad zemlje u Meksičkom zaljevu sada je netragom nestao. Što se dogodilo s otokom Bermejom? Kako je nešto tako istaknuto na karti jučer moglo odjednom nestati danas? To je misterij koji je zbunio mnoge i potaknuo brojne teorije zavjere.
Neki vjeruju da je vlada Sjedinjenih Država namjerno uništila otok kako bi preuzela kontrolu nad rezervama nafte u tom području. Drugi nagađaju da otok uopće nije postojao, a njegov izgled na kartama nije ništa drugo do pogreška. Kakva god istina bila, priča o otoku Bermeji je fascinantna i podsjeća nas kako i najčvršće i najopipljivije stvari mogu nestati bez upozorenja.
Karta mornara iz Portugala
Prvo su portugalski pomorci pronašli ovaj otok, za koji se govorilo da je velik 80 četvornih kilometara. Prema brojnim povijesnim izvješćima, Bermeja je tamo već bila na portugalskoj karti iz 1535. godine, koja se čuva u Državnom arhivu u Firenci. Bio je to izvještaj koji je Alonso de Santa Cruz, španjolski kartograf, kartograf, izrađivač instrumenata, povjesničar i učitelj, predstavio pred sudom u Madridu 1539. Tamo se zove “Yucatan i obližnji otoci”.
U svojoj 1540 knjizi Espejo de navegantes (Ogledalo plovidbe), španjolski mornar Alonso de Chavez citirano i o otoku Bermeji. Napisao je da iz daljine mali otok izgleda "plavušasto ili crvenkasto" (na španjolskom: bermeja).
Na karti Sebastiana Cabota, koja je tiskana u Antwerpenu 1544. godine, nalazi se i otok Bermeja. Na njegovoj su karti, osim Bermeje, prikazani otoci Triangle, Arena, Negrillo i Arrecife; a otok Bermeja ima čak i restoran. Bermejina slika ostala je ista tijekom sedamnaestog stoljeća ili većeg dijela osamnaestog stoljeća. U skladu sa starim kartama Meksika, kartografi u 20. stoljeću stavili su Bermeju na tu adresu.
Ali 1997. nešto je pošlo po zlu. Španjolski istraživački brod nije pronašao nikakav trag otoka. Tada se Nacionalno sveučilište Meksika zainteresiralo za gubitak otoka Bermeja. Godine 2009. još jedan istraživački brod otišao je pronaći izgubljeni otok. Nažalost, znanstvenici nikada nisu pronašli otok Bermeja niti bilo kakve njegove tragove.
Drugi također nedostaju
Naravno, Bermeja nije jedini otok koji je iznenada nestao. Između Nove Kaledonije i Australije, u koraljnom moru, istu je sudbinu doživio otok po imenu Sandy. Ali otok je stvarno bio pješčan i izgledao je poput dugačke pješčane pljuske koja nije bila označena na svim kartama. Međutim, gotovo sve stare karte su to prikazivale, a smatra se da je slavni istraživač Kapetan James Cook prvi ga je primijetio i opisao 1774.
Otprilike jedno stoljeće kasnije, engleski kitolov bio je na otoku. Godine 1908. dao je britanskom Admiraletu točne geografske koordinate u svom izvješću. Budući da je otok bio malen i bez ljudi, malo ih je zanimalo. Na kraju se njegov oblik mijenjao od karte do karte.
Godine 2012. australski morski geoznanstvenici i oceanografi otišli su na pješčani otok. A činjenica da nisu mogli pronaći otok bila je razočaravajuće iznenađenje za njihovu znatiželju. Umjesto otoka ispod broda je bilo 1400 metara duboke vode. Nakon toga znanstvenici su se zapitali može li otok nestati bez traga ili nikada nije postojao. Brzo se pokazalo da prije nekoliko desetljeća nije postojao.
Godine 1979. francuski hidrografi uklonili su sa svojih karata otok Sandy, a 1985. to su učinili i australski znanstvenici. Tako je otok ostao samo na digitalnim kartama, koje ljudi obično smatraju papirnatim. Samog otoka više nije bilo. Ili je to moglo biti stvarno samo u glavama onih koji su tome svjedočili iz prve ruke.
I postojao je otok koji se zvao Haboro u blizini Hirošime, blizu obale Japana. Primjerice, dugačak 120 metara i visok gotovo 22 metra nije velik, ali ga je ipak lako primijetiti. Na otoku su se ribari iskrcali, a turisti odnijeli. Slike od prije 50 godina izgledaju kao dva stjenovita vrha, jedan prekriven biljkama.
Ali prije osam godina, gotovo cijeli otok je otišao pod vodu, ostavivši samo malu stijenu. Ako nitko ne zna što se dogodilo sa Sandy, razlog zašto je otok nestao je jasan: pojeli su ga sićušni morski rakovi tzv. izopodi. Polažu jaja u pukotine stijena i svake godine uništavaju kamen koji čini otoke.
Haboro se otopio dok nije postao samo mala hrpa kamenja. Rakovi nisu jedina bića koja žive u oceanu i jedu otoke. Mnoge koraljne otočiće ubijaju druga bića u oceanu, poput morske zvijezde s trnovom krunom. Ispred obale Australije, gdje su ove morske zvijezde vrlo česte, umrli su mnogi koraljni grebeni i mali otoci.
Je li se to dogodilo otoku Burmeja?
Bermeji bi se moglo dogoditi isto što i Sandyju. Prvi ljudi koji su vidjeli Bermeju rekli su da je jarko crvena i da se nalazi na otoku, pa je možda došla od vulkana. A ovakav otok je lako napraviti i uništiti.
Bermeja je imala dovoljno hrane, ali nema istraživačkih brodova koji su pronašli bilo kakav trag otoka. Nema više ni stijena, ni razbijenog kamenja, ničega; samo najdublji dio oceana. Bermeja tek treba otići ili se izgubiti. Istraživači s puno povjerenja tvrde da nikada nije postojao. Kao što znate, ista je stvar kada govorimo o otoku Sandy. U 18. stoljeću, kartograf Nove Španjolske je to mislio jer ništa drugo nije prikazano na karti sjeverno od otoka Arene.
Istraživač Ciriaco Ceballos, koji je provodio kartografska istraživanja, nije pronašao Bermeju ili Not-Grilla. Dao je jednostavno objašnjenje zašto su kartografi prije njega griješili. Zbog brojnih grebena u Zaljevu, voda je bila nemirna, a plovidba vrlo opasna, osobito na brodovima iz 16. stoljeća.
Nije čudno da su se mornari nastojali držati podalje od duboke vode i nisu žurili razgledavati otok. A tako je lako pogriješiti u svjedočanstvima i zapažanjima. Ali ovo je gledište odbačeno i zaboravljeno kada je Meksiko stekao neovisnost.
Kartice sa slikama Bermeje iskorištene su za početak izrade karata Zaljeva. I nikada nije bilo testa da se vidi jesu li tamo otoci i nitko. Ali priča ima više od samog očitog objašnjenja. Njegova glavna poanta je da je Bermeja jedna od točaka koje čine morsku granicu između Meksika i Sjedinjenih Država.
U ovoj varijanti Bermeji Amerikanci nisu bili isplativi jer bi naftna i plinska pašnjaka u Meksičkom zaljevu pripala SAD-u, a ne Meksiku. A priča se da su Amerikanci ipak zauzeli otok koji ne bi trebao postojati jer su ga samo digli u zrak.
