In ferrassende ûntdekking waard dien yn in stienkoalmyn yn 'e Oekraynske stêd Donetsk yn 2008. Fanwege de struktuer fan 'e sânstien dêr't it yn siet, bliuwt it mysterieuze artefakt dat liket op in antike tsjil miskien noch yn 'e myn.
Arbeiders wiene skrokken om te sjen wat de yndruk liket te wêzen fan in tsjil boppe har op it sânstiennen plafond fan 'e tunnel dy't se krekt hienen ôfgroeven by it boarjen fan' e stienkoalkoksstratum neamd J3 'Sukhodolsky' op in djipte fan 900 meter (2952.76 ft) fan 'e oerflak.
Gelokkich fotografearre doe plakferfangend haad VV Kruzhilin de frjemde print en dielde it mei myn foarman S. Kasatkin, dy't it nijs fan 'e ûntdekking tegearre mei de skitterjende foto's trochbrocht.
Sûnder it definityf te datearjen fan 'e lagen wêryn't de fossilisearre tsjil-ymprint waard ûntdutsen, waard opmurken dat de Rostov-regio om Donetsk leit op koalstofhoudende rots datearre tusken 360 en 300 miljoen jier lyn, en cokeskoals dy't breed ferspraat binne ôflaat fan 'e midden oant let Carboniferous, wat betsjuttet dat de print sa âld wêze kin as 300 miljoen jier.
Neffens in protte teoretici, dit soe ymplisearje dat in echt tsjil miljoenen jierren lyn fêst kaam te sitten en yn 'e rin fan' e tiid ferdwûn troch diagenese, in proses wêryn sediminten binne lithified yn sedimintêre rotsen, lykas gewoanlik is mei fossile oerbliuwsels.
It folgjende is in úttreksel út in brief stjoerd troch S. Kasatkin (oerset út it Oekraynsk) yn reaksje op syn ferhaal fan it sjen fan de abnormale yndruk fan it tsjil ûntdutsen troch syn team fan mynwurkers yn 2008 - hy wie net tefreden mei de lytse saak makke ferbûn de ûntdekking:
"Dizze ûntdekking is gjin aksje foar publike relaasjes. Yn 'e rin (2008) hawwe wy as in team fan yngenieurs en arbeiders de myndirekteur frege om wittenskippers út te noegjen foar in detaillearre ûndersiik fan it objekt, mar de direkteur ferbea, neffens de ynstruksjes fan 'e doetiidske myneigner, sokke petearen en ynstee fan boppedat allinich opdracht om it wurk te fersnellen (...)."
"Ik haw ferbiningen mei de minsken dy't dizze printen earst ûntdutsen en ek mei dejingen dy't se fotografearren. Wy hawwe mear as in tsiental tsjûgen. Lykas jo begripe, is tagong yn 'e myn strikt beheind en it krijen fan sa'n lisinsje is frij lestich en yngewikkeld.
"It tsjil waard printe yn sânstien (...). Guon besochten de fynst mei hammers (pikken) te snijen en feilich nei it oerflak te bringen, mar de sânstien wie sa sterk (stevig), dat se, benaud foar skea oan de print, it op syn plak lieten. Op it stuit is de myn sluten (offisjeel sûnt 2009) en tagong ta it objekt is op it stuit folslein ûnmooglik - de apparatuer is ûntmantele en de lagen binne al oerstreamd.
Mei allinich dizze skriftlike ferklearring en dy fan 'e oare tsjûgen, bliuwe de foto's wichtich bewiis fan dit abnormale archaïske merk, mar se moatte wurde beskôge as in fermelding wurdich nettsjinsteande alle swierrichheden by it ferifiearjen fan de details by de myn.
Dêrnjonken ûntdutsen de miners neffens Kosatkin in oare yndruk fan it tsjil om deselde tiidperioade en yn deselde tunnel; lykwols, dizze wie fier lytser yn omfang.
Dêrom, as it fotografyske bewiis yndie legitim is (sa't alle bewiis sels oanjout), dan moat men jo ôffreegje hoe't in keunstmjittich makke tsjil yn sokke âlde lagen ynbêde waard, doe't, neffens de tradisjonele skiednis, elk oare avansearre beskaving lykas ús is noch net ûntwikkele.
