Le fossile préservé vieux de 99 millions d'années révèle un bébé oiseau d'origine mystérieuse

Le spécimen fournit la première preuve sans équivoque de plumes immatures dans les archives fossiles du Mésozoïque.

Chaque oiseau que vous avez vu – chaque rouge-gorge, chaque pigeon, chaque pingouin au zoo – est un dinosaure vivant. Les oiseaux sont le seul groupe de dinosaures à avoir survécu à l'extinction massive provoquée par les astéroïdes il y a 66 millions d'années.

Spécimen fossile d'un bohaiornithidé (Zhouornis hani)
Spécimen fossile d'un bohaiornithidé (Zhouornis hani) Crédit d'image : Wikimedia Commons.

Mais tous les oiseaux vivants à l'époque n'y sont pas parvenus. Pourquoi les ancêtres des oiseaux modernes ont vécu alors que tant de leurs proches sont morts est un mystère que les paléontologues tentent de résoudre depuis des décennies. Deux nouvelles études pointent vers un facteur possible : les différences entre la façon dont les oiseaux modernes et leurs anciens cousins ​​muent leurs plumes.

Les plumes sont l'un des traits clés que partagent tous les oiseaux. Ils sont constitués d'une protéine appelée kératine, le même matériau que nos ongles et nos cheveux, et les oiseaux en dépendent pour voler, nager, se camoufler, attirer des partenaires, rester au chaud et se protéger des rayons du soleil. Mais les plumes sont des structures complexes qui ne peuvent pas être réparées, donc pour les garder en bon état, les oiseaux perdent leurs plumes et développent des remplacements dans un processus appelé mue. Les oisillons muent afin de perdre leurs plumes de bébé et de faire pousser des adultes; les oiseaux adultes continuent de muer environ une fois par an.

"La mue est quelque chose à laquelle je ne pense pas que beaucoup de gens pensent, mais c'est fondamentalement un processus si important pour les oiseaux, car les plumes sont impliquées dans de nombreuses fonctions différentes", déclare Jingmai O'Connor, conservateur associé des reptiles fossiles. au Field Museum de Chicago. « Nous voulons savoir, comment ce processus a-t-il évolué ? En quoi différait-il d'un groupe d'oiseaux à l'autre ? Et comment cela a-t-il façonné l'évolution des oiseaux, façonné la capacité de survie de tous ces différents clades ? » Deux des articles récents d'O'Connor examinent le processus de mue chez les oiseaux préhistoriques.

Un article de la revue Cretaceous Research publié en mai 2023 détaillait la découverte d'un amas de plumes conservées dans l'ambre d'un oisillon qui vivait il y a 99 millions d'années.

Un petit morceau de plumes de préservation de l'ambre birman interprété comme appartenant à un oiseau énantiornithine juvénile : (A) ambre avec la surface dorsale du groupe de plumes exposée ; (B) surface ventrale exposée ; (C) gros plan de la surface ventrale (région marquée en B) ; (D) gros plan de la région de surface ventrale marquée en (C) ; (E) gros plan de la région de surface ventrale marquée en (D) ; (F) gros plan de la surface dorsale marquée en (A, plus grand rectangle) ; (G) gros plan de la surface dorsale marquée en (A, rectangle plus petit). Les lignes pointillées indiquent les surfaces de dessiccation. Barres d'échelle - 0.5 mm en (A, B, D et F), 0.1 mm en (C); 0.3 mm en (E); et 0.2 mm en (G). Abréviations anatomiques : ipl – plume plumeuse immature ; ipn - plume pennacée immature; ks – gaine kératinique ; pf - probables "protoplumes" filamenteuses.
Un petit morceau de plumes de préservation de l'ambre birman interprété comme appartenant à un oiseau énantiornithine juvénile : (A) ambre avec la surface dorsale du groupe de plumes exposée ; (B) surface ventrale exposée ; (C) gros plan de la surface ventrale (région marquée en B) ; (D) gros plan de la région de surface ventrale marquée en (C) ; (E) gros plan de la région de surface ventrale marquée en (D) ; (F) gros plan de la surface dorsale marquée en (A, plus grand rectangle) ; (G) gros plan de la surface dorsale marquée en (A, rectangle plus petit). Les lignes pointillées indiquent les surfaces de dessiccation. Barres d'échelle - 0.5 mm en (A, B, D et F), 0.1 mm en (C); 0.3 mm en (E); et 0.2 mm en (G). Abréviations anatomiques : ipl – plume plumeuse immature ; ipn - plume pennacée immature; ks – gaine kératinique ; pf - probables "protoplumes" filamenteuses. Crédit image : O'Connor et al. | Utilisez la peur.

Aujourd'hui, les oisillons sont sur un spectre en termes de développement à leur naissance et de l'aide dont ils ont besoin de la part de leurs parents. Les oiseaux nidicoles éclosent nus et impuissants; leur manque de plumes signifie que leurs parents peuvent transmettre plus efficacement la chaleur corporelle directement à la peau des bébés. Les espèces précoces, en revanche, naissent avec des plumes et sont assez autonomes.

Tous les bébés oiseaux passent par des mues successives - des périodes où ils perdent les plumes qu'ils ont et grandissent dans un nouvel ensemble de plumes, avant d'atteindre finalement leur plumage adulte. La mue demande beaucoup d'énergie et perdre beaucoup de plumes à la fois peut rendre difficile pour un oiseau de se garder au chaud.

En conséquence, les poussins précoces ont tendance à muer lentement, de sorte qu'ils conservent un approvisionnement régulier en plumes, tandis que les poussins nidicoles qui peuvent compter sur leurs parents pour se nourrir et se réchauffer subissent une mue simultanée, perdant toutes leurs plumes à peu près au même moment.

Cycle de mue hypothétique chez les oiseaux énantiornithines juvéniles : (A) oiseau nouveau-né avec un plumage natal clairsemé ; (B) mue rapide; (C) juvénile avec un plumage juvénile comprenant des plumes dominées par le rachis pleinement développé.
Cycle de mue hypothétique chez les oiseaux énantiornithines juvéniles : (A) oiseau nouveau-né avec un plumage natal clairsemé ; (B) mue rapide; (C) juvénile avec un plumage juvénile comprenant des plumes dominées par le rachis entièrement développées. Crédit image : O'Connor et al. | Utilisation équitable.

Le groupe de plumes immatures préservé un morceau d'ambre de la vallée de Hukawng dans la province de Kachin dans le nord-est du Myanmar est la première preuve fossile définitive de la mue juvénile.

Le spécimen vieux de 99 millions d'années révèle un bébé oiseau dont l'histoire de vie ne correspond à aucun oiseau vivant aujourd'hui.

"Ce spécimen montre une combinaison totalement bizarre de caractéristiques précoces et nidicoles", a déclaré le Dr Jingmai O'Connor, chercheur au Field Museum of Natural History.

"Toutes les plumes du corps sont fondamentalement au même stade de développement, ce qui signifie que toutes les plumes ont commencé à pousser simultanément, ou presque simultanément."

Cependant, cet oiseau faisait presque certainement partie d'un groupe aujourd'hui disparu appelé Enantiornithes, qui était très précoce.

Les auteurs émettent l'hypothèse que les pressions d'être un bébé oiseau précoce qui devait se garder au chaud, tout en subissant une mue rapide, auraient pu être un facteur dans le destin ultime des Enantiornithes.

"Les énantiornithines étaient le groupe d'oiseaux le plus diversifié du Crétacé, mais ils ont disparu avec tous les autres dinosaures non aviaires", a déclaré le Dr O'Connor.

"Lorsque l'astéroïde a frappé, les températures mondiales auraient chuté et les ressources seraient devenues rares, donc non seulement ces oiseaux auraient des besoins énergétiques encore plus élevés pour rester au chaud, mais ils n'avaient pas les ressources pour y répondre."

Pendant ce temps, une étude supplémentaire publiée le 3 juillet dans Communications Biology par O'Connor et le chercheur postdoctoral du Field Museum Yosef Kiat examine les schémas de mue chez les oiseaux modernes pour mieux comprendre comment le processus a d'abord évolué.

Chez les oiseaux adultes modernes, la mue se produit généralement une fois par an selon un processus séquentiel, au cours duquel ils ne remplacent que quelques-unes de leurs plumes à la fois au cours de quelques semaines. De cette façon, ils sont toujours capables de voler tout au long du processus de mue. Les mues simultanées chez les oiseaux adultes, dans lesquelles toutes les plumes de vol tombent en même temps et repoussent en quelques semaines, sont plus rares et ont tendance à apparaître chez les oiseaux aquatiques comme les canards qui n'ont pas absolument besoin de voler pour trouver de la nourriture. et éviter les prédateurs.

Il est très rare de trouver des preuves de mue chez les oiseaux fossiles et autres dinosaures à plumes, et O'Connor et Kiat ont voulu savoir pourquoi. "Nous avons eu cette hypothèse que les oiseaux avec des mues simultanées, qui se produisent dans une durée plus courte, seront moins représentés dans les archives fossiles", explique O'Connor - moins de temps passé à muer signifie moins d'opportunités de mourir pendant votre mue et de devenir un fossile montrant des signes de mue. Pour tester leur hypothèse, les chercheurs ont puisé dans la collection d'oiseaux modernes du Field Museum.

"Nous avons testé plus de 600 peaux d'oiseaux modernes stockées dans la collection d'ornithologie du Field Museum pour rechercher des preuves de mue active", explique Kiat, le premier auteur de l'étude. "Parmi les oiseaux muant séquentiellement, nous avons trouvé des dizaines de spécimens dans une mue active, mais parmi les mues simultanées, nous n'en avons trouvé pratiquement aucun."

Bien qu'il s'agisse d'oiseaux modernes et non de fossiles, ils fournissent un indicateur utile. « En paléontologie, nous devons faire preuve de créativité, car nous ne disposons pas d'ensembles de données complets. Ici, nous avons utilisé l'analyse statistique d'un échantillon aléatoire pour déduire ce que l'absence de quelque chose nous dit réellement », explique O'Connor. Dans ce cas, l'absence d'oiseaux fossiles en mue, bien que la mue active soit si répandue dans l'échantillon de spécimens d'oiseaux modernes, suggère que les oiseaux fossiles ne muaient tout simplement pas aussi souvent que la plupart des oiseaux modernes. Ils peuvent avoir subi une mue simultanée ou ne pas avoir mué chaque année comme le font la plupart des oiseaux aujourd'hui.

Le spécimen d'ambre et l'étude de la mue chez les oiseaux modernes pointent vers un thème commun : les oiseaux préhistoriques et les dinosaures à plumes, en particulier ceux des groupes qui n'ont pas survécu à l'extinction massive, ont mué différemment des oiseaux d'aujourd'hui.

"Toutes les différences que vous pouvez trouver entre les oiseaux de la couronne et les oiseaux de la tige deviennent essentiellement des hypothèses sur la raison pour laquelle un groupe a survécu et les autres non", a déclaré O'Connor. "Je ne pense pas qu'il y ait une raison particulière pour laquelle les oiseaux de la couronne, le groupe qui comprend les oiseaux modernes, ont survécu. Je pense que c'est une combinaison de caractéristiques. Mais je pense qu'il devient clair que la mue a peut-être été un facteur important dans lequel les dinosaures ont pu survivre.


Les résultats initialement publiés dans les revues Recherche sur le Crétacé ainsi que les Biologie des communications.