Gigantopithecus, le soi-disant "singe géant", a été un sujet de controverse et de spéculation parmi les scientifiques et les amateurs de Bigfoot. On pense que ce primate préhistorique, qui vivait en Asie du Sud-Est il y a plus d'un million d'années, mesurait jusqu'à 10 pieds de haut et pesait plus de 1,200 XNUMX livres. Certains chercheurs pensent que Gigantopithecus pourrait être le chaînon manquant entre les singes et les humains, tandis que d'autres pensent qu'il pourrait être l'ancêtre évolutif du légendaire Bigfoot. Malgré les preuves fossiles limitées disponibles, de nombreuses personnes dans le monde continuent de rapporter des observations de grandes créatures bipèdes poilues qui ressemblent aux descriptions de Bigfoot. Ces observations pourraient-elles être la preuve d'un gigantopithèque vivant ?
Gigantopithecus est un genre de singe éteint qui existait il y a à peine 100,000 XNUMX ans. Des fossiles de créatures ont été découverts en Chine, en Inde et au Vietnam. L'espèce vivait au même endroit que plusieurs autres hominidés, mais sa taille corporelle était beaucoup plus grande. Les archives fossiles suggèrent que Gigantopithèque blacki atteint la taille de 3 mètres (9.8 pieds) et pesait jusqu'à 540 kilogrammes (1,200 livres), ce qui se rapprochait de celui d'un gorille des temps modernes.
En 1935, les premiers restes officiels de Gigantopithecus ont été découverts par un paléontologue et géologue distingué nommé Gustav Heinrich Ralph von Koenigswald lorsqu'il a trouvé une collection d'os et de dents dans un apothicaire boutique en Chine. Ralph von Koenigswald en est venu à apprendre qu'une grande quantité de dents et d'os fossilisés de créatures étaient utilisées dans les anciennes médecines chinoises.
Les fossiles de Gigantopithecus se trouvent principalement dans la partie sud-est de l'Asie. En 1955, quarante-sept Gigantopithèque blacki des dents ont été trouvées parmi une cargaison d'"os de dragon" en Chine. Les autorités ont retracé l'envoi jusqu'à une source qui possédait une énorme collection de dents et de mâchoires de Gigantopithecus. En 1958, trois mandibules (mâchoires inférieures) et plus de 1,300 XNUMX dents de la créature avaient été récupérées. Tous les restes n'ont pas été datés de la même période et il existe trois espèces nommées (éteintes) de Gigantopithecus.
Les mâchoires du gigantopithèque sont profondes et épaisses. Les molaires sont plates et présentent la capacité de broyage dur. Les dents ont également un grand nombre de cavités, ce qui est similaire aux pandas géants, on a donc émis l'hypothèse qu'ils auraient pu manger du bambou. Un examen des égratignures microscopiques et des restes de plantes trouvés incrustés dans les dents de Gigantopithecus a suggéré que les créatures mangeaient des graines, des légumes, des fruits et du bambou.
Tous les traits présentés par le Gigantopithecus ont amené certains cryptozoologistes à comparer la créature à Sasquatch. L'une de ces personnes est Grover Krantz, qui croyait que Bigfoot était un membre vivant de Gigantopithecus. Krantz croyait qu'une population de créatures aurait pu migrer à travers le pont terrestre de Béring, qui a ensuite été utilisé par les humains pour entrer en Amérique du Nord.
Au début du XXe siècle, on pensait que Gigantopithèque blacki était un ancêtre de l'homme, en raison de la preuve molaire, mais cette idée a depuis été rejetée. Aujourd'hui, l'idée d'évolution convergente a été utilisée pour expliquer les similitudes molaires. Officiellement, Gigantopithèque blacki est placé dans la sous-famille Pongines avec l' Orang-outan. Mais comment ce géant préhistorique a-t-il disparu ?
À l'époque où vivait Gigantopithecus, Pandas géants ainsi que le Homo erectus vivaient dans la même région avec eux. On suppose que puisque les pandas et les gigantopithèques nécessitaient une grande quantité de la même nourriture, ils se sont affrontés, le panda sortant victorieux. De plus, le Gigantopithecus s'est éteint à l'époque Homo erectus commencer à migrer vers cette région. Ce n'était probablement pas une coïncidence.
De l'autre côté, il y a 1 million d'années, le climat a commencé à changer et les zones boisées se sont transformées en paysages de savane, empêchant les grands singes de trouver de la nourriture. La nourriture était extrêmement critique pour Gigantopithecus. Comme ils avaient un corps plus gros, ils avaient un métabolisme plus élevé et mouraient donc plus facilement que les autres animaux lorsqu'il n'y avait pas assez de nourriture.
En conclusion, on ne sait toujours pas si Bigfoot existe en tant que créature qui existe depuis des siècles, ou s'il s'agit d'une légende moderne datant de l'époque victorienne. Cependant, ce qui est clair, c'est que Bigfoot et Gigantopithecus existent en tant que phénomènes biologiques qui sont pour la plupart non découverts par la science.
Gigantopithecus est un terme qui fait référence à un grand primate qui existait en Asie du Sud-Est au cours de la Paléolithique inférieur. Vous pensez peut-être que toutes les espèces de singes éteints étaient grandes, mais vous serez surpris d'apprendre que Gigantopithecus aurait été beaucoup plus grand que tout autre primate ayant jamais vécu sur terre, y compris l'orang-outan ! En raison de la grande taille de ces animaux, ils étaient une ramification évolutive des singes ancestraux.
Les preuves fossiles disponibles suggèrent que Gigantopithecus n'était pas un primate particulièrement performant. On ne sait pas pourquoi on pense qu'il a disparu, mais il est possible que cela soit dû à la concurrence d'animaux plus gros et plus agressifs.
Le mot Gigantopithecus est dérivé de giganto, qui signifie "géant", et de pithecus, qui signifie "singe". Ce nom fait référence au fait que ce primate était probablement une ramification évolutive des singes ancestraux qui vivent maintenant en Afrique et en Asie du Sud-Est.
Aujourd'hui, Gigantopithecus est resté comme une preuve préhistorique controversée du Bigfoot ! Bien que le nom soit un peu obscur, les preuves fossiles de ce primate préhistorique sont vraiment étonnantes !
