Dans leur histoire orale, les Heiltsuk racontent comment la région englobant l'île Triquet, sur la côte ouest de leur territoire en Colombie-Britannique, est demeurée ouverte tout au long de la période glaciaire.
Selon William Housty, membre du Nation Heiltsuk, beaucoup de gens sont allés à cet endroit particulier pour survivre car tout autour d'eux était envahi par la glace, l'océan devenait glacé et les ressources alimentaires se raréfiaient.
Au début de 2017, des archéologues à la recherche d'artefacts fouillaient dans un village Heiltsuk sur l'île Triquet (Colombie-Britannique), au Canada, lorsqu'ils sont tombés sur une preuve physique incroyable - quelques morceaux de charbon de bois provenant d'un ancien foyer.
Une analyse des morceaux de carbone a suggéré que le village, abandonné depuis les années 1800 en raison d'une épidémie de variole, était probablement habité il y a environ 14,000 XNUMX ans, ce qui le rend trois fois plus ancien que le Pyramides de Gizeh et l'une des plus anciennes colonies d'Amérique du Nord.
Selon Alisha Gauvreau, chercheuse à l'Institut Hakai et candidate au doctorat à l'Université de Victoria, qui travaillait sur le site de l'île Triquet depuis quelques années, les preuves archéologiques de l'île Triquet suggèrent que des gens habitent la région depuis des dizaines de milliers d'années ; et il existe plusieurs autres sites qui remontent à peu près à la même période que la date très ancienne obtenue pour l'île Triquet.
Gauvreau a expliqué que la raison pour laquelle l'île Triquet est restée visible tout au long de la période glaciaire était due à la stabilité du niveau de la mer à proximité, phénomène connu sous le nom de charnière du niveau de la mer.
Elle a expliqué que la majorité de la masse continentale était sous des couches de glace. Lorsque ces glaciers ont commencé à reculer, le niveau de la mer le long de la côte a varié entre 150 et 200 mètres par rapport à ici, où il est resté exactement le même.
Le résultat a été que les gens ont pu retourner fréquemment à l'île Triquet. Elle a également noté que, alors que d'autres zones voisines démontrent la preuve d'anciens occupants, les habitants de l'île Triquet "restaient clairement plus longtemps que partout ailleurs".
En plus de la découverte de charbon de bois sur le site, elle a déclaré que les archéologues avaient localisé des outils tels que lames d'obsidienne, atlatls, lance-harpons, fragments d'hameçons et perceuses à main pour allumer des incendies.
Gauvreau a en outre déclaré que les preuves de l'assemblage déchu, ainsi que de nombreux autres facteurs, suggèrent que les premiers humains ont fabriqué des outils de pierre relativement basiques à partir de matériaux facilement accessibles. Elle a poursuivi en disant que cela avait probablement été fait par commodité.
Le site indiquait également que les premiers utilisaient des bateaux pour capturer des mammifères marins et ramasser des coquillages, selon le la source. De plus, les gens de la même période parcouraient de longues distances pour acquérir des matériaux non locaux tels que l'obsidienne, la pierre verte et le graphite pour fabriquer des outils.
Les archéologues et les anthropologues ont été renforcés par la découverte dans leur idée de la "Hypothèse de l'autoroute Kelp" ce qui suggère que les premiers habitants de l'Amérique du Nord utilisaient des bateaux et suivaient le littoral afin d'éviter le terrain glacé.
Gauvreau a affirmé que les preuves indiquent que les gens peuvent naviguer dans la zone côtière par bateau ou autre embarcation.
Pour la nation Heiltsuk, qui a collaboré avec des archéologues pendant des années pour transmettre des connaissances et reconnaître des sites comme l'île Triquet, le dossier archéologique révisé a également fourni de nouvelles preuves.
Cette nation a l'habitude de discuter avec le gouvernement canadien de questions de gouvernance foncière et de gestion des ressources naturelles - des négociations qui dépendent en partie de l'histoire orale obscure de la communauté d'habiter la région pendant de longues périodes.
"Alors, quand nous sommes à table avec notre histoire orale, c'est comme si je vous racontais une histoire", a expliqué Housty. "Et vous devez me croire sans voir aucune preuve."
Il a déclaré qu'avec l'histoire orale et les preuves archéologiques à l'unisson, un récit convaincant est créé, donnant aux Heiltsuk un avantage dans leurs négociations. Il a fait remarquer que cela aurait un effet notable et, sans aucun doute, leur donnerait un avantage dans les discussions ultérieures avec le gouvernement.
