Kes oli tõeline Mooses?

Hüpoteesi, et Egiptuse kroonprints Thutmose võis olla tõeline Mooses, on välja pakkunud teatud ajaloolased ja uurijad, kuid seda ei aktsepteerita laialdaselt ega toetata kindlate tõenditega. Kas Egiptuse kroonprintsi Thutmose ja piiblikuju Moosese vahel võib olla potentsiaalne seos?

Avaras iidse ajaloo seinavaibal on vähe lugusid ja kujusid, mis köidavad meie uudishimu. Üks selline mõistatus on Moosese, legendaarse heebrea juhi, kes viis nad Egiptusest välja, identiteet. Aga mis siis, kui Moosese ja unustatud Egiptuse kroonprintsi vahel on salaside?

Kes oli tõeline Mooses? 1
Thutmose kunstiline kujutis, mis seisab vaatepunkti kohal, kust avaneb vaade Niiluse jõele. Adobe Stock

Kroonprints Thutmose, Vana-Egiptuse õigusjärgne troonipärija. Ajaloolaste arvates oleks Thutmose pidanud olema järjekorras järgmine pärast Amenhotep III. Kuid selle asemel võttis vastutuse keegi teine ​​- tema noorem vend Ehnaten.

Thutmose näib pildilt kaduma, jättes ajaloolased oletama, et ta suri. Või tegi ta?

Ehnatenile pühendatud veinipurgil on hämmastav kiri, mis kirjeldab teda kui "tõelist kuningapoega". See kõlab kummaliselt meenutades Mooses ja Ramses II lugu, kas pole?

Sukeldume keelelistesse seostesse sügavamale. Vana-Egiptuse keeles oli sõna "poeg" "mooses". Ja kreeka keeles muutub see "mosis".

Kes oli tõeline Mooses? 2
1907. a pKr piiblikaart, mis kujutab Moosest ja Punase mere lahkuminekut. Public Domain

Kui arvestada võimalusega, et Thutmoses pidi minema pagendusse, kartes oma elu pärast, kuna Ehnaton kavandas ta tapmist, et ta oleks "kuninga tõelise pojana" troonil õigustatud.

Ja kui nõustume sellega, et Thutmose loobus osast oma nimest "Thut" (mis võib-olla pärines Egiptuse jumalalt "Thot". Siis muutuvad Moosese ja Moosese vahelised sidemed märkimisväärselt tugevaks.

Niisiis, mõtiskleme selle spekulatiivse teooria üle: kas võib olla, et meie kaasaegse ajastu kolm peamist Aabrahami religiooni – judaism, kristlus ja islam – on otseselt seotud Vana-Egiptuse müsteeriumikoolide religioosse ideoloogiaga?

Võib-olla on tõeliselt veidral moel meie usus siiani säilinud ühe suurima Maad kunagi armastanud tsivilisatsiooni mõtteprotsess ja vaimsus.

On veel üks teooria, mis viitab sellele, et Egiptuse Ehnatoni preester võis olla tõeline Mooses. Sigmund Freud pakkus oma raamatus Mooses ja monoteism välja idee, et monoteism sai alguse Ehnatenist.

Selle teooria kohaselt elasid iisraellased Egiptuses Ehnatoni valitsusajal ja olid avatud tema monoteistlikule sõnumile. Kuid pärast Ehnatoni surma ja tema dünastia allakäiku töötasid Amoni preestrid ja uus vaarao usinasti Ehnatoni religiooni ja ka tema nime ajaloo lehekülgedelt välja juurimiseks.

See hõlmas tema usu järgijate tagakiusamist, kellest paljud arvati olevat iisraellased. Järelikult viis Ehnatoni usu preester, võib-olla egiptlane Mooses, iisraellased Egiptusest välja kõrbesse – seda sündmust tuntakse väljarändena.

Enamus ajaloolasi on aga kõik need võimalused välistanud, väites, et Thutmosis ei olnud sama, mis Mooses Piiblist, samuti pole vaarao Ehnatoni ja Moosese vahel mingit seost.

Thutmose oli mitme iidse Egiptuse vaarao nimi, kes valitsesid 16.–14. sajandil eKr, samas kui Mooses on piiblitegelane, kes arvatakse elanud umbes 13. sajandil eKr. Puuduvad ajaloolised tõendid, mis viitaksid otsesele seosele Thutmose või Ehnatoni ja Moosese vahel.


Pärast Moosese ja unustatud Egiptuse kroonprintsi kohta lugemist lugege Vana-Egiptuse tekst kirjeldas Jeesust kuju muutjana