Rolf Fabricius Warming Rootsis Stockholmi ülikooli arheoloogia ja klassikaliste uuringute osakonnast ning võitlusarheoloogia ühingu asutajadirektor seab kahtluse alla varasemad tõlgendused viikingiaegsest pikklaevakalmemäest leitud tseremoniaalsete kilpide kohta. Tema uurimustöö avaldatakse ajakirjas Relvad ja soomused.
Umbes 1,100 aastat tagasi sängitati Norras Vestfoldis Gokstadis 78 jala pikkuses laevas puhkama tähtis viikingimees. Gokstadi laev maeti koos mõne luksusliku esemega, sealhulgas kullaga tikitud seinavaibad, saan, sadul, 12 hobust, kaheksa koera, kaks paabulindu, kuus voodit ja 64 ümmargust kilpi ning kolm väiksemat paati tekil.
Laev ja hauapanused jäid segamatult mullamäe alla, kuni see avastati 1880. aastal. Soojendav märgib, et kuigi pikalaev ja paljud esemed seisavad praegu Norras muuseumis, ei olnud mõnda hauapanust põhjalikumalt uuritud. alates nende esialgsest avastamisest.
Sageli võib see juhtuda muuseumiesemete puhul, mida on pikka aega eksponeeritud klaasi taga ja väikese tekstiga plakatiga, mis kirjeldab artefakti teatud terminites, ja esitluse raskusastmega vaielda võib olla keeruline. Sagedamini avastatakse esemeid või fossiile uuesti muuseumi või ülikooli keldritest – aastakümneid pärast esialgset avastamist on viimased jõupingutused karbis olevate esemete tuvastamiseks sageli avastatud aastakümnetepikkustel uutel teadmistel. Kuna Gokstadi laeva avastamine oli rohkem kui 140 aastat tagasi, oli uus välimus juba hiljaks jäänud.
Olles uurinud viikingiaegsete kilpide tootmist Taanis, keskendus Warming konkreetselt 64 ümarkilbile, mida esialgne hinnang peeti matmistseremoonia jaoks ehitatud. Warming uuris Oslos asuvas viikingilaevamuuseumis 50 kastis sisalduvaid killustunud puidust kilpplaate. Neli kilpi olid umbes sada aastat tagasi läbinud toores rekonstrueerimise, tugevdatud kaasaegsete terasraamidega ja ehitatud originaalplaatidest, ehkki Warmingu sõnul mitte ühele kilbile kuuluvatest tahvlitest, vaid pigem esteetiliste muuseumirekonstruktsioonidena.
Norra arheoloogi Nicolay Nicolayseni 1882. aasta algses raportis on kirjas, et laeva mõlemalt küljelt leiti riputatuna 32 kilpi. Need värviti kas kollaseks või mustaks ja asetati vahelduvates värvides nii, et iga kilbi serv puudutas järgmise esiosa (kilpide keskel olev ümmargune metallist ühendusdetail), andes kilbiridadele kollase ja kollase välimuse. mustad poolkuud. Kilbid ei olnud terved ja kilbiplaatidest leiti algses asendis vaid väikesed tükid.
Praeguse uuringu kohaselt jäeti esialgses aruandes välja kriitilised üksikasjad. Kuigi Nicolaysen mainis neid, ei arvestatud neid aruandesse ja kirjeldatud pigmendid pole esemetel enam nähtavad ega isegi tuvastatavad.
Leiti, et kilpidel olid ümbermõõdu ümber väikesed augud, mida algse aruande kohaselt kasutati metallist velje kinnitamiseks, mis oli enne avastamist ära korrodeerunud. Soojenemine värskendab seda tõlgendust ümmarguste kilpide kohta palju rikkalikuma kirjandusega kui kaevamise ajal.
Hüpoteesitud puuduvaid metallist velgi pole teistelt viikingiaegsetelt kilpidelt avastatud, kuid tõenäolisemalt olid need õhukeste pärgamenditaoliste toornahakatete kinnituskohad, nagu avastati kilbileidudelt Taanis, Rootsis ja Lätis. Mitmed tundmatu orgaanilise materjali laikudega tahvlid võivad tulevastes uuringutes selgust pakkuda.
Loomanahkade olemasolu kilpidel viitab funktsionaalsetele konstruktsioonidele, mida kasutatakse võitluses. Soojenemine viitab ka sellele, et see pärgament võis olla maalitud, mis võib seletada, miks tahvli fragmentidel pole pigmente tuvastatud, kuna õhuke orgaaniline kate ei pruugi olla säilinud.
Artefaktide hulgas on raudkilbist käepide, mis on kaetud väga õhukese dekoratiivse vasesulamist lehega, mis on painutatud ümber rauasüdamiku ja mille alla on peidetud needid. Lisaks on mõnel kilbitükil plaatide pragude mõlemal küljel väikesed augud, mis viitab sellele, et need võisid olla remonditud. Mõlemad omadused on vastuolus tseremoniaalse ehitusega.
Kõiki kilpe kasutati lõpuks laevasse maetud tähtsa figuuri piduliku matmisriituse käigus, kuid kilpide ehitus ja varasem kasutusviis ei ole Warmingu järgi nii sirgjooneline, kui algselt teatati.
Arheoloogial on üldiselt head tulemused ajaloo ümberkirjutamisel ja varasemate eelarvamuste ümberpööramisel. Nagu Warming oma analüüsis näitab, saab seda rakendada ka varasemate arheoloogiliste jõupingutuste puhul. Sisuliselt võivad arheoloogilistel aruannetel olla aegumiskuupäevad. Uute teadmiste omandamise ja analüüsimeetodite kättesaadavaks muutudes on palju avastusi, mis ootavad üle maailma muuseumides kannatlikult valede või puudulike plakatite kõrval istuvate esemete põhjalikumat uurimist.
Artikkel avaldati algselt ajakirjas Arms & Armour, 24. märts 2023.
