Üle maakera on leitud palju kujutusi lendavatest käsitöödest, mida iseloomustatakse erineval viisil - mõned olid nokaga väljanägemisega, teised olid ümmarguse või kerakujulise kujuga, mis on tuntud ka tänapäeval; mõned olid punased ja meenutasid tuleringi, teised aga kollast ja sülitasid tuld. Kuid enamik peavoolu teadlasi on nende kujutistega vastuolus, pidades iidseid Maa elanikke primitiivseks ja skeptilise mõtteviisiga, seostades selliseid vaateid liiga suure entusiasmiga või nimetades seda muud kui massihüsteeriaks.
Vanad egiptlased on aga tuntud oma arenenud arusaamade ja tehnikate poolest, samuti teadmiste üle astronoomias, mis olid selle iidse perioodiga võrreldes väga arenenud. Ja killuke huvitavaid tõendeid mineviku UFO-kohtumiste kohta on vähemalt paljude selle ala entusiastide sõnul Tulli papüürus. See on iidne tekst, mis räägib suurtest lendavatest masinatest, mis sülitavad tuld ja uurisid Egiptuse taevast enne kosmosesse kadumist.
Ehkki paljud teadlased on eitanud dokumendi autentsust ja tähendust, mis muidu muudaks meie praegust ajalugu sellisena, nagu me seda teame, või lisaks vähemalt muljetavaldava fakti teispoolsusest (maavälistest olenditest).
Tulli papüüruse kummaline sündmus - kas iidsed egiptlased kohtasid ufot?
Tulli papüüruses viidatud sündmust oli tunnistajaks Egiptuse vaarao - Thutmose III, kes käskis oma kirjatundjatel kirjutada sellest sündmusest The Annals of Life'is, nii et "see jääks meelde kogu aeg." Kummaline sündmus juhtus umbes 1480. aastal eKr ja seda oli tunnistajaks kogu Egiptuse armee.
Siin on salapärase papüüruse tõlgitud tekst:
22. aastal, 3. talvekuul, päeva kuuendal tunnil, märkasid Elu Maja kirjatundjad taevast tuleringi. Suust paiskas see ebameeldivat hingeõhku. Sellel polnud pead. Selle keha oli ühe varda pikk ja üks varras lai. Sellel polnud häält. Sellest alates läksid kirjatundjate südamed segadusse ja nad heitsid kõhuli ning teatasid sellest vaaraole. Tema majesteet käskis […] ja ta mõtiskles selle üle, mis juhtus, et see jäädvustati Elumaja kirjarullidesse. "
Mõni osa papüürusest kustutatakse või tõlgendatakse vaevu, kuid suurem osa tekstist on piisavalt täpne, et saaksime mõista, mis tol müstilisel päeval toimus. Ülejäänud tekst järgmiselt:
Nüüd, kui mõni päev oli möödas, muutusid need asjad taevas üha arvukamaks. Nende hiilgus ületas päikese omi ja ulatus nelja taevanurga piirideni. Kõrge ja lai taevas oli asend, kust need tuleringid tulid ja läksid. Vaarao armee vaatas temaga nende keskel. See oli pärast õhtusööki. Siis tõusid need tuleringid kõrgemale taevasse ja suundusid lõuna poole. Kalad ja linnud kukkusid siis taevast alla. Ime, mida pole nende maa rajamisest saadik varem teada olnud. Ja vaarao põhjustas Maaga rahu sõlmimiseks viiruki toomise ning juhtunu kästi kirjutada Elukoja aastaraamatusse, et see jääks meelde kogu aeg.
Kui see oli tõsi, siis see dokument esitab inimajaloos väga olulise aja segmendi - kui ufod panid oma kohalolekut tähele tuhandetele muistsest Egiptusest pärit inimestele, sealhulgas nende valitsejale. Ehkki tekstis ei mainita midagi maapealse või füüsilise kontakti kohta kummalise lendava objekti (või olenditega), kirjeldab see ainulaadset kohtumist, mis lõppes salapäraselt, kui objekt lahkudes taevast kukkusid kalad ja linnud. Muistsed egiptlased nägid seda ilmselt jumaliku imena, suure tähtsuse märgina ja samal ajal suure võimuna elu ja surma üle.
Mis põhjustas loomade kummalisi surma?
Tänapäeval pole sellised sündmused enam ime, sellepärast usume, et kujutatud loomade surma põhjus tekkis lendavate taldrikute heitmete või võib-olla kajaloka lainete tagajärjel. Ükskõik mis juhtum, võime kummalisi surmajuhtumeid tõlgendada kõrgtehnoloogia tulemusel, lisades usaldusväärsust dänikeenlaste faktile, et tõepoolest oli arenenud maaväliseid olendeid, kes külastasid (või tõenäoliselt valvasid) nii Vana-Egiptust kui ka kogu maailma iidset aega. Aga milleks ??
Originaal Papyrus Tulli on täna kadunud
Paraku on Tulli originaalpapüürus kaotsi läinud või peidetud, alles on alles ainult koopiad. Kui teadlane Samuel Rosenberg palus võimalust Vatikanist originaaldokumenti uurida, sai ta järgmise vastuse:
Papyrus Tulli ei kuulu Vatikani muuseumi omandusse. Nüüd on see hajutatud ja pole enam jälgitav.
Spekuleeritakse, et Vatikanil on inimkonna ajaloo kohta kõige väärtuslikum dokument. Kui see nii on, on mõistetav, miks nad otsustasid seda ülitähtsat papüürust mitte avaldada.
Tulli papüüruse tundmatu saatus
Tulli papüüruse uurimiseks on tehtud täiendavaid katseid, kuid edutult. Uurimine saadeti USA Rooma saatkonnas töötavale teadlasele dr Walter Rambergile, kes vastas: „Vatikani muuseumi Egiptuse osakonna praegune direktor dr Nolli ütles, et prof Tulli jättis kõik oma asjad tema vend, kes oli Lateraani palees preester. Tõenäoliselt läks kuulus papüürus selle preestri juurde. "
Kahjuks suri preester ka vahepeal ja tema asjad hajutati pärijate vahel, kes võisid papüürusest loobuda kui väheväärtuslikust. On ebatõenäoline, et Vatikan laskis sellise tähtsusega dokumendil käest libiseda, kuid eeldades, et see nii juhtus, võime vaid loota, et keegi komistab antikvariaadis nagu tema eelmine omanik Alberto Tulli.
Vaidlused Tulli papüüruse autentsuse üle
On tuline vaidlus väite üle, et Papyrus Tulli on Thutmose III valitsemisajast pärinev Egiptuse papüüruse transkriptsioon. Väide pärineb Tiffany Thayeri 1953. aasta artiklist, mis ilmus ajakirjas Doubt, Forteani selts. Thayeri sõnul saatis transkriptsiooni talle Boris de Rachewiltz, kes väidetavalt leidis papüüruse originaali transkriptsiooni surnud Vatikani muuseumi direktori Alberto Tulli jäetud paberite hulgast.
Väidetavalt tõlkes sisalduvaid viiteid tuleringidele või tulekettadele on UFO ja Forteani kirjanduses tõlgendatud kui tõendeid iidsetest lendavatest alustassidest, ehkki ufoloogid Jacques Vallee ja Chris Aubeck on seda kirjeldanud kui "petukirja". Vallee ja Aubecki sõnul, kuna Tulli oli selle originaalpapüüruse ühe vaatamise ajal väidetavalt kopeerinud „Vana-Egiptuse lühikirjelduse” abil ja de Rachewiltz polnud originaali kunagi näinud, sisaldas väidetav tekst tõenäoliselt transkriptsioonivigu, mistõttu oli võimatu kontrollida .
Kui autor Erich von Daniken lisas Tulli papüüruse oma spekulatsioonidesse maaväliste inimeste iidsetest külastustest. 1968. aasta Condoni aruandes teatas Samuel Rosenberg, et on tõenäoline, et “Tulli võeti sisse ja papüürus on võlts”. Rosenberg tõi Tulli papüüruse näiteks UFO-raamatute autorite seas levitatud lugude näitena, mis „võeti sekundaarsetest ja kolmandatest allikatest, püüdmata kontrollida originaalallikaid“, ja jõudis järeldusele, et „kõik ülevaated„ läbi aegade antud UFO-laadsetest vaatlustest ”on kahtlased - kuni kontrollimiseni ”.
