On 50% tõenäosus, et elame simuleeritud reaalsuses, öeldakse 2020. aasta oktoobri väljaandes avaldatud artiklis Scientific American.
"Tagumine tõenäosus, et me elame alusreaalsuses, on peaaegu sama, mis tagumine tõenäosus, et me oleme simulatsioon, kusjuures tõenäosused on vaid natuke reaalsuse kasuks kallutatud," selgitab artikli autor Anil Ananthaswamy.
Tema väidete toetuseks kasutatud tõenditest taastab teadusallikatele spetsialiseerunud ajakirjanik Oxfordi ülikooli rootsi filosoofi Nick Bostromi 2003. aastal läbi viidud essee järeldused, kus ta esitab stsenaariumi, milles reaalsus koosneb arvuti loodud virtuaalsed olendid.
Bostrom eeldab, et selles olukorras on vähemalt üks kolmest järgmisest väitest:
- Inimkond kustutab end alati enne, kui arendab võimet luua reaalsuse simulatsioon.
- Kui see peaks selle võime saavutama, pole inimestel huvi oma esivanemate mineviku simuleerimiseks.
- Tõenäosus, et elame simulatsiooni sees, on lähedane ühele.
"Sellest järeldub, et usk, et on märkimisväärne võimalus, et me saame kunagi esivanema simulatsioone juhtivatest postuumiatest, on vale, välja arvatud juhul, kui me praegu elame simulatsioonis," tsiteerib Ananthaswamy.
Samamoodi taastab ajakirjanik Columbia ülikooli astronoom David Kippi tehtud uuringu järeldused. Bostromi argumendi põhjal arvutas teadlane sündmuse tõenäosuse, mida nimetatakse „tagumiseks tõenäosuseks“, tuginedes eeldusele kõnealuse objekti kohta ja määrates sellele „eelneva tõenäosuse“.
Samamoodi rühmitas ta kaks esimest Bostromi postulaati üheks dilemmaks, leides, et mõlemal juhul on lõpptulemus simulatsioonide välistamine. Kaks saadud stsenaariumi viitavad füüsikalisele hüpoteesile (ilma simulatsioonideta), samuti simulatsiooni teisele hüpoteesile (on olemas alusreaalsus ja ka simulatsioonid).
Kipping võttis arvesse, et füüsikaline hüpotees on reaalsus, mis ei tekita uusi reaalsusi, kuigi simulatsioonihüpoteesi puhul ei loo enamik simuleeritud reaalsustest ka uusi reaalsusi, kuna iga uue simulatsiooniga teise sees on nii - nn reaalmaailma superarvuti ammendaks mingil hetkel oma ressursid.
Rakendades kogu seda põhjendust Bayesi valemile, mis võimaldab arvutada sündmuse tõenäosust, jõuab Kipping järeldusele, et stsenaarium, kus me elame tõelises reaalsuses, on virtuaalse maailma omast vaid veidi tõenäolisem.
Simulatsiooniteooria sai laialdaselt tuntuks pärast filmi avaldamist maatriks (1999) tuletab Ananthaswamy siiski meelde, et Platon spekuleeris sajandeid tagasi sama võimalusega.
Samamoodi tõstetakse esile, et Tesla direktor ja SpaceXi asutaja Elon Musk on Bostromi ettepanekute üks tuntumaid toetajaid, kuna ta leiab, et tõenäosus, et meid ei simuleerita, on "Üks miljardites".
