Hiljuti läbiviidud DNA-uuringus jõuti järeldusele, et Brasiiliast São Paulost Luziost leitud vanim inimskelett pärineb Ameerika mandri asustajatest umbes 16,000 XNUMX aastat tagasi. Sellest üksikisikute rühmast tekkisid lõpuks praegused põlisrahvaste tupi inimesed.
Selles artiklis selgitatakse Brasiilia rannikupiirkonna vanimate elanike kadumist, kes ehitasid kuulsad "sambaquid", mis kujutavad endast märkimisväärseid karpide ja kalaluude hunnikuid, mida kasutati eluruumidena, matmispaikadena ja maapiiride tähistajatena. Arheoloogid märgistavad neid hunnikuid sageli karbiküngasteks või köögisilmadeks. Uuring põhineb Brasiilia arheoloogiliste genoomiandmete kõige ulatuslikumal kogumil.
Andre Menezes Strauss, arheoloog MAE-USP ja uuringu juht, kommenteeris, et Atlandi ookeani ranniku sambaqui ehitajad olid pärast Andide tsivilisatsioone kõige tihedamini asustatud inimrühm prekolonialistlikus Lõuna-Ameerikas. Tuhandeid ja aastaid peeti neid "ranniku kuningateks", kuni nad umbes 2,000 aastat tagasi ootamatult kadusid.
Autorid uurisid põhjalikult 34 vähemalt 10,000 XNUMX aasta vanuse fossiili genoomi neljast Brasiilia ranniku piirkonnast. Need fossiilid võeti kaheksast paigast: Cabeçuda, Capelinha, Cubatao, Limao, Jabuticabeira II, Palmeiras Xingu, Pedra do Alexandre ja Vau Una, sealhulgas sambaquis.
MAE-USP professori Levy Figuti juhitud rühm leidis Sao Paulos Luzios vanima luustiku Capelinha jõest Ribeira de Iguape oru keskel. Selle kolju sarnanes Luziaga, mis on seni Lõuna-Ameerikast leitud vanim inimfossiil, mille vanus on hinnanguliselt umbes 13,000 14,000 aastat. Algselt oletasid teadlased, et see pärineb erinevast populatsioonist kui tänapäeva ameeriklased, kes asustasid Brasiiliat umbes XNUMX XNUMX aastat tagasi, kuid hiljem selgus, et see oli vale.
Luzio geneetilise analüüsi tulemused näitasid, et ta oli ameeriklane, nagu tupi, ketšua või tšeroki. See ei tähenda, et need on täiesti identsed, kuid ülemaailmsest vaatenurgast tulenevad nad kõik ühest rändelainest, mis jõudis Ameerikasse mitte rohkem kui 16,000 30,000 aastat tagasi. Strauss väitis, et kui piirkonnas oli XNUMX XNUMX aastat tagasi veel üks elanikkond, ei jätnud see nende rühmade hulka järeltulijaid.
Luzio DNA andis ülevaate teisest päringust. Jõgede keskpaigad erinevad rannikuäärsetest, mistõttu ei saa eeldada, et see avastus on hiljem ilmunud suurejoonelise klassikalise sambaquis'i eelkäija. See ilmutus näitab, et toimus kaks eraldi rännet – sisemaale ja ranniku äärde.
Mis sai sambaqui loojatest? Geneetiliste andmete uurimine näitas erinevaid populatsioone, millel on jagatud kultuurilised elemendid, kuid märkimisväärsed bioloogilised erinevused, eriti kagu- ja lõunapoolsete rannikupiirkondade elanike vahel.
Strauss märkis, et 2000. aastatel tehtud kraniaalse morfoloogia uuringud näitasid juba nende koosluste vahel peent lahknevust, mida toetas geneetiline analüüs. Leiti, et mitmed rannikupopulatsioonid ei olnud isoleeritud, vaid neil oli regulaarselt geenivahetus sisemaa rühmadega. See protsess pidi toimuma tuhandeid aastaid ja arvatakse, et selle tulemuseks on sambaquis piirkondlikud variatsioonid.
Selle esimestest holotseeni küttidest ja korjajatest koosneva mereäärse kogukonna salapärase kadumise uurimisel näitasid analüüsitud DNA-proovid, et erinevalt Euroopa neoliitikumi tavast välja lülitada terved populatsioonid, toimus selles piirkonnas tavade muutus, mis hõlmab kestade ehitamise vähenemist ja sambaqui ehitajate keraamika lisamist. Näiteks Galheta IV (asub Santa Catarina osariigis) – selle perioodi kõige silmatorkavama leiukoha – geneetiline materjal ei sisaldanud karpe, vaid pigem keraamikat ja on selles osas võrreldav klassikalise sambaquiga.
Strauss märkis, et 2014. aastal sambaquis'ist pärit keraamikakildu käsitleva uuringu tulemused olid kooskõlas arvamusega, et potte kasutati pigem kala, mitte kodustatud köögiviljade küpsetamiseks. Ta rõhutas, kuidas piirkonna elanikud olid oma harjumuspärase toidu töötlemiseks üle võtnud sisemaalt pärit tehnika.
Uuring avaldati algselt ajakirjas loodus juulil 31, 2023.
