Graham Hancocki peetakse teadjaks, kui tegemist on "arenenud inimühiskondadega enne seda, kui me teame", see tähendab "emakultuur", mis eelnes hilisematele iidsetele tsivilisatsioonidele.
Kuigi mõned peavad iidsete tsivilisatsioonide ideed ja nende võimalikku tehnoloogiat „pseudoteaduslikuks“, on palju viiteid, mis paljastavad kaugel minevikus kõrgtehnoloogiliste mehhanismide võimaliku kasutamise. Kui me välistame idee tulnukatest, kes tulid meie esivanemaid juhendama, jäävad mõned Hancocki aja jooksul kaasa aidanud ideed selle tulemuseks.
Ajalugu ütleb meile, et inimese primitiivsed saavutused ei olnud tehniliselt edasi arenenud, kuid megaliidid, artefaktid ja mõtteprotsessid, nii hästi kui võimalik saab kindlaks teha, mis tunduvad kummalisel kombel sünkroonis meie iidsete esivanemate saavutustega. See näitab midagi, mis võis eelneda sellele, milleks meie tsivilisatsioon oli võimeline ja mida ta saavutas mõnevõrra pärast umbes 10,000 XNUMX eKr
Tundub, et maa-alustel ja veealustel ehitistel ning mõnel jultunud esemel on eeldus, mis põhineb kunagi teada olnud teadmistel ja ilmub in situ või iidsetes tekstides, mis on kadunud inimeste hävitamise või keskkonnakatastroofide tõttu: tulekahju, mis kustutas Aleksandria raamatukogu (48 eKr) või Vesuuvi purske (79 pKr) teosed, rääkimata muistsetes tekstides registreeritud suurest üleujutusest kui "müütilisest" sündmusest, mis "hävitas (tuntud) maailma".
Göbekli Tepe struktuurid viitavad 10,000 XNUMX-le inimesele eelnenud, huvitava ja sünkroniseerimata mõtteviisiga ühiskonnale vahetult enne Sumeri (Mesopotaamia) ühiskondade ilmumist, kust meil on andmeid ja tõendeid.
Kui võtta sisse Erich von Dänikeni “teooriad” "Jumalate vankrid?" ja tõrjuda nad välja, asendada need Graham Hancocki mõtteviisiga, Maal oli olemas idee varasemast, helgemast inimkonnast, ühel on midagi, mis pole nii raevukas kui ET tees.
Aga mis võiks juhtuda selle hiilgava ja hämmastava iidse inimtsivilisatsiooniga? See on väga keeruline vastus. Kuid nagu igas ühiskonnas, mis jõuab kõrgpunkti, tekivad ka sellised probleemid nagu keskkonnahädad, ülerahvastatus, sõjad jne.
Ja kuigi meil pole sellele mõistatusele vastust, võime visandada mõned võimalused, jälgides praegust stsenaariumi ja täiendades seda varasemate leidudega. Võimalik, et ajalugu kordub, meie tsivilisatsiooni ajalugu.
