Laialdaselt arvatakse, et kusagil Aafrikas arenes inimene esialgu nii füüsiliselt kui ka tunnetuslikult selliseks, nagu me praegu oleme, ja organiseerus tsivilisatsiooniks. Seetõttu on Aafrika tunnustatud kui "Tsivilisatsiooni häll." Ja tõepoolest, uued õhupildid on näidanud, et need varased kogukonnad olid palju struktureeritumad ja ulatuslikumad, kui me varem uskusime. See aga tekitab küsimuse, "Kas me tegime seda ise?"
Kuidas astusid varajased inimesed evolutsioonilisele hüppele homo erectus (kõndiv ahv Homer Simpsonid) kaasaegsele Homo Sapiens? Miks ja kuidas nad rajasid tohutuid impeeriume, mis olid varustatud sügavate aukudega kulla kaevandamiseks ja korrastatud põllumajandussüsteemiga?
Antiikaja vastus paljudele: Neil oli abi ülalt. "üle" millest nad räägivad? Välisruum. Ja arvatakse, et abi tuli sealt humanoidsed maavälised olendid Nibirult, meie enda päikesesüsteemi planeedilt.
In Zecharia Sitchin tunnustatud töö Kaheteistkümnes planeet, sai temast esimene inimene, kes esitas teooria, et "X planeet"" planeet, mida pole kunagi avastatud, kuid mida astronoomid on teoretiseerinud kui teatud gravitatsiooni- ja orbitaalanomaaliate põhjust avastatud planeetide seas", on tegelikult "Nibiru".
Arvatakse, et Nibiru, millel on pikk, elliptiline orbiit, mis viib selle sisemisest Päikesesüsteemist läbi vaid umbes iga 3600 aasta tagant, lõi maa kokkupõrkel.Tiamat”. Arvatakse, et Tiamat, planeet, mis arvatavasti eksisteeris Marsi ja Jupiteri vahel, lõhkus selle kokkupõrke korral tükkideks ja üks neist osadest sai meie planeediks.
Sitchini tõlgenduste kohaselt Mesopotaamia pärimusest (Mesopotaamia on piirkond, kus iidne Sumeria või Sumer asus praeguse Iraagi territooriumil) oli Nibiru koduks arenenud humanoidikultuurile, mida tuntakse anunnakidena, ja just anunnakid vastutavad Sumeria eest ja selle lähiümbrus areneb nii kiiresti. Ilmselt asutasid nad oma peakorteri selles piirkonnas, et kasutada ära suurepäraseid põllumajanduslikke võimalusi.
Arvatakse, et ühel Nibiru läbisõidul läbib sisemise päikesesüsteemi Anunnakid nii kosmoselaevade kui ka võimalusel täheväravad, tulid meie primitiivsele planeedile mineraale, eriti kulda otsima.
Leides Lõuna -Aafrikas parimad kullahoiused, asusid nad seda kaevandama. Põlisrahvastik koosnes sel ajal loomadest ja ürgsetest protoinimestest; kes austas maapealseid anunnakke kui jumalaid.
Lõpuks tüdines töölisklass Anunnakid, kes olid siin Maal kinni jäänud, väsitamast seda kurnavat tööd, mis on minu töö, ja mässasid oma juhtide vastu. Selleks, et taastada nende ühiskonnas rahu, pidid nende juhid leidma uue tööallika ja Anunnakidel Maal olid ideaalsed kandidaadid: inimesed.
Siiski ei suutnud nad oma praeguses evolutsioonis Anunnaki töötajate ülesandeid täita, mistõttu otsustasid Anunnakid anda inimkonnale "hüppelaua", mis on vajalik nende jaoks nende töö tegemiseks.
Arutasime, kuidas nemad, planeet Nibiru, humanoidsete maaväliste võidujooks, olid tulnud primitiivsele Maale kulda kaevandama. Oma töölisklassi mässu mahasurumiseks pidi nende juhtkond aga leidma uue viisi, kuidas igapäevatöö miinitöö ära teha. Nende lahendus oli primitiivne inimene, kuid Homo erectus nagu teda on hakatud kutsuma, polnud ta piisavalt nutikas ega tugev, et asju ajada, nii et anunnakid pidid inimese evolutsiooni kiireks muutma.
Kuidas nad seda tegid? Noh, nad lihtsalt süstisid võrrandisse osa oma DNA-st. Anunnakid otsustasid etendada jumalate osa, mida enamik ürgsetest inimestest juba pidasid, ja lõid ristamise kaudu uue elu.
Kontod selle kohta, kuidas ristamist teostati, on erinevad. Mõned ütlevad, et Anunnaki isased, kes olid juba lummatud Maa naiste puhtusest ja ilust, immutasid neid ja et nende lapsed olid esimesed Homo sapiens, kellest me kõik oleme järeltulijad.
Teised jutud räägivad, et anunnakid võtsid meeste seemne ja siirdasid selle mõnele oma naisele, kes omakorda sünnitasid meie praegused evolutsioonilised kehastused. Need teooriad varieeruvad sõltuvalt teoreetiku vaatest Anunnakidele.
Mõned usuvad, et Anunnakid olid julm ja diktaatorlik rass, kellele meeldis orjastada mehi, geneetiliselt muundati kogu liigi lõbu pärast, vägistati meie naised ja loodi kõik meie religioonid ja kõik nende õpetused (Piibel, Koraan jne). lihtsalt selleks, et kujundada meie ühiskondlik areng nende ideaalide järgi.
Selle leeri inimesed kipuvad seda uskuma Homo sapiens pärines Anunnakilt, kes immutas Maa naisi. Mündi teisel poolel arvatakse, et kuigi anunnakid ei olnud just universumi kõige toredamad liigid, tundis nad inimkonna vastu kaastunnet ja armastust ning otsustasid meie järgmise evolutsioonilise sammu oma kuningannade üsas kanda.
Mõlemad fraktsioonid jagavad mõningaid uskumusi, nagu anunnakid, kes vastutavad religiooni eest, ja nende rikkumine meie geenivaramusse oma töötajate huvides, kuid ühel poolel on ilmselgelt halvem vaade meie "esivanemad".
Nii et nüüd, kui Anunnakid olid oma miinide töötamiseks täiesti uue võistluse teinud, sattusid nad sama probleemi ette, et kõik ettevõtted, kus on palju töötajaid, hakkavad oma tööjõudu kontrollima. Selleks viisid anunnakid varase inimese ettekujutuse, et nad on jumalad, järgmisele tasandile ja hakkasid käituma nii, nagu see olekski nii.
Nad seadsid inimestest kõige intelligentsemad kuningateks ja muudeks kuninglikeks vormideks ning lasid neil nende eest oma tööjõudu juhtida. Arvatakse, et varajased kuningad täitsid jumalikke käske, pärineb anunnakidest (keda peetakse jumalateks), andes neile käske, et nad saaksid selle oma alamatele (töölisklassile) edasi anda.
Kuidas nad siis oma toote said? Lihtne, neile maksti “austusavaldusi” kullast ja kõigest muust, mida nad tahtsid vastutasuks teadmiste, tehnoloogia ja pakti eest, et meid mitte hävitada. Jällegi on Anunnakide kaks vaadet vastuolus, kusjuures üks pool arvas, et seda kõike tehti selleks, et isegi pärast seda, kui nad enam Maad ei külastanud, oleks Anunnakide mõju tunda, samas kui teine nägib seda kõike lihtsalt omamoodi äristrateegiana. Võib -olla, nagu meil, oli neil palju üksikisikuid ja rühmi, kes võistlesid erinevate huvide eest, nii heade kui halbade pärast.
On selge, et Anunnaki lugu on mõttekas ja hästi läbimõeldud, kuid kas on tõendeid? Millele viitavad nende teooriatega välja tulnud teadlased nende tõestuseks, et need on olemas ja mõjutavad meid?
Selle loomingu lugu on populaarses kultuuris, eriti filmis Tähevärav, korratud ja kirjaniku vaatenurgast on see hästi kirjutatud ja mõttekas, aga kus on tõendid? Kust said sellised inimesed nagu Zecharia Sitchin oma ideed?
Noh, nad said neid paljudest kohtadest, eriti nad said oma asitõendid varemetest ja esemeid Mesopotaamia, Sumeri ja teiste kultuuride kohta, samas kui nende tõendid dokumentide kujul on võetud religioossetest tekstidest kogu maailmas, sealhulgas Piiblist.
"religioosne"Või"müütiline”Leitud tekstid räägivad uskumatuid lugusid, kuid akadeemikud arutlevad nende tõelise tähenduse üle veel aastaid. Paljud füüsilised tõendid selle kohta, et Anunnakid eksisteerisid, on sama tõend, millele paljud viitavad alati, kui teema „vana välismaalaste”Tuuakse üles.
Sellised struktuurid Giza suured püramiidid, Stonehenge, Lõuna -Ameerika varemedja kujud peal Lihavõttesaar tuuakse kohe üles. Nendel konstruktsioonidel on nii keerukas disain ja ulatus, et tundub, et ürgsel inimesel pole lihtsalt vaja nende loomiseks tehnoloogiat ega inseneriteadmisi.
Eelkõige kujutati „jumalad” Lihavõttesaaroma suurte, piklike peadega panevad paljud arvama, et need olid tegelikult Anunnaki kujud. Seal on ka "tõend”Anunnaki olemasolust ja mõjust Sumeri ja Mesopotaamia ofortides, mis kujutavad olendeid, kes näevad välja mitte päris inimlikud ja näivad vihjavat, et nad on pärit tähtedelt.
Teised ofortid näitavad "jumalad”Luues inimese sellesse, mis näib olevat primitiivne laboratoorium, andes täiendavat kinnitust ideele, et sumerid teadsid, et nende on loonud anunnakid. Isegi rohkem "tõend"Võib leida tsivilisatsioonide endi paigutusest, mis olid jällegi palju suuremad ja keerukamad, kui arvatakse, et inimesed, kes on liigina alles lapsekingades, oleksid võinud luua.
. tsivilisatsioonid olid paigutatud ka taevakehadega sarnaste mustritega, mis on pannud paljusid uskuma, et need olid selliselt paigutatud markeriteks ja suunamismehhanismideks külastajatele ülalt.
Täiendavaid tõendeid Anunnaki kohaloleku kohta võib leida Egiptuse seina söövitamisest, millel näib olevat näha lambipirnid, muud tehnoloogiad ja ka mõningane arusaam inimese DNA kahekordse spiraali struktuurist.
Füüsilist "tõestust" selle kohta, et Anunnakil oli varajasele inimesele märkimisväärne mõju, näib olevat külluses, kuid tõestus, mis on kirjasõna sees, tundub veelgi veenvam. On laialt levinud arvamus, et „Nefilim”(Hiiglased), kellele Piiblis viidatakse, on tegelikult Anunnakid.
Zecharia Stichinile pakkusid erilist huvi need lood Nefilimist ("Jumala pojad") paaritumine inimnaistega ("Meeste tütred"); lugusid, mida ta toob tõestuseks, et isegi Piibel tunnistab anunnakide olemasolu ja ristumist.
See on seotud teise usklike arvamusega, et iga inglite mainimine Piiblis viitab tegelikult Anunnakile. Lisaks viitavad eksperdid sellele, et sumeri pärimus viitab nende jumalatele kui anunnakidele, mis tähendab, et kõik nende jutud nende jumalate kohta on tõelised. Seetõttu ei ole tegemist metafooridest tulvil religioosse kirjandusega, vaid pigem ajalooliste kirjeldustega Anunnakide kohtumistest inimestega.
Anunnakide ja nende järgijate loo tundmine tekitab küsimuse, "Kas meie, inimesed, arenesime ise?" Või oli meil abi kõrgelt? Kas tõendid on lihtsalt iidsete esemete ja tekstide lahtine tõlgendus? Kas on võimalik, et tõde on sajandeid meile näkku vaadanud?
Keegi ei tea täpselt, kuid kõik on mõeldav. Niisiis, kui järgmine kord saate selle tunde, nagu me kõik aeg -ajalt teeme, et olete teistsugune, et olete „välismaalane, ”Kaaluge seda: võib -olla olete.
