UFO-sid ja paranormaalset tegevust uuriv Venemaa uurimisrühm Kosmopoisk Group väidab, et avastas 300 miljoni aasta vanuse kivi sisse ühetollise kruvi. Legendi järgi on kruvi iidse tehnoloogia jäänuk, mis näitab, et maavälised olendid külastasid Maad miljoneid aastaid tagasi. Teadlased seevastu usuvad, et "kruvi" pole midagi muud kui kivistunud mereloom, mida tuntakse krinoidina.
Üheksakümnendatel aastatel uuris üks Vene meeskond Venemaa Kaluga piirkonnas meteoriidi jäänuseid, kui nad sattusid kummalisele objektile. Paleontoloogiline analüüs näitas, et kivi tekkis 1990–300 miljonit aastat tagasi.
Samuti väidab meeskond, et kivi röntgenipilt näitab selle sees oleva teise kruvi olemasolu. Nad ei ole aga lubanud rahvusvahelistel ekspertidel objekti uurida, samuti pole nad kruvi materjali avaldanud.
Pärast avastust on palju vaieldud, teadlased lükkasid tagasi idee, et see peegeldab iidset kruvi, ja pakkusid välja palju vähem põneva seletuse.
Ajakirja Mail Online andmetel usuvad objekti fototõendeid uurinud teadlased, et sellel nähtusel on maisem selgitus - kruvi on tegelikult ühe iidse mereeluka kivistunud jäänused, mida tuntakse krinoidina.
Krinoidid on mereloomad, kes arvatavasti arenesid välja umbes 350 miljonit aastat tagasi. Neid eristab pealispinna suu, mida ümbritsevad söötmisvarred. Krinoidiliike on tänapäeval umbes 600, kuid varem oli neid palju rohkem ja mitmekesisemalt.
Geoloogid on aastate jooksul avastanud lugematuid fossiile, mis esindavad terveid krinoide või nende segmente, millest mõned meenutavad kruvisid. Teadlased usuvad, et fossiilsetes proovides nähtud kruvitaoline kuju on olendi vastupidine kuju, mis lagunes, samal ajal kui kivi selle ümber tekkis.
Mail Online teatab, et "arvatakse, et salapärase kivimi kivistunud olend on teatud tüüpi „mereliilia” - selline krinoid, mis täiskasvanuks saades kasvatas varre ja seob end merepõhjaga. ” "Kuid mõned väidavad, et krinoidide varred olid tavaliselt palju väiksemad kui meeskonnal", pisut erineva märgistusega, ja on teooria tagasi lükanud. "
"On teatatud paljudest kohapealsetest esemetest, nagu naelad või isegi iidsesse kivisse kinnitatud tööriistad," UFO -uurimisjuhendi autor Nigel Watson ütles Mail Online'ile. Mõned neist aruannetest põhinevad „looduslike moodustiste vääral tõlgendamisel”.
"Oleks fantastiline arvata, et võime leida selliseid iidseid tõendeid kosmoselaeva külastamisest meid nii kaua aega tagasi," lisas ta. "Siiski peame kaaluma, kas maaväliste kosmoselaevade ehitajad kasutaksid oma laeva ehitamisel kruvisid. "Samuti näib, et see lugu on suure tõenäosusega Interneti kaudu levitatud petuskeem, mis peegeldab meie soovi uskuda, et maavälised on meid varem külastanud ja külastavad meid tänapäevalgi selles, mida me praegu nimetame UFO -deks."
Esialgu on objekti ümbritsevad vaidlused väga elavad ja on ebatõenäoline, et konsensusele jõutakse niipea, kui Kosmopoisk Group ei avalda üksikasjalikku teavet meeskonna materjali kohta. ”
