Ley Lines: varjatud võrk, mis ühendab Maad monumentide ja pinnavormide kaudu

Paljud inimesed kogu maailmas usuvad asjadesse, mida nad ei näe. Olgu need nähtamatud jumalad, juhus või saatus, need üleloomulikud jõud avaldavad inimestele jätkuvalt mõju kuni ühiskonna struktuurini.

Malvern Hills Ühendkuningriigis, Alfred Watkinsi väitel kulgeb mööda nende harja ley joon. © Pildi krediit: Wikimedia Commons
Malvern Hills Ühendkuningriigis, Alfred Watkinsi väitel kulgeb mööda nende harja ley joon. © Pildi krediit: Wikimedia Commons

Ley joonte olemasolu on üks selline usk nähtamatusse, ootamatult veenvate tõenditega. Need salateed loovad kogu Maa võrgustiku, mis ühendab pühapaiku sirgjoonte võrgustikuna, mis katab kogu maakera.

Selles mõttes on ley jooned ootamatult kaasavad, ühendades pühad ja olulised iidsed kultuspaigad kogu maailmas. Leiti, et Egiptuse püramiidid, Hiina müür, Stonehenge ja muud vaatamisväärsused asuvad ley liinidel.

Arvestades koordineeritud suhtluse puudumist neid monumente püstitanud tsivilisatsioonide vahel, tekitab see mõistatuse. Kas on võimalik, et muistsed inimesed olid oma pühapaikade valimisel teadlikud maaenergiast? Kas on mõeldav, et nad tundsid, et Maa energiad on neil joontel suuremad?

Kas see on lihtsalt kinnituse kallutatus, kus teadlased on joonistanud kaardile nii palju sirgeid jooni, et juhuslik juhus aetakse segamini olulisusega?

Ley joonte teooria

Ley Lines: varjatud võrk, mis ühendab Maad monumentide ja pinnavormide kaudu 1
1921. aasta Ley Lines'i kaart. © Pildi krediit: Wikimedia Commons

Arvestades mainitud asukohti, on ley-joonte mõiste suhteliselt uus, algselt postuleeriti see täies mahus aastal 1921. Sellest ajast peale pole teema kordagi lahendust leidnud ning vaidlused nende olemasolu või mitteolemise üle on kestnud.

Tõepoolest, paljud ley-liinide pooldajad tunnistavad, et ei mõista selle eesmärki täielikult. Enamik inimesi usub, et need jooned tähistavad loodusliku jõuga kohti, kusjuures ristmikud on eriti tõhusad. Kuid kuidas see ilmneb ja kuidas see võib olla kasulik, jääb saladuseks.

Arheoloog Alfred Watkins tegi 1921. aastal vastuolulise märkuse. Watkins väitis, et võib tõestada, et sadu silmapaistvaid iidseid kohti üle kogu maailma on ehitatud järjestikuste sirgjoonte järgi.

Olenemata sellest, kas asukohad olid inimese loodud või looduslikud, langesid need alati sellesse mustrisse, mida ta nimetas "ley joonteks". Selle arusaamaga arendas ta välja idee, et nende tunnuste asukohas avaldub mingi Maalt pärinev loodusjõud.

Need jooned, nagu pikkus- ja laiuskraadid, katavad üle maailma. Looduslikud ehitised, monumendid ja isegi jõed järgivad neid mustreid ja seega nähakse neid üleloomuliku energiaga varustatud.

Näide

Ley Lines: varjatud võrk, mis ühendab Maad monumentide ja pinnavormide kaudu 2
St Michael Ley Line. © Pildi krediit: Alfred Watkins

Alfred Watkins tõestas oma teooriat, eksponeerides mitut tüüpi monumente sirgjooneliselt üle maailma. Ta tõmbas sirge joone üle Lõuna-Inglismaa ja seejärel ühe Iirimaa lõunapunktist Iisraeli, väites, et ühendab mingil kujul seitse erinevat asukohta nimega "Michael". Seda nimetati "St. Michaels Ley Line.

Samamoodi ei ilmu nendele ridadele palju struktuure, mis näivad olevat olulised, ja seetõttu eiratakse neid. Alates 1921. aastast on paljud inimesed selle idee lahendamata probleemide tõttu kahtluse alla seadnud. Paljud akadeemikud arvavad, et need joondused on lihtsalt juhuslikud kattumised, mis on sarnased inimeste või loomade nägemisega pilvedes.

Paljud okultismi ja ulme austajad usuvad aga ley-liinide reaalsusesse. Veelgi enam, kuigi seda arusaama tuleb veel realistlikult tõestada või ümber lükata, võivad avastatud tõendid ja ühendusjooned kaartidel siiski viidata selle olemasolule.

Praktiline rakendus?

Ley Lines: varjatud võrk, mis ühendab Maad monumentide ja pinnavormide kaudu 3
Maa võrguliinid. © Pildi krediit: Georgejmclittle | Litsentsitud alates Dreamstime.Com (Toimetus/kommertskasutus Stock Photo)

Üks praktilisemaid arusaamu ley-liinide kohta on see, et neid saab kasutada navigeerimiseks. Neid on postuleeritud kui vahendit, mida varajased Briti (ley jooned olid algselt Briti mõiste) reisijad võisid kasutada oma sihtkohta turvaliseks navigeerimiseks.

Varajane maismaanavigaator oleks märkinud kauge kõrgpunkti, näiteks mäe, monumendi või muu tähelepanuväärse objekti, ja kasutanud seda orientiirina, mille poole tüürida. Vahepealsed kohad rajataks sellele marsruudile, jättes mulje varjatud käigust.

Nüüd on tõendeid, mis viitavad selliste radade olemasolule Ühendkuningriigis. Mitte ainult see, vaid need rajad ühendavad reisijatele otsest huvi pakkuvaid kohti, nagu veeallikad, kirikud ja lossid. Üks tüüpiline ley-joonte kriitika on aga see, et kuna Maa kaardil on nii palju etteantud kohti, võib sirgjoon olla mööda mõlemat punkti mingis järjestuses.

Alfred Watkins nõustus selle eeldusega, kuid ta tundis, et valitud teed olid juba paigas ja varajast navigeerimist juhtisid üleloomulikud mõjud. Ta tunnistas ka rituaalselt oluliste paikade joondamise sarnasust.

Watkinsi teooria põhines astronoom Norman Lockyeri ideedel. Lockyer oli uurinud iidsete Euroopa monumentaalhoonete joondusi sellistes kohtades nagu Stonehenge, püüdes avastada vanade monumentide astroloogilist seost.

Tundmatu ja tõestamata

Ley Lines: varjatud võrk, mis ühendab Maad monumentide ja pinnavormide kaudu 4
Ley Line'i kaart. © Pildi krediit: avalik domeen

Enamik seni maailmas avaldatud artikleid ja raamatuid, mis on seotud Watkinsi arusaamaga ley-liinidest, lükkavad ümber ja mõistavad hukka tema vaadete üleloomuliku osa. See arusaam on aga pälvinud huvi kaasaegse ajastu ja kontrakultuuriliste liikumiste vastu.

Paljud inimesed, kes pole rahul teaduse selgitustega kosmose kohta, arvavad, et need seletamatud jooned sisaldavad vaimset valgustumist, energiavälju ja kosmilist jõudu. Mida see tähendab ja milline mõju sellel võib olla, tuleb veel kindlaks teha.

Kas need on lihtsalt väljakujunenud teed mööda maakohta, millele järgnevad varased maadeavastajad? Kas on võimalik, et need on ehtsad või lihtsalt konstruktsioonide kokkusattumus? Paljud inimesed usuvad endiselt ley-joonte jõusse ja esialgu võib vaid nentida, et kummaski suunas pole midagi tõestatud.