Aastate jooksul on egüptoloogid ja arheoloogid arvanud, et Giza suur sfinks on umbes 4,500 aastat vana, umbes 2500 eKr. Kuid see arv on just see - usk, teooria, mitte fakt. Nagu Robert Bauval ütleb sisse Sfinksi ajastu, "Seinale või stelale raiutud ega papüüride massidele, mis seostaksid Sfinksi selle ajaperioodiga, ei olnud ühtegi pealdist - mitte ühtegi. Millal see siis ehitati?
Kui vana on sfinks?
Autor ja alternatiivne egüptoloog John Anthony West vaidlustas monumendi aktsepteeritud vanuse, kui märkis selle aluse vertikaalset ilmastikku, mille võis põhjustada ainult pikaajaline kokkupuude veega tugevate vihmade kujul. Vihma! Keset kõrbe? Kust vesi tuli?
Nii juhtub, et see maailma piirkond koges selliseid vihmasadu - umbes 8,000–10,500 XNUMX aastat tagasi! See muudaks Sfinksi praegusest aktsepteeritud vanusest enam kui kaks korda. Teiselt poolt autor Robert Bauval, kes on võib-olla kõige paremini tuntud Orioni korrelatsiooniteooria Giza püramiidikompleksi kohta ja tema kolleeg Graham Hancock on välja arvutanud, et ka Suur püramiid (Sfinks) pärineb umbes 10,500 XNUMX eKr.
Kuid mõned hiljutised uuringud on väitnud, et Sfinks ehitati juba 7000 eKr. Paljud arheoloogid toetavad seda teooriat, mida nimetatakse sademete põhjustatud ilmastikuoludeks, ja seisukohas väidetakse, et viimati oli piirkonnas lubjakivi sademete erosiooni tekitamiseks piisavalt sademeid umbes 9,000 aastat tagasi, see tähendab 7000 aastat eKr.
Bostoni ülikooli üldteaduste kolledži geoloog ja loodusteaduste dotsent Robert M. Schoch märgib, et sama tugev sademete põhjustatud ilmastik, mida on näha Sfinksi ümbrise seintel, on ka Sfinksi ja oru templid, mõlemad teadaolevalt on algselt ehitatud plokkidest, mis võeti Sfinksi ümbrisest, kui keha nikerdati.
Kas Egiptuse suur sfinks on 80,000 XNUMX aastat vana?
Uuringu pealkirjaga "Suure Egiptuse sfinksi ehituse dateerimise probleemi geoloogiline aspekt" sfinks võiks olla umbes 800,000 XNUMX aastat vana.
Lainelõigatud lohkude tekke võrdlemine mererannikul erosioonistruktuuridega, mis on täheldatud Egiptuse Suure Sfinksi pinnal, võib järelduse tekkemehhanismi sarnasuse kohta. See on seotud Sfinksi uputamise ajal pikka aega suurte veekogude veeaktiivsusega. Kirjandusallikatest pärinevad geoloogilised andmed võivad osutada võimalikule Sfinksi sukeldumisele Varajane pleistotseenja selle esialgne ehitus arvatakse pärinevat kõige iidsema ajaloo ajast.
Täpsemalt öeldes viitavad Sfinksi lainelõigatud lohud, et Calabria ajastu, mis kestis 1.8 miljonit aastat kuni 781,000 781,000 aastat tagasi, hakkasid Vahemere veed tungima Niiluse orgu ja selle tase tõusis ning lõi sel ajal piirkonnas pikaealised veekogud. Seetõttu ütleb teooria kaudselt, et Suur Egiptuse sfinks loodi ja eksisteeris vähemalt enne XNUMX XNUMX aastat tagasi.
Kui maailma geoloogiateadusel õnnestub uurida kõiki selle ehitamise ajastuga seotud vaieldavaid Suure Egiptuse sfinksi aspekte ja tõestada Vana-Egiptuse tsivilisatsioonist varasemat ehitusaega, toob see kaasa ajaloo uue mõistmise ja kui tulemusena paljastada tsivilisatsiooni intellektuaalse arengu tõelised liikumapanevad jõud.
Mida ütlevad traditsioonilised egüptoloogid nende teooriate kohta?
Traditsioonilisemad egüptoloogid lükkavad need seisukohad tagasi mitmel põhjusel. Esiteks, Sfinks, mis ehitati varem kui 7000 eKr. häiriks meie arusaama iidsest tsivilisatsioonist, kuna pole tõendeid selle vanuse Egiptuse tsivilisatsiooni kohta.
Samuti keskenduvad need uued teooriad ainult teatud tüüpi erosioonile ja eiravad muid tõendeid, mis toetaksid 4,500 aasta vanust. Nende hulgas: Sfinks on kiiresti murenev struktuur, mis näib vanem kui ta on. Maa-alune vee äravool või Niiluse üleujutused võisid tekitada erosiooni ja arvatakse, et Sfinks sarnaneb Khafre'iga, vaaraoga, kes ehitas ühe lähedal asuva Giza püramiidi. Ta elas umbes 2603–2578 eKr.
Põnev on mõtiskleda tundmatu tsivilisatsiooni olemasolu üle, mis eelnes iidsetele egiptlastele, kuid enamik arheolooge ja geolooge pooldab endiselt traditsioonilist arvamust, et Sfinks on umbes 4,500 aastat vana.
Kui on olemas sademete põhjustatud ilmastiku teooria ning Bauvali ja Graham Hancocki arvutus vastab tõele, siis tekitab see küsimusi: kes ehitas Giza Suure Sfinksi ja Suure Püramiidi ligi 10,500 XNUMX aastat tagasi ja miks? Kas püramiidide taga oli teistsugune tsivilisatsioon kui täiesti erinev maa Maal?
Kummaline väide, mis ühendab Egiptuse püramiide Suure kanjoniga:
5. aprilli 1909. aasta väljaanne Arizona Teataja Objekte artikkel pealkirjaga "Uurimised Grand Canyonis: tähelepanuväärsed leiud näitavad, et iidsed inimesed rändasid Idamaalt." Artikli kohaselt rahastas ekspeditsiooni Smithsoniani instituut ja see avastas artefakte, mis tõendatuna seisaksid tavapärase ajaloo kõrval.
"Inimese kätega tahkesse kivisse raiutud" koopast leiti tablette, millel olid hieroglüüfid, vaskrelvad, Egiptuse jumaluste kujud ja muumiad. Kas seal võis tegelikult elada terve egiptlaste tsivilisatsioon? Kui jah, siis kuidas nad sinna jõudsid?
Ehkki see on väga intrigeeriv, on selle loo tõesus kahtluse all lihtsalt seetõttu, et saiti pole kunagi uuesti leitud. Smithsonian keeldub kõigist teadmistest avastuse kohta ja mitmed koobast otsivad ekspeditsioonid on tulnud tühjade kätega. Kas artikkel oli vaid pettus?
"Kuigi ei saa salata, et kogu lugu on keeruline ajalehepettus," kirjutab uurija ja uurija David Hatcher Childress, „Tõsiasi, et see oli esilehel, nimetas mainekat Smithsoniani institutsiooni ja andis väga üksikasjaliku loo, mis kestis mitu lehekülge, annab selle usaldusväärsusele palju juurde. Raske uskuda, et selline lugu oleks võinud tulla õhust. ”
Suur kanjon on üks ilusamaid ja aukartustäratavamaid kohti Ameerika Ühendriikides. See ulatub 277 miili kaugusele Colorado jõest, mis kulgeb läbi kanjoni põhja. Hopi indiaanlased usuvad, et see on värav teispoolsusse. Selle tohutu mõõtmatus ja salapära meelitab igal aastal miljoneid külastajaid kogu maailmast.
Kuid mida need inimesed ilmselt ei tea, on see, et Grand Canyon võis kunagi olla terve põrandaaluse tsivilisatsiooni kodu. Aga kus nad nüüd on? Ja miks nad kanjoni hülgasid? - Need küsimused on tänaseni suur ajalooline mõistatus.
Järeldus:
Võib-olla on väide „Egiptuse aare Suures kanjonis” vale, sest praegu pole sellel mingit alust. Kuid kui täpsed oleme selle suhtes, et Egiptuses ei olnud enne 10,500 XNUMX aastat tagasi tsivilisatsiooni või et Egiptuse Suure Sfinksi ja püramiidide ehitamise taga polnud muud põhjust kui "vaaraode ja nende perekondade haua majutamine"?
