Hay un 50% de posibilidades de que vivamos en una simulación, dicen los científicos

Hay un 50% de probabilidad de que vivamos en una realidad simulada, dice un artículo publicado en la edición de octubre de 2020 de Scientific American.

Matrix
Los científicos piensan que podríamos vivir en una simulación por computadora como las películas de Matrix © Roadshow Film

"La probabilidad posterior de que estemos viviendo en la realidad base es casi la misma que la probabilidad posterior de que seamos una simulación, con las probabilidades inclinadas a favor de la realidad base solo un poco", explica Anil Ananthaswamy, autor del artículo.

Entre las evidencias utilizadas para sustentar su afirmación, el periodista especializado en fuentes científicas recupera las conclusiones de un ensayo realizado por Nick Bostrom, filósofo sueco de la Universidad de Oxford, en 2003, donde plantea un escenario en el que la realidad está compuesta por seres virtuales generados por una computadora.

Bostrom asume que, en esta situación, al menos una de las siguientes tres afirmaciones es:

  1.  La humanidad siempre se extingue antes de desarrollar la capacidad de crear una simulación de la realidad.
  2.  Si fuera a lograr esa capacidad, los humanos no tendrían interés en simular su propio pasado ancestral.
  3. La probabilidad de que estemos viviendo dentro de una simulación es cercana a uno.

"De ello se desprende que la creencia de que existe una posibilidad significativa de que algún día nos convertiremos en posthumanos ejecutando simulaciones de ancestros es falsa, a menos que estemos viviendo actualmente en una simulación". cita a Ananthaswamy.

Del mismo modo, el periodista recupera las conclusiones de un estudio realizado por el astrónomo David Kipping, de la Universidad de Columbia. Basado en el argumento de Bostrom, el científico calculó la probabilidad de un evento llamado "probabilidad posterior", basándose en una suposición sobre el objeto en cuestión y asignándole una "probabilidad previa".

Asimismo, agrupó los dos primeros postulados de Bostrom en un solo dilema, considerando que, en ambos casos, el resultado final es que se excluyen las simulaciones. Los dos escenarios resultantes indican una hipótesis física (sin simulaciones), así como otra hipótesis de la simulación (hay una realidad base y también simulaciones).

Kipping tomó en cuenta que la hipótesis física es una realidad que no genera nuevas realidades, si bien en el caso de la hipótesis de simulación, la mayoría de las realidades simuladas tampoco crean nuevas realidades, ya que, con cada nueva simulación dentro de otra, la tan La llamada supercomputadora del mundo real en algún momento agotaría sus recursos.

Al aplicar todo este razonamiento a una fórmula bayesiana, que permite calcular la probabilidad de un evento, Kipping concluye que el escenario en el que vivimos en una realidad real es solo un poco más probable que el de un mundo virtual.

La teoría de la simulación se hizo ampliamente conocida después del lanzamiento de la película. Matrix (1999), sin embargo, Ananthaswamy recuerda que Platón especuló sobre la misma posibilidad hace siglos.

De la misma forma, destaca que el director de Tesla y fundador de SpaceX, Elon Musk, es uno de los más conocidos partidarios de las propuestas de Bostrom ya que considera que las probabilidades de que no seamos simulados son "Uno en miles de millones".