La Roka Muro de Teksaso: Ĉu ĝi vere estas pli malnova ol iu ajn konata homa civilizacio sur la Tero?

Laŭtakse aĝas proksimume 200,000 ĝis 400,000 jarojn, iuj diras ke ĝi estas natura formacio dum aliaj diras ke ĝi estas klare homfarita.

Imagu, ke vi trovas mirindan relikvon, kiu defias nian komprenon pri homa civilizacio; jen kio estas la historio de la Roka Muro de Teksaso. Ĉu ĝi estas natura formacio aŭ antikva strukturo kreita de homaj manoj?

La rokmuro de Rockwall Teksaso
La distrikto kaj grandurbo de Rockwall estis nomitaj laŭ subtera formado de roko malkovrita en la fruaj 1850-aj jaroj. Rockwall County Historical Foundation/Justa Uzo

En la jaro 1852, en kio nun estas Rockwall County, Teksaso, grupo de farmistoj serĉantaj akvon malkovris ion vere rimarkindan. Kio eliris el sub la tero estis intriga rokmuro, vualita en mistero kaj konjekto.

Laŭtaksa aĝa inter 200,000 400,000 kaj XNUMX XNUMX jaroj, ĉi tiu kolosa strukturo dividis opiniojn inter fakuloj kaj ŝaltis la scivolemon de multaj. Iuj argumentas, ke ĝi estas natura formacio, dum aliaj firme kredas, ke ĝi estas nekontesteble homfarita. Do, kio ĝuste nutris ĉi tiun polemikon?

Por prilumi ĉi tiun disputigan temon, D-ro John Geissman de la Universitato de Teksaso faris ampleksan esploron. Li testis la ŝtonojn trovitajn en la Roka Muro kiel parto de History Channel dokumentario.

Komencaj provoj malkaŝis ion fascinan. Ĉiu unuopa roko de la muro elmontris la ĝustajn samajn magnetajn trajtojn. Tiu konsistenco indikas ke tiuj ŝtonoj originis de la areo ĉirkaŭanta la muron mem, ne de malproksima loko.

La Roka Muro de Teksaso: Ĉu ĝi vere estas pli malnova ol iu ajn konata homa civilizacio sur la Tero? 1
Ĉi tiu foto farita ĉirkaŭ 1965 de Dallas-gazeta fotisto montras malgrandan knabon esplorantan parton de la rokmuro. La loko de la retejo kaj la nomo de la knabo ne estas konataj. Publika Domeno

La trovoj de D-ro Geissman sugestis, ke la Roka Muro povus fakte esti natura strukturo, prefere ol homfarita. Tamen, ne ĉiuj estas konvinkitaj pri ĉi tiu trovo; ili postulis pliajn studojn por solidigi tiun eblon.

Dum la esplorado de D-ro Geissman estas interesa, unu testo ne povas esti la sola bazo por defii tian signifan aserton.

Malgraŭ la skeptiko, aliaj ekspertoj, kiel ekzemple geologo James Shelton kaj Harvard-edukita arkitekto John Lindsey, identigis arkitekturajn elementojn ene de la muro kiuj sugestas homan implikiĝon.

Per siaj edukitaj okuloj, Shelton kaj Lindsey observis arĉpordojn, lintetajn portalojn kaj fenestrajn malfermaĵojn kiuj havas frapan similecon al arkitektura dezajno.

Laŭ ilia esplorado, la nivelo de organizo kaj la intencita lokigo de tiuj strukturaj trajtoj tre rememorigas homan metiistecon. Ĝi estas vere rimarkinda.

Dum la debato furiozas, la Roka Muro de Teksaso daŭre allogas la mensojn de tiuj kiuj kuraĝas studi ĝin. Ĉu pluaj sciencaj esploroj finfine malimplikos ĝiajn sekretojn kaj donos klarecon al ĉi tiu daŭra enigmo?

Ĝis tiam, la Roka Muro de Teksaso restas masiva, atestante antikvan mistero, kiu defias la fundamentojn mem de nia kompreno de homa historio.