Ley Lines: La kaŝa reto liganta la Teron tra monumentoj kaj terformoj

Multaj homoj tra la mondo kredas je aferoj, kiujn ili ne povas vidi. Ĉu temas pri nevideblaj dioj, hazardo aŭ sorto, ĉi tiuj supernaturaj fortoj daŭre efikas sur homoj ĝis la ŝtofo de la socio.

La Malvern Montetoj en Britio, asertita fare de Alfred Watkins por havi leylinion pasantan laŭ ilia kresto. © Bildkredito: Vikimedia Komunejo
La Malvern Montetoj en Britio, asertita fare de Alfred Watkins por havi leylinion pasantan laŭ ilia kresto. © Bilda Kredito: Wikimedia Komunejo

La ekzisto de leĝlinioj estas unu tia kredo je la nevidita, kun neatendite konvinka indico. Ĉi tiuj sekretaj vojoj kreas kradon tra la Tero, interligante sanktajn ejojn en reto de rektaj linioj, kiu ampleksas la tutan terglobon.

En ĉi tiu signifo, ley-linioj estas neatendite inkluzivaj, ligante sanktajn kaj gravajn antikvajn kultejojn tra la mondo. La Egiptaj Piramidoj, la Ĉina Muro, Stonehenge, kaj aliaj famaĵoj estis malkovritaj troviĝi sur ley-linioj.

Konsiderante la mankon de kunordigita komunikado inter la civilizoj kiuj starigis ĉi tiujn monumentojn, tio prezentas enigmon. Ĉu estas fareble, ke la antikvaj homoj konsciis pri teraj energioj kiam ili elektis siajn sanktajn lokojn? Ĉu estas imagebla, ke ili sentis, ke la energioj de la Tero estas pli grandaj laŭ ĉi tiuj linioj?

Ĉu ĉi tio simple estas kazo de konfirmbiaso, kie esploristoj desegnis tiom da rektaj linioj sur la mapo, ke hazarda hazardo estas konfuzita kun signifo?

La teorio de Ley Lines

Ley Lines: La kaŝa reto liganta la Teron tra monumentoj kaj terformoj 1
1921 mapo de Ley Lines. © Bildkredito: Vikimedia Komunejo

Konsiderante la menciitajn lokojn, la nocio de lejlinioj estas relative nova, estinte origine postulita plene en 1921. Ekde tiam, la temo neniam estis solvita, kaj la disputo pri ĉu ili ekzistas aŭ ne furiozis.

Efektive, multaj propagandantoj de ley-linioj konfesas ne plene kompreni ĝian celon. Plej multaj homoj kredas, ke ĉi tiuj linioj indikas lokojn de natura potenco, kun intersekcoj aparte efikaj. Tamen, kiel ĉi tio aperas kaj kiel ĝi povus esti utila, restas mistero.

Alfred Watkins, arkeologo, faris polemikan rimarkon en 1921. Watkins asertis ke centoj da elstaraj antikvaj ejoj situantaj ĉie en la mondo povas esti pruvitaj estinti konstruitaj en sinsekvo de rektaj linioj.

Ĉu la lokoj estis homfaritaj aŭ naturaj, ili ĉiam falis en ĉi tiun ŝablonon, kiun li nomis "ley-linioj". Kun ĉi tiu nocio, li evoluigis la ideon ke iu natura forto de la Tero manifestiĝas en la loko de tiuj trajtoj.

Ĉi tiuj linioj, kiel longitudaj kaj latitudoj, ampleksas la mondon. Naturaj strukturoj, monumentoj, kaj eĉ riveroj sekvas tiujn padronojn kaj estas tiel viditaj kiel dotitaj per supernatura energio.

ekzemple

Ley Lines: La kaŝa reto liganta la Teron tra monumentoj kaj terformoj 2
St. Michael Ley Line. © Bilda Kredito: Alfred Watkins

Alfred Watkins disponigis pruvon por sia teorio elmontrante plurajn specojn de monumentoj en rekta linio ĉirkaŭ la mondo. Li desegnis rektan linion trans suda Anglio, kaj tiam unu de la suda punkto de Irlando ĝis Israelo, asertante ligi sep apartajn lokojn kun la nomo "Michael" en iu formo. Ĝi estis sinkronigita la "Skt. Michaels Ley Line."

Simile, multaj strukturoj kiuj ŝajnas esti grandaj ne aperas sur ĉi tiuj linioj kaj tial estas ignoritaj. Ekde 1921, multaj homoj pridubis la nocion pro nesolvitaj problemoj. Multaj akademiuloj sentas ke ĉi tiuj paraleligoj estas simple hazardaj interkovroj, similaj al vidi homojn aŭ bestojn en nuboj.

Multaj ŝatantoj de la okulto kaj sciencfikcio tamen kredas je la realeco de ley-linioj. Krome, dum ĉi tiu nocio ankoraŭ devas esti realisme pruvita aŭ kontraŭpruvita, la malkovritaj indicoj kaj konektaj linioj tra la mapoj ankoraŭ povas indiki ĝian ekziston.

Ĉu praktika aplikaĵo?

Ley Lines: La kaŝa reto liganta la Teron tra monumentoj kaj terformoj 3
Teraj kradlinioj. © Bilda Kredito: Georgejmclittle | Licencita de Dreamstime.Com (Redakcia / Komerca Uzo Stock Photo)

Unu el la plej praktikaj nocioj koncerne ley-liniojn estas ke ili povas esti uzitaj por navigado. Ili estis postulitaj kiel ilo kiun fruaj britoj (ley-linioj estis origine brita nocio) vojaĝantoj povas uzi por sekure navigi sin al sia celloko.

Frua transtera navigisto markintus malproksiman altan punkton, kiel ekzemple monto, monumento, aŭ alia rimarkinda trajto, kaj uzintus ĝin kiel orientilon por stiri al. Intervenaj ejoj estus konstruitaj laŭ tiu itinero, donante la impreson de kaŝita trairejo.

Nun ekzistas pecetoj de indico montranta al la ekzisto de tiaj spurvojoj en Britio. Ne nur tio, sed ĉi tiuj vojoj ligas lokojn de rekta intereso por vojaĝantoj, kiel akvofontoj, preĝejoj kaj kasteloj. Tamen, unu tipa kritiko de ley-linioj estas ke, ĉar ekzistas tiom da antaŭfiksitaj lokoj sur Tera mapo, rekta linio povas esti spurita trans ĉiu el la du punktoj en iu sinsekvo.

Alfred Watkins konsentis kun tiu kondiĉo, sed li sentis ke la elektitaj padoj jam estis modloko kaj ke frua navigacio estis gvidita per supernaturaj influoj. Li ankaŭ rekonis la similecon de paraleligo en rite signifaj ejoj.

La teorio de Watkins estis bazita sur la ideoj de la astronomo Norman Lockyer. Lockyer ekzamenis la paraleligojn de antikvaj eŭropaj monumentaj konstruaĵoj ĉe lokoj kiel ekzemple Stonehenge, provante malkovri la astrologian ligon de la malnovaj monumentoj.

Nekonata kaj nepruvita

Ley Lines: La kaŝa reto liganta la Teron tra monumentoj kaj terformoj 4
Mapo de Ley Line. © Bilda Kredito: Publika Domeno

La plimulto de artikoloj kaj libroj ligitaj al la nocio de Watkins de leĝlinioj kiuj estis publikigitaj ĝis nun trans la mondo malaprobas kaj kondamnas la supernaturan parton de liaj opinioj. Tamen, ĉi tiu nocio kaptis la intereson de la nuntempa epoko kaj kontraŭkulturaj movadoj.

Multaj homoj, kiuj estas malkontentaj pri la sciencaj klarigoj pri la kosmo, opinias, ke ĉi tiuj neklarigitaj linioj enhavas spiritan kleriĝon, energikampojn kaj kosman potencon. Kion ĉi tio implicas, kaj kian influon ĝi povas havi, ankoraŭ ne estas determinita.

Ĉu ĉi tiuj ĵus establitaj vojoj tra la kamparo estas sekvataj de fruaj esploristoj? Ĉu eblas, ke ili estas aŭtentaj, aŭ nur koincido de konstruoj? Multaj homoj ankoraŭ kredas je la potenco de ley-linioj, kaj por la momento, ĉio, kio povas esti deklarita, estas, ke nenio estis pruvita ambaŭdirekte.