La Arkeo de Noa restas unu el la plej ekscitaj rakontoj en la homa historio, transcendante kulturajn limojn kaj ekbruligante la imagon trans generacioj. La legenda rakonto pri katastrofa inundo kaj la mirakla supervivo de la homaro kaj sennombraj specioj sur masiva arkeo estis temo de fascino kaj debato dum jarcentoj. Malgraŭ multaj asertoj kaj ekspedicioj, la pasema ripozejo de la Arkeo de Noa restis envolvita en mistero ĝis lastatempaj tempoj - la interesaj trovoj sur la suda deklivo de Monto Ararat kiuj renovigis diskutojn pri la ekzisto kaj loko de la Arkeo de Noa.
La antikva rakonto pri la Arkeo de Noa
Kiel rakontite en Abrahamaj religiaj tekstoj kiel ekzemple la Biblio kaj Korano, Noaĥo estis elektita de Dio por konstrui enorman keston en preparo por apokalipsa inundo intencita purigi la teron de ĝiaj koruptaj civilizacioj. La kesto devis disponigi protekton kaj sekurecon de la diluvakvoj kiuj detruus ĉiujn vivantajn estaĵojn kaj terloĝantajn plantojn kiuj ne estis surŝipe. La kesto, konstruita al precizaj dimensioj, funkciis kiel rifuĝejo por Noaĥo, lia familio, kaj paro de ĉiu bestospecio sur la Tero.
La postkuro de la Arkeo de Noa
Multnombraj esploristoj kaj aventuristoj dediĉis sian vivon al lokalizado de la Arkeo de Noa. Ne nur la religiuloj, sed ankaŭ la laikaj individuoj kaj organizoj serĉis la restaĵojn aŭ pruvojn de la Arkeo de Noa dum jarcentoj. La postkuro estas movita per la deziro pruvi la historian precizecon de la inundorakonto, validigi religiajn kredojn, kaj malkovri eblajn arkeologiajn aŭ sciencajn datenojn.
La serĉklopodoj prenis malsamajn formojn, inkluzive de la ekzameno de antikvaj tekstoj, satelitbildigo, geologia analizo, kaj surlokaj elfosadoj en regionoj kreditaj esti la eblaj lokoj de la Kesto.
Tra la jarcentoj, diversaj regionoj, inkluzive de Monto Ararat en nuntempa orienta Turkio, estis proponitaj kiel eblaj ripozlokoj. Tamen, pro perfida tereno kaj limigita alirebleco, ampleksa esplorado estis malfacila. Malgraŭ revenantaj asertoj de 19-ajarcentaj ekvidoj ĝis nuntempa satelito-bildo, decida indico daŭre estis pasema.
Ararat-anomalio: La polemika eltrovo de la Arkeo de Noa
La koncernita anomalioloko situas sur la nordokcidenta angulo de la Okcidenta Altebenaĵo de Monto Ararat je proksimume 15,500 ft, areo kiu devias de la ofte akceptita loko sur la pinto de la monto. Ĝi unue estis filmita dum aergvatmisio de usona aerarmeo en 1949 - la Ararat-montmonto sidas sur la antaŭa turka/sovetia limo, kaj estis tiel areo de armea intereso - kaj sekve ricevis klasifikon de "sekreto" kiel estis postaj fotoj. prenite en 1956, 1973, 1976, 1990 kaj 1992, per aviadiloj kaj satelitoj.
Ses kadroj de la filmaĵo (1949) estis publikigitaj sub la Libereco de Informo-Leĝo. Komuna esplorprojekto poste estis establita inter Insight Magazine kaj Space Imaging (nun GeoEye), uzante la IKONOS-sateliton. IKONOS, sur ĝia inaŭgura vojaĝo, kaptis la anomalion la 5-an de aŭgusto kaj la 13-an de septembro 2000. La monto Ararat-areo ankaŭ estis bildigita per la SPOT-satelito de Francio en septembro 1989, Landsat en la 1970-aj jaroj kaj la Kosmopramo de NASA en 1994.
Preskaŭ ses jardekoj pasis kun multaj tiom da teorioj kaj konjektoj. Tiam, en 2009, grupo de geologoj kaj arkeologoj rivelis kelkajn mirindajn eltrovaĵojn. Ili asertis esti lokalizinta ŝtoniĝintajn lignajn fragmentojn sur la monto. Laŭ la esploristoj, karbon-datigo de ĉi tiuj ŝtoniĝintaj lignaj materialoj sugestis, ke ili devenis de 4,000 a.K., akordigante kun la templinio de la Arkeo de Noa laŭ religiaj raportoj.
La analizo de la ŝtoniĝintaj lignaj fragmentoj malkovritaj sur la suda deklivo de la monto Ararat estigis eksciton inter esploristoj kaj la ĝenerala publiko. Ŝtoniĝo estas procezo kie organika materialo transformas en ŝtonon tra la enfiltriĝo de mineraloj. Komencaj taksoj indikas ke la fragmentoj ja posedas la karakterizaĵojn de ŝtonigita ligno, pruntedonante kredindecon al la asertoj de antikva ligna strukturo sur la monto.
La serĉo de pliaj pruvoj
Sekvante tiujn komencajn rezultojn, postaj ekspedicioj estis lanĉitaj por kolekti pli da indico kaj esplori la eblecon de pli ampleksa arkeologia strukturo entombigita sub la glacio kaj roktavoloj. La severa medio kaj la rapide ŝanĝiĝantaj klimataj kondiĉoj prezentis penigajn defiojn, sed teknologiaj progresoj en skanado kaj datumkolektaj teknikoj ofertis esperon por plia progreso.
Subtenado de scienca esplorado
Kritikaj analizoj de la Monto Ararat-ejo estis faritaj fare de sciencistoj kiuj analizas la geologian kunmetaĵon kaj medifaktorojn ĉirkaŭante la areon. Kelkaj esploristoj argumentas ke la ĉeesto de la restaĵoj kongruas kun la inundomodelo apogita per scienca indico, inkluzive de glacikernoj kaj sedimentoprovaĵoj plue konfirmante la eblecon de katastrofa okazaĵo en antikvo.
Historia kaj kultura signifo
Preter la scienca intrigo, la malkovro de la Arkeo de Noa havus profundajn adherojn por la pli bona kompreno de homa historio kaj religiaj rakontoj. Ĝi disponigus palpeblan ligon al unu el la plej eltenemaj rakontoj, transpontante la interspacon inter antikva mitologio kaj historiaj okazaĵoj. La kultura kaj spirita signifo de tia malkovro ne povas esti troigita, proponante fenestron en la kredojn kaj praktikojn de niaj prapatroj.
Finaj vortoj
La esplorado de la suda deklivo de Monto Ararat eltrovis konvinkajn pruvojn, kiuj revigligas la diskuton pri la ekzisto kaj loko de la Arkeo de Noa. Dum la trovoj prezentas interesan eblecon, la definitiva pruvo restas pasema. Daŭrantaj sciencaj esploroj, kaj teknologiaj kaj geologiaj, daŭre ĵetos lumon sur ĉi tiun enigma relikvo de la pasinteco de la homaro, incitetante nin kun la potencialo malkovri antikvajn misterojn kaj profundigi nian komprenon de religiaj kaj historiaj rakontoj.
Post legi pri la anomalio de Ararat, legu pri Norsuntepe: La enigma prahistoria ejo en Turkio nuntempa al la Göbekli Tepe.
