Multaj nekutimaj okazoj okazas sur ĉi tiu planedo, al kiu iuj homoj atribuas eksterteraj aktiveco. Ĉu temas pri entombigita metropolo ĉe la marbordo de Florido aŭ pri fikcia triangulo en Atlantiko, multaj okazintaĵoj ŝajnas provi la limojn de tio, kio estas akceptebla. Hodiaŭ ni rigardos unu el la plej interesaj: agroglifoj, videblaj tra la tuta mondo.
Kultivaj cirkloj ŝajnas esti pli komplikaj ol la baza laboro de enua kamparano. Ili ŝajnas sekvi iujn ŝablonojn, sed ili ofte montras trajtojn unikajn al aparta kulturo. La randoj ofte estas tiel glataj, ke ili ŝajnas esti maŝinfaritaj. La plantoj, kvankam konstante fleksitaj, neniam estas tute difektitaj. Fakte plej ofte la vegetaĵaro kreskas nature.
En iuj situacioj, la ŝablonoj estas simple cirkloj, sed en aliaj, ili estas komplikaj desegnoj konsistantaj el multaj interligitaj geometriaj formoj. Ĉi tiuj rondoj, aliflanke, ŝajnas neŝajne kreitaj de eksterteranoj kiuj uzas nian planedon por solvi siajn matematikajn problemojn. Ili povas fakte esti multe pli homaj ol ili ŝajnas.
Kiam estis malkovritaj la unuaj agroglifoj?
La plej frua ekvido de tia afero okazis en 1678 en Hertfordshire, Anglio. Historiistoj malkovris, ke farmisto rimarkus "Brila lumo, kiel fajro, en sia kampo dum la nokto lia rikolto estis neklarigeble falĉita." Iuj tiutempe konjektis tion "La diablo falĉis la kampon per sia falĉilo." Evidente, ĉi tio fariĝis mokado en la lastaj tempoj, supozante, ke la diablo ne havas multon alian por fari sabate nokte, kiam li decidis fari la plantejon diskoteko.
Agroglifoj kreskis en populareco ekde tiam, kun multaj homoj raportantaj la evoluon de identaj desegnoj en siaj kampoj. Estis pluraj asertoj pri NIFO vidaĵoj kaj cirklaj formacioj en marĉo kaj kanoj en la 1960-aj jaroj, precipe en Aŭstralio kaj Kanado. Kultivaĵaj cirkloformacioj kreskis en kaj grandeco kaj komplekseco ekde la 2000-aj jaroj.
Esploristo en Unuiĝinta Reĝlando malkovris, ke agroglifoj ofte kreiĝis proksime al vojoj, precipe en tre loĝataj lokoj kaj proksime al kulturaj heredaĵoj. Alivorte, ili ne nur aperis hazarde.
De kie venas ĉi tiuj rondoj?
De jaroj homoj provis klarigi ĉi tion misteraj fenomenoj. Multaj homoj ankoraŭ kredas, ke agroglifoj estas kreitaj de eksterteranoj, kvazaŭ ili estus ia mesaĝo de progresinta civilizo provante komuniki kun ni. Multaj agroglifoj estis malkovritaj proksime de praaj aŭ religiaj lokoj, instigante spekuladon pri eksterteraj aktiveco. Iuj estis malkovritaj proksime al argilaj tumuloj kaj ŝtonoj levitaj tomboj.
Iuj ŝatantoj de paranormalaj temoj kredas, ke la ŝablonoj de agroglifoj estas tiel kompleksaj, ke ili ŝajnas esti kontrolitaj de iu ento. Unu el la entoj proponitaj por tio estas Gaia (la frua greka diino, kiu personigas la Teron), kiel maniero peti nin ĉesi la mondvarmiĝon kaj la homan poluadon.
Oni ankaŭ konjektas, ke agroglifoj rilatas al Meridianaj Linioj (ŝajnaj vicoj de lokoj kun artefarita aŭ supernatura signifo en la geografio de donita areo). Tamen la fakto estas, ke ĉiam pli evidentiĝas, ke ĉi tiuj rondoj ŝajnas ne havi supernatura ligoj, kiel ni vidos sube.
Ĉu agroglifoj havas supernaturajn originojn?
Kultivaj cirkloj, laŭ scienca opinio, estas produktataj de homoj kiel speco de ĉikanado, reklamo aŭ arto. La plej ofta maniero por homo konstrui tian formacion estas ligi unu finon de ŝnuro al ankropunkto kaj la alian finon al io sufiĉe peza por dispremi la plantojn.
Homoj suspektemaj pri la paranormalaj originoj de agroglifoj montras diversajn aspektojn de agroglifoj, kiuj igas nin kredi, ke ili estas produkto de petoluloj, kiel la konstruado de turismaj zonoj baldaŭ post la agroglifo "malkovro. "
Verdire iuj homoj akceptis agroglifojn. Fizikistoj eĉ proponis, ke pli kompleksaj ringoj povas esti simple konstruitaj per GPS kaj laseroj. Oni ankaŭ proponis, ke iuj agroglifoj estas la konsekvenco de nekutimaj meteologiaj eventoj kiel tornadoj. Tamen, ekzistas neniu pruvo, ke ĉiuj agroglifoj estas formitaj tiamaniere.
La vasta plimulto de individuoj implikitaj en esplorado de ĉi tiuj rondoj konsentas, ke la vasta plimulto el ili estas faritaj kiel petolaĵoj, sed aliaj esploristoj argumentas, ke malmultas ili simple ne povas klarigi.
Fine, malgraŭ senbazaj asertoj de iuj fakuloj, ke iuj vegetaĵaroj en "aŭtentaj" rondoj povas montri apartajn trajtojn, ne ekzistas kredinda scienca metodo por disigi "fakta”Rondoj el tiuj kreitaj de homa interveno.
