45,500 XNUMX let stará malba divočáka je „nejstarší figurální umělecké dílo“ na světě

Skalní kresba 136 x 54 centimetrů byla objevena v jeskyni na ostrově Celebes v Indonésii

jeskynní malba nejstarší
Jeskynní malba sulaweského prase bradavičnatého před nejméně 45,500 XNUMX lety v indickém Leang Tedongnge © Maxime Aubert / Griffith Universit

Jeskyně Leang Tedongnge, která se nachází na indonéském ostrově Sulawesi, je domovem dosud nejstaršího uměleckého díla na světě: článek publikovaný tuto středu v časopise Science odhaluje, tento 136 cm dlouhý a 54 cm vysoký bradavičník namalovaný před více než 45,500 XNUMX lety.

Místo, kde byla tato jeskynní malba nalezena, objevena archeolog Adam Brumm a tým vědců z Griffith University (Austrálie) je součástí vápencového krasového údolí, které zůstalo do roku 2017 neprozkoumané, přestože bylo zjištěno velmi blízko Makassaru, největšího a nejlidnatějšího města v regionu. Brumm a jeho skupina byli prvními obyvateli Západu, kteří oblast navštívili: "Místní říkají, že před námi do těchto jeskyní nikdo jiný než oni nevstoupil," říká Brumm.

Warthog, namalovaný minerálními pigmenty v červené barvě, nahradil jako nejstarší umělecké dílo loveckou scénu z doby před 43,900 2019 lety, kterou také Brumm a jeho tým objevili v roce XNUMX v sousední jeskyni na stejném ostrově. Článek odhaluje, že v blízkosti zvířete jsou nakreslena další dvě méně úplná prasata, která zřejmě stojí proti sobě. "Tyto nové objevy přidávají váhu názoru, že nejstarší tradice moderního skalního umění pravděpodobně nevznikly v Evropě v době ledové, jak se dlouho věřilo, ale spíše někdy dříve mimo tuto oblast, možná někde v Asii nebo Africe, kde se náš druh vyvinul." “, říká Brumm.

Jeskyně Leang Tedongnge na ostrově Célebe v Indonésii
Jeskyně Leang Tedongnge na ostrově Célebe v Indonésii © AA Oktaviana

Podle vědců tato jeskynní malba také poskytuje nejstarší důkazy o anatomicky moderních lidech na ostrově Celebes. "Nález podporuje hypotézu, že první populace Homo sapiens, která se usadila v této oblasti Indonésie, vytvořila jako součást své kultury umělecká znázornění zvířat a narativní scény," článek čte.

K určení stáří kreseb vědci použili techniku ​​zvanou uranová řada, která spočívá v neratování samotného obrazu, ale v geologických procesech spojených s uměleckou činností.

Marcos García-DiezProfesor katedry pravěku a archeologie na Complutense University v Madridu a spoluobjevitel kantaberských neandertálských obrazů vysvětluje, že v důsledku cirkulace vody se v těchto jeskyních na stěnách jeskyní vytvářejí velmi tenké vrstvy kalcitu. jeskyně: "Jsou to ty desky, které jsou nad obrazem, které jsou datovány." Pokud tedy víte, jak starý je ten kalcit, můžete poznat, že ten obraz tam byl už dříve. V tomto případě před více než 45,500 XNUMX lety. “

Datováno malování prasat na Leang Tedongnge. AA Oktaviana
Datované malování prasat na Leang Tedongnge © AA Oktaviana

García-Diez souhlasí s Brummem a jeho týmem, že tato zjištění mění paradigma rockového umění. "Všichni si mysleli, že první umělecká díla jsou v Evropě, ale objev tohoto divočáka potvrzuje, že nejstarší a nejvíce dokumentované obrazové obrazy jsou na druhé straně světa, na těchto indonéských ostrovech."

García vysvětluje, že obrazy značek, bodů a čar, které existují v Evropě zhruba před 60,000 XNUMX lety, nejsou považovány za figurální umění a nebyly vytvořeny Homo sapiens, ale dřívějším druhem. "Na rozdíl od těch na našem kontinentu vše naznačuje, že obrazy objevené v Sulawesi patří k první populaci moderních lidí, kteří pravděpodobně překročili tento ostrov, aby se dostali do Austrálie před 65,000 XNUMX lety", říká García.

Dalším charakteristickým aspektem těchto obrazů je, že jsou nejen obrysy jako u většiny starověkých postav, ale mají také vnitřní linie. Podle Garcíi "Nejsou to dvourozměrné obrazy; jsou barevné, mají výplně. “ Také řekl: "S tím chtěli tehdejší lidé vyjádřit myšlenku, že zvíře, které kreslí, mělo hmotnost, objem, což nebylo ploché znázornění."

Pro španělského výzkumníka je jedinou kontroverzí nálezu, který podle jeho názoru nepochybuje o metodě, kvalitě vzorků a chemické analýze, že autoři článku trvají na tom, že divočák je součástí příběhu scéna.

"Článek naznačuje, že vedle tohoto zvířete existují další dvě méně úplná prasata, která se zdají bojovat." To se mi nezdá tak jasné. Je nuancí, otázkou interpretace, jak čteme obrázky. Myslím, že je obtížné pokusit se ospravedlnit scénu, když stav zachování obrazů ostatních kanců není dobrý. Myslím si, že místo scény je to fotografie reality, pevné zobrazení “, říká García.