研究恰如其名的神秘山巨石（也被稱為美國巨石陣）的起源會激起人們的興趣，但不會滿足——除非人們僅僅對令人費解的謎團的刺激感到滿意。
該地點位於新罕布什爾州北塞勒姆，包括佔地 30 英畝的巨石和房間。 據傳說，這些石頭有著錯綜複雜的天文排列。 一塊似乎是該遺址焦點的 4.5 噸石板可能已用作祭壇。 它有一個凹槽，用於排出，可能是受害者的血液。
許多因素促成了這樣一種觀念，即美國的巨石陣早在公元前 2,000 年就由歐洲人建造——比北歐海盜在北美殖民的最早證據早了數千年。 考古學家意見不一。 一些人爭辯說，沒有足夠的證據支持這一理論，而且該網站是相對較新建造的。
從緬因州到康涅狄格州的路線上有許多類似的地點，但沒有一個像神秘山那麼大。 以下是該網站的功能和幾位專家的意見。
為什麼可能是凱爾特人
1| 符號似乎表明一種古老的愛爾蘭語言，但對字形進行解碼一直存在爭議。
2| 根據天文排列，巨石似乎預示著跨季度的節日。 根據天文學家艾倫希爾的說法，這些假期只由凱爾特人觀察。 有些人將巨石比作巨石陣。
3| “Carbon-14 結果與凱爾特人大規模移民的日期一致，” 根據大衛·古茲沃德和羅伯特·斯通的一本書，題為 “美國的巨石陣：神秘山的故事，從冰河時代到石器時代。” 斯通在 1950 年代購買了該網站並將其開放給公眾觀看和進一步研究。
Goudsward 和 Stone 繼續說道： “凱爾特比利亞人（伊比利亞半島上講凱爾特語的人）與迦太基人交往，迦太基人幾乎可以肯定擁有穿越大西洋的技能。 然而，石頭上的裝飾並沒有表明凱爾特人。”
為什麼可能是美洲原住民
1| 考古學家在該遺址發現了 1,000 多年前的美洲原住民文物。
2| 石頭上石頭工具的使用展示了類似於美洲原住民的工藝。
凱爾特人的字形？
Ogham 是一種交叉影線的愛爾蘭文字，從五世紀到六世紀使用。 據報導，在石頭上發現了字形，也許是 ogham。
1998 年訪問神秘山後為探索雜誌寫了一篇文章的凱倫賴特描述了她認為令人懷疑的破譯： “不同的作者[已經做出解釋，]從奧格姆到俄語諮詢語言。”
最具巴洛克風格的解釋是伊比利亞語/布匿語的翻譯，歸因於銹色鑄件中三個等距平行的凹槽：“這是代表迦南人獻給巴力的，”翻譯讀到。
“我認為，這在考古學上相當於拉西的場景，狗叫了一次，吉米被告知，一個名叫莎莉的六歲女孩的腿被困在北邊 30 碼處的一棵倒下的樹下舊礦井附近冷水溪的瀑布，哦，順便說一下，她也有糖尿病，所以帶上一些胰島素。”
碳測年
1969 年，考古學家詹姆斯·惠特爾 (James Whittall) 在該遺址出土了石器，以及可以進行碳年代測定的木炭片。 根據 Goudsward 和 Stone 的說法，這些工具的使用者在公元前 1,000 年左右工作 Whittall 從該物業的許多其他地點發現了木炭，碳年代測定的範圍從公元前 2,000 年到公元前 400 年
使用天文校準約會
占星排列相互支持。 首席現場科學家、天文學家路易斯溫克勒博士發現，幾塊石頭的位置與大約 2,000 年前恆星和其他天文物體的位置相對應。
他還進行了放射性碳和激光經緯儀測年，以確定青銅時代（公元前 2,000-1,500 年）的起源。 新罕布什爾州考古學會 (NHAS) 的人類學家 Bob Goodby 說，這些排列是 “巧合。”
“周圍有這麼多石頭，找到一些與天體相對應的路線並不難，” 古比告訴波士頓大學出版的橋樑。 這不是唯一的 “巧合” 被古代歐洲起源理論的批評者引用，也不是唯一一個被引用為有點過分的人 “巧合” 理論的支持者。
例如，新罕布什爾州副考古學家、評論家理查德布瓦維特承認，這些建築類似於古老的歐洲巨石紀念碑，但這只是巧合。 他向 Discovery 解釋說，這是一個具有相同目的的相同形式的案例。
新罕布什爾技術學院的天文學教授艾倫希爾不相信天文排列是巧合。 據《紐約時報》報導，巨石紀念跨季度日，這是至日和春分之間的中間點。
他聲稱，跨季度假期由凱爾特人專門觀察。 希爾對這些建築物是在過去幾個世紀建造的地窖的假設不以為然，部分原因是入口太窄而無法容納獨輪車。
當地律師兼神秘作家大衛布羅迪告訴《紐約時報》，該地區有太多類似的令人費解的石頭和建築，不能將其全部視為巧合。
石頭上的工具暗示著原始的建造者
建造者似乎使用的是石器而不是金屬設備。 根據 Boisvert 的雇主、新罕布什爾州考古學家 Gary Hume 的說法，這種石頭上的工藝類似於美洲原住民的工藝。
他謹慎地暗示巨石有 4,000 年的歷史，但他似乎沒有把門打開。 根據賴特的說法，他表示他不會質疑“為路線作擔保的兩位知名測量師”。 考古學家已經確定美洲原住民和凱爾特人可能是建造者，但他們並不是唯一的。
有些人認為是腓尼基人，一個來自古代地中海君主制的民族。 根據賴特的說法，立石對應於腓尼基極星圖班的所在地。
鞋匠喬納森·帕蒂 (Jonathan Pattee) 和他的家人在 XNUMX 世紀的大部分時間裡都住在該地，許多人認為是他和他的家人建造了這些建築。 羅伯特·斯通 (Robert Stone) 的兒子丹尼斯·斯通 (Dennis Stone) 是該網站的當前所有者和運營商，他告訴 Discovery，其中一些結構很可能是由 Pattee 建造的，但不是全部。
其他人推測，帕蒂家族不會處理複雜的建築和對齊，並且該家族會使用金屬工具而不是石頭工具。
根據古德比和其他對古代起源觀點的懷疑者的說法，考古學家會發現居住在該遺址上或周圍的人類痕跡，例如墓地。 他認為，祭祀石很可能在最近的過去被居民用來生產肥皂。
無論理論如何，正如 Goudsward 和 Stone 所寫： “在過去的四千年裡，發生瞭如此多的破壞，以至於無論你認為是誰建造了這個網站，都有足夠的物證來保證沿著這條線進行進一步調查。 這產生了一系列理論，這些理論與古代巨石可能或可能不會繪製的天空一樣廣泛和廣闊。”
