在世界各地，古埃及學者發現的文物表明，我們所知道的故事並不完全真實，部分內容已被有意更改。 雖然這個理論仍然是一個充滿爭議的話題，也有很多批評者，但不可否認，有一些文件，比如巴勒莫石碑，可以肯定地解釋我們的歷史並不像我們所知道的那樣。
巴勒莫石
當談到建立古埃及歷史上統治不同朝代的國王的年表時，我們有一系列寶貴的文件可以幫助專家完成這項艱鉅的工作，這遠非令人滿意的形式。 我們必須尊重的最古老的文件之一就是所謂的“巴勒莫之石”，其中有七件散落在各個博物館中。
這七個片段將分配如下：
- 三塊碎片自 1877 年以來一直保存在意大利巴勒莫考古博物館。儘管其祖先未知。
- 1903 年出現在開羅的埃及博物館中的三件碎片，以及 1910 年出現的另一件。在該博物館中，還有 1963 年在古董市場上獲得的第五件碎片。
- 最後一個片段在倫敦大學學院（佩特里博物館，UC 15508）。 它也在古董市場被發現，皮特里本人於 1917 年在那裡收購了它。
古埃及的巴勒莫石是否證明我們的歷史已經被修改？
巴勒莫石頭被認為是調查古埃及及其在地球上的整個歷史的基本來源之一。 儘管科學家們仍然不知道這塊宏偉石頭的確切創建日期，但人們認為它是在公元前 25 世紀的古代王國之一製造的。
在巴勒莫石碑發現的資料中，與其他類似資料的古代文獻一樣，它講述了古埃及各朝代以前的諸王及其前五個朝代的法老。 巴勒莫石碑最神秘的部分是它提到了那些神秘的國王，根據他們的描述，他們被一些傳統的研究人員命名為神話人物。 但為什麼？ 為什麼在巴勒莫斯通的文件中會出現這種“奇怪的提及”？
1) [名字被毀], 2) Hsekiu/Seka, 3) Khayu, 4) Tiu/Teyew, 5) Thesh/Tjesh, 6) Neheb, 7) Wazner/Wadjenedj/Wenegbu, 8) Mekh, 9) [名字被毀] © 維基共享資源
- 上一個是那個時期法老的名字
- 中間一個是突出的事件：節日、牛數等。
- 較低的一個表示尼羅河洪水的最高年度水平。
上帶是下埃及幾位前王朝統治者的名字：“……pu”、Seka、Jaau、Tiu、Tyesh、Neheb、Uadynar、Mejet 和“……a”。
可悲的是，巴勒莫石碑的重要性並沒有立即被認識到，以至於這段寶貴的歷史曾經被用作大門。
古埃及不同時代的文獻有何相似之處？
例如，兩者之間有許多相似之處 都靈皇家教規, 巴勒莫之石 和 蘇美爾國王列表; 所有這三個文本都命名了來到地球並統治了數千年的眾神。
除此之外，巴勒莫石碑還更詳細和廣泛地提到了與古埃及的稅收及其儀式、尼羅河的不同層次、軍事編隊以及許多精確的細節有關的一切。 ，毫不含糊，真實。
那麼為什麼許多科學家質疑他們的文件呢？ 否認這些國王存在的主要論點是，根據他們的描述，他們將確認古代宇航員的存在，這一理論將我們所有的傳統歷史拋在腦後。
