多年來，埃及學家和考古學家一直認為吉薩大獅身人面像大約有 4,500 年的歷史，可追溯到公元前 2500 年左右。 但這個數字只是——一種信念、一種理論，而不是事實。 正如羅伯特·鮑瓦爾所說 獅身人面像的時代, “沒有銘文——沒有一個——要么是刻在牆上或石碑上，要么是寫在紙莎草紙上，將獅身人面像與這個時代聯繫起來。” 那麼它是什麼時候建造的呢？
獅身人面像幾歲了？
作家兼另類埃及古物學家約翰·安東尼·韋斯特 (John Anthony West) 注意到紀念碑底部的垂直風化，這對公認的紀念碑年齡提出了挑戰，這可能是由於長時間暴露在大雨中的水造成的。 下雨了！ 在沙漠中間？ 水是從哪裡來的？
碰巧世界上的這個地區經歷了這樣的降雨——大約在 8,000-10,500 年前！ 這將使獅身人面像是目前公認年齡的兩倍多。 另一方面，作家羅伯特·鮑瓦爾（Robert Bauval）也許以 Orion相關理論 關於吉薩金字塔群，他的同事格雷厄姆漢考克計算出大金字塔（獅身人面像）同樣可以追溯到公元前 10,500 年左右。
然而，最近的一些研究表明，獅身人面像的建造時間早在公元前 7000 年。 許多考古學家支持這種稱為“降水引起的風化”的理論，該觀點認為該地區上一次有足夠的降水導致石灰岩出現這種降雨侵蝕模式是在大約 9,000 年前，即公元前 7000 年。
波士頓大學通識學院的地質學家和自然科學副教授羅伯特 M. 肖克指出，在獅身人面像圍牆的牆壁上看到的同樣的強降水引起的風化作用也出現在地塊的核心塊上。獅身人面像和山穀神廟，都被稱為最初是由雕刻身體時從獅身人面像圍牆中取出的塊建造的。
偉大的埃及獅身人面像有 80,000 年的歷史嗎？
根據一項名為， “大埃及獅身人面像建造年代問題的地質方面，” 獅身人面像大約有 800,000 萬年的歷史。
將海岸上波浪形空洞的形成與在大埃及獅身人面像表面觀察到的空洞形式的侵蝕結構進行比較，可以得出有關形成機制相似性的結論。 它與獅身人面像長期沉沒期間大型水體中的水活動有關。 來自文學來源的地質數據可以表明獅身人面像可能被淹沒在 早更新世，其最初的建造據信可以追溯到最古老的歷史時期。
更準確地說，獅身人面像的波浪形凹陷表明，在 卡拉布里亞時代從 1.8 萬年前持續到 781,000 萬年前，地中海海水開始滲透尼羅河谷，水位上升，在當時該地區形成了長壽水體。 因此，該理論間接地認為，大埃及獅身人面像至少在距今 781,000 年前被創造和存在。
如果世界地質科學能夠成功地研究與建造時間有關的所有有爭議的大埃及獅身人面像的方面，並證明建造年代比古埃及文明更早，那麼它將導致對歷史的新理解，並作為從而揭示文明智力發展的真正動力。
傳統埃及學家對這些理論有何看法？
更傳統的埃及學家出於多種原因拒絕這些觀點。 首先是公元前 7000 年之前建造的獅身人面像。 會擾亂我們對古代文明的理解，因為沒有證據表明埃及文明如此古老。
此外，這些新理論只關注特定類型的侵蝕，而忽略了支持 4,500 年年齡的其他證據。 其中：獅身人面像是一個快速風化的結構，看起來比它更古老。 地下排水或尼羅河氾濫可能產生侵蝕模式，據信獅身人面像與建造附近吉薩金字塔之一的法老哈夫拉相似。 他大約生活在公元前 2603-2578 年。
考慮早於古埃及人的未知文明的存在令人興奮，但大多數考古學家和地質學家仍然支持獅身人面像大約有 4,500 年曆史的傳統觀點。
如果“降水引起的風化”理論是真的，而且 Bauval 和 Graham Hancock 的計算是正確的，那麼它提出了一個問題：誰在近 10,500 年前建造了大獅身人面像和吉薩大金字塔，為什麼？ 金字塔後面是否有來自地球上完全不同的土地的不同文明？
連接埃及金字塔和大峽谷的奇怪說法：
5 年 1909 月 XNUMX 日版 亞利桑那州公報 精選了一篇題為 “大峽谷的探索：非凡的發現表明古代人是從東方遷移過來的。” 根據這篇文章，這次遠征由史密森學會資助，並發現了一些文物，如果得到證實，這些文物將與傳統歷史相提並論。
在一個“由人手鑿成堅硬岩石”的洞穴內，發現了帶有像形文字、銅製武器、埃及神靈和木乃伊雕像的石板。 是否真的有一個完整的埃及人文明生活在那裡？ 如果是這樣，他們是如何到達那裡的？
雖然非常有趣，但這個故事的真實性令人懷疑，因為該網站從未被重新找到。 史密森尼學會否認所有關於這一發現的知識，幾支尋找洞穴的探險隊都空手而歸。 這篇文章只是一個騙局嗎？
“雖然不能否認整個故事是精心製作的報紙騙局，” 研究人員和探險家大衛·海切爾·柴德里斯寫道， “事實上，它出現在頭版，命名為享有盛譽的史密森學會，並提供了一個持續了好幾頁的非常詳細的故事，這極大地增加了它的可信度。 很難相信這樣的故事會憑空出現。”
大峽谷是美國最美麗、最令人敬畏的地方之一。 它沿著穿過峽谷底部的科羅拉多河綿延 277 英里。 霍皮族印第安人相信這是通往來世的門戶。 它的巨大和神秘每年吸引著來自世界各地的數百萬遊客。
但那些人可能不知道的是，大峽谷可能曾經是整個地下文明的發源地。 但他們現在在哪裡？ 他們為什麼放棄峽谷？ ——這些問題至今仍是一個巨大的歷史謎團。
結論：
也許“大峽谷中的埃及寶藏”的說法是不真實的，因為目前沒有根據。 但是，關於埃及在 10,500 年前沒有文明的事實，或者在建造埃及大獅身人面像和金字塔的背後除了“安置法老及其家人的墳墓”之外沒有任何其他理由，我們有多準確？
