Широм света су пронађени многи прикази летећих летелица, окарактерисани на различите начине ― неки су били кљунасти, други су имали округли или сферични облик који је познат и данас; неки су били црвени и личили на ватрени круг док су други били жути и бљували су ватру. Али већина мејнстрим научника је у супротности са овим приказима, сматрајући древне становнике Земље примитивним и скептичним начином размишљања, повезујући оваква виђења са превише ентузијазма, или их називајући само масовном хистеријом.
Међутим, стари Египћани су познати по свом напредном разумевању и техникама, такође и по свом знању о астрономији које је било веома напредно у поређењу са тим древним периодом. А комадић занимљивих доказа који се тичу НЛО сусрета у прошлости је папирус Тулли, барем према многим ентузијастима у овој области. То је древни текст који говори о великим летећим машинама које су бљувале ватру, које су извиђале египатско небо пре него што су нестале у свемиру.
Иако су многи истраживачи порицали аутентичност и значење документа који би иначе променили нашу садашњу историју какву познајемо, или барем додали импресивну чињеницу о ванземаљским (ванземаљским) бићима.
Чудан догађај папируса Тулли - да ли су стари Египћани наишли на НЛО?
Догађају који се цитира у папирусу Тулли био је сведок египатског фараона ― Тутмозис ИИИ, који је потом наредио својим писарима да пишу о овом догађају у Анналс оф Лифе како би се „памтио за сва времена“. Чудна појава догодила се око 1480. године пре нове ере, а присуствовала је цела египатска војска.
Ево преведеног текста са мистериозног папируса:
22. године, у 3. месецу зиме, у шестом часу дана, писари Куће живота приметили су ватрени круг који је долазио са неба. Из уста је испуштао задах. Није имала главу. Тело му је било један штап дуго и један штап широко. Није имало глас. И од тога су се срца књижевника збунила и они су се бацили на стомак, а онда су то пријавили фараону. Његово величанство је наредио […] и он је медитирао о томе шта се догодило, да је то забележено у свицима Куће живота.”
Неки делови папируса су избрисани или једва протумачени, али већина текста је довољно тачна да нам омогући да разумемо шта се догодило током тог мистичног дана. Остатак текста овако:
Сада, након што је прошло неколико дана, ове ствари су постајале све бројније на небу. Њихов сјај надмашио је сјај сунца и протезао се до граница четири небеска угла. Високо и широко на небу био је положај са којег су долазили и одлазили ови ватрени кругови. Фараонова војска га је посматрала у својој средини. Било је после вечере. Затим су се ови ватрени кругови уздигли више у небо и кренули према југу. Рибе и птице су тада пале са неба. Чудо које никада раније није било познато од оснивања њихове земље. И фараон је наредио да се донесе тамјан како би се склопио мир са Земљом, а оно што се догодило је наређено да се запише у Анали Куће Живота како би се памтило за сва времена.
Ако је то тачно, онда овај документ представља веома важан сегмент времена у историји човечанства ― када су НЛО приметили своје присуство хиљадама људи из старог Египта, укључујући и њиховог владара. Иако се у тексту не помиње ништа о земљи или физичком контакту са чудним летећим објектом (или бићима), он описује јединствени сусрет који се завршио мистериозно када су рибе и птице пале са неба када је објекат отишао. Стари Египћани су то вероватно видели као божанско чудо, знак велике важности и у исто време велике моћи над животом и смрћу.
Шта је изазвало чудне смрти животиња?
У данашње време овакви догађаји више нису чудо, зато верујемо да је узрок смрти приказаних животиња настао као последица емисије летећих тањира или можда сонарних таласа. У сваком случају, чудне смрти можемо протумачити као резултат напредне технологије, додајући више кредибилитета деникенској чињеници да су заиста постојала напредна ванземаљска бића која су стално посећивала (или највероватније чувала) древни Египат, као и цео свет у античко време. Али за шта??
Оригинални папирусни тули је данас изгубљен
Нажалост, оригинални Тулли папирус је изгубљен или је у скровишту, остале су само копије. Када је истраживач Семјуел Розенберг затражио прилику да проучи оригинални документ из Ватикана, добио је следећи одговор:
Папирус Тулли није власништво Ватиканског музеја. Сада је расуто и више се не може ући у траг.
Спекулише се да Ватикан држи неке од највреднијих докумената који се тичу људске историје. Ако је то случај, разумљиво је зашто су одлучили да не открију овај папирус од велике важности.
Непозната судбина папируса Тулли
Учињени су даљи покушаји проучавања папируса Тулли, али безуспешно. Упит је послат др Волтеру Рамбергу, научнику који ради за амбасаду САД у Риму, који је одговорио: „Садашњи директор египатског одељења Ватиканског музеја, др Ноли, рекао је да је проф. Тули оставио све своје ствари његов брат који је био свештеник у Латеранској палати. Вероватно је чувени папирус отишао овом свештенику.
Нажалост, и свештеник је у међувремену умро, а његове ствари су биле разбацане међу наследнике, који су можда одлагали папирус као нешто од мале вредности. Мало је вероватно да је Ватикан дозволио да документ од такве важности измиче из њихових руку, али, под претпоставком да јесте, можемо само да се надамо да ће неко наићи на њега у антикварници као што је то учинио његов претходни власник, Алберто Тули.
Контроверза око аутентичности папируса Тулија
Постоји жестока контроверза око тврдње да је Папирус Тулли транскрипција египатског папируса који датира из владавине Тутмоза ИИИ. Тврдња је настала у чланку из 1953. објављеном у Доубт, часопису Фортеан Социети, од Тиффани Тхаиер. Према Тајеру, транскрипцију му је послао Борис де Рацхевилтз који је наводно пронашао оригиналну транскрипцију папируса међу папирима које је оставио Алберто Тулли, преминули директор ватиканског музеја.
Референце на „ватрене кругове“ или „ватрене дискове“ наводно садржане у преводу тумачене су у НЛО и фортеанској литератури као доказ о древним летећим тањирима, иако су уфолози Жак Вале и Крис Обек то описали као „превару“. Према Валлееу и Аубецку, пошто га је Тулли наводно копирао током једног прегледа оригиналног папируса користећи „староегипатску стенографију“, а де Рацхевилтз никада није видио оригинал, наводни текст је вјероватно садржавао грешке у транскрипцији, што је онемогућило верификацију .
Док је аутор Ерих фон Даникен укључио Тулијев папирус у своје спекулације о древним посетама ванземаљаца. У Кондоновом извештају из 1968. године, Семјуел Розенберг је известио да је вероватно да је „Тули приведен и да је папирус лажан“. Розенберг је цитирао Тулли папирус као пример прича које су кружиле међу ауторима књига о НЛО „преузетим из секундарних и терцијарних извора без икаквог покушаја да се верификује оригинални извори“ и закључио да су „сви извештаји о „виђењима сличним НЛО-има преношеним кроз векове“ сумњиви ― док се не провери”.
