Хиндуси сматрају Рам Сету, такође познат као Адамов мост, као свето место. То је наводни копнени мост који повезује Шри Ланку и индијски потконтинент, који се помиње у хиндуистичкој митологији и раним исламским текстовима.
Занимљиво је приметити да је овај мост некада био проходан у 15. веку, али како су време и олује напредовали, пролаз је постајао нешто дубљи, а цео канал је тонуо све дубље у океан.
Геолошки докази указују да је овај мост некада био копнена веза између Шри Ланке и Индије. У погледу тога да ли је „природна” или „људска”, постоје одређене разлике у мишљењу стручњака.
Испитаћемо аргументе обе стране и оставити читаоцима провокативно питање.
Рам Сету у хиндуистичкој митологији
Према књизи Рамајане из хиндуистичке митологије, Господ Рама, врховно биће, наредио је изградњу овог моста како би победио злог краља демона Равану. Зли краљ је заточио Ситу у свом неосвојивом острвском упоришту Ланки (по коме је Шри Ланка добила име), које је било неосвојиво са друге стране мора.
Рами је помогла у изградњи масивног копненог моста који је водио до тврђаве у којој је Ситу држала његова војска мајмуна и митских шумских створења оданих свом краљу. Варана, створења налик мајмунима, тада су помагала Рами да заузме тврђаву и убије Равану.
Данашњи стручњаци процењују да је овај мост стар највише 125,000 година. Ово доба се очигледно разликује од старости моста који се помиње у Рамајани, упркос томе што је изван делокруга геологије.
Само историјски докази нам омогућавају да то потврдимо. Неки људи тврде да је Рам Сету једини историјски и археолошки пример Рамајане. Најситније тачке конструкције у епу могу се повезати са одређеним научним теоријама. Ипак, изазовно је прихватити све са митолошког становишта.
Адамов мост у исламским текстовима
Име Адамов мост, како се појављује на британској мапи, преузето је из исламских текстова који упућују на причу о стварању Адама и Еве. Према овим списима, Адам је избачен из раја и пао на земљу на Адамовом врху Шри Ланке. Одатле је потом отпутовао у Индију.
Шта је Рам Сетуово научно оправдање?
Научници су сада идентификовали камење које се користи на мосту Рам Сету након дугог периода истраживања. Према науци, за изградњу моста Рам Сету коришћене су неке јединствене врсте камена познате као камење „пумице“. Ово камење је заправо настало од вулканске лаве. Топлота лаве се претвара у различите честице када дође у контакт са хладнијим ваздухом или водом у атмосфери.
Ове грануле се често спајају и формирају велики камен. Према научницима, баланс ваздуха се мења када се врела лава из вулкана сретне са хладним ваздухом у атмосфери.
Шта скептични научници кажу о хипотези о камену пловућца?
Почнимо са научном чињеницом да би силицијум изгледао као камен да је ваздух заробљен у њему, али би заправо био веома лаган и лебдео. Добар пример је камење „Пумице“. Када лава избије из вулкана, пена постаје стврднута и постаје плавац. Унутрашњост вулкана може достићи температуру од 1600 °Ц и налази се под интензивним притиском.
Хладан ваздух или морска вода је оно на шта лава наилази када излази из вулкана. Тада се појављују мехурићи воде и ваздуха који су помешани са лавом. Мехурићи унутар њега се смрзавају као резултат температурних разлика. Као резултат мање тежине, плута.
Камење које је густо не плута у води. Пловац је, међутим, мање густоће од воде јер садржи много ваздушних мехурића. Стога ће у почетку плутати. Међутим, вода ће на крају ући у мехуриће, избацујући ваздух. Пловац тоне постепено. Поред тога, ово објашњава зашто је Рам Сету тренутно под водом,
Теорија пловућца се може решити из следећа 3 разлога:
- Чак и након 7000 година, камење Рам Сету и даље се може видети како лебди, док пловућац не лебди бесконачно.
- Рамесхварам није ни близу ниједног вулкана из којег је војска Ванара могла да извуче камење пловућца.
- Неки од плутајућих камења Рамесхварам немају исти хемијски састав као камење пловућца и немају тако малу тежину као камење пловућца. Плутајуће камење у Рамешвараму је углавном црно, док је камење пловућца бело или крем боје. (Запажања из експеримента)
Горе поменути савршено рационални аргументи донекле побијају теорију о камену пловцу.
Шта је научна основа за Рам Сету, ако не камење пловућца?
Постоје бројне друге теорије, али све су погрешне и имају бројне недостатке. За сада, ниједна теорија Рам Сетуа се не може прихватити као потпуна, али истраживање је у току.
Хиндуси и бројне организације противиле су се пројекту Сету Самудрам који је покренула влада, а који је позивао на уништење Рам Сетуа. Пројекат је обуставио суд. Међутим, влада је недавно изнела предлог како то учинити а да се мост не уништи.
„Мост дуг 48 километара био је потпуно изнад нивоа мора све док се није сломио у циклону 1480. — Записи храма Рамесхварам
У зависности од времена, неки делови овог насипа могу се потпуно издићи изнад таласа, а дубина мора унутар тог дела не прелази 3 стопе (1 метар). Чини се готово невероватним да постоји мост који се може прећи између две копнене масе, посебно са тако огромним океаном са обе стране.
Завршне ријечи
Ко зна која ће нова сазнања о изградњи моста бити откривена у будућности? Природни свет можда има кључ за објашњење како је мост настао како наше знање о планети и њеним природним процесима напредује.
Дисцовери Цханнел га је описао као „надљудско достигнуће“, али за Хиндусе, то је вештачка структура коју је створио бог. Постоји довољно доказа да је у недавној геолошкој прошлости, заправо, постојао копнени мост који је повезивао Индију и Шри Ланку преко мореуза. Да ли је могуће да га је изградило нешто друго осим човека?
