Rolf Fabricius Warming z Katedry archeológie a klasických štúdií na Štokholmskej univerzite vo Švédsku a zakladajúci riaditeľ Spoločnosti pre bojovú archeológiu spochybňuje predchádzajúce interpretácie ceremoniálnych štítov nájdených v hrobke z doby Vikingov. Jeho výskum je publikovaný v časopise Arms & Armor.
Asi pred 1,100 rokmi bol v Gokstade v nórskom Vestfolde uložený dôležitý vikingský muž na 78 stôp dlhú loď. Loď Gokstad bola pochovaná spolu s niekoľkými luxusnými vecami, vrátane zlatom vyšívaných tapisérií, saní, sedla, 12 koní, ôsmich psov, dvoch pávov, šiestich postelí a 64 okrúhlych štítov, ako aj troch menších člnov na palube.
Loď a hroby zostali nerušené pod kopcom zeminy, kým neboli objavené v roku 1880. Warming poznamenáva, že zatiaľ čo loď a mnohé artefakty teraz spočívajú v múzeu v Nórsku, niektoré hrobové predmety neboli podrobené žiadnej zásadnej kontrole. od ich prvého objavenia.
To môže byť často prípad muzeálnych kúskov, ktoré sú dlho vystavené za sklom s malým štítkom s textom popisujúcim artefakt v určitých pojmoch, a môže byť náročné argumentovať vážnosťou prezentácie. Častejšie sú artefakty alebo fosílie znovuobjavené v suterénoch múzeí alebo univerzít, čo je posledná snaha identifikovať predmety v krabici desaťročia po počiatočnom objave, často prichádza s objavom založeným na desaťročiach nových poznatkov. Od objavenia lode Gokstad pred viac ako 140 rokmi sa čakalo na nový vzhľad.
Po výskume výroby štítov z doby Vikingov v Dánsku sa spoločnosť Warming zamerala konkrétne na 64 okrúhlych štítov, ktoré sa v pôvodnom hodnotení považovali za vyrobené pre obrad pohrebného rituálu. Otepľovanie skúmalo fragmentované drevené štítové dosky obsiahnuté v 50 škatuliach v Múzeu vikingských lodí v Osle. Štyri štíty prešli zhruba pred sto rokmi hrubou rekonštrukciou, vystužené modernými oceľovými rámami a skonštruované z pôvodných dosiek, aj keď podľa Warminga nejde o dosky jedného štítu, ale skôr o estetické muzeálne rekonštrukcie.
Pôvodná správa nórskeho archeológa Nicolaya Nicolaysena z roku 1882 uvádza, že sa našlo 32 štítov zavesených na každej strane lode. Boli natreté buď žltou alebo čiernou farbou a umiestnené v striedavých farbách tak, aby sa okraj každého štítu dotýkal výčnelku (okrúhly kovový spojovací kus v strede štítov) nasledujúceho štítu, čím rad štítov získal vzhľad žltej a čierne polmesiace. Štíty neboli neporušené a v ich pôvodnej polohe sa našli len malé kúsky dosiek štítu.
Podľa aktuálnej štúdie pôvodná správa vynechala kritické detaily. Šéfovia štítov a dosky, hoci ich Nicolaysen spomínal, neboli v správe započítané a popísané pigmenty už nie sú na artefaktoch viditeľné a dokonca ani zistiteľné.
Zistilo sa, že štíty majú po obvode malé otvory, o ktorých pôvodná správa predpokladala, že sa používali na upevnenie kovového lemu, ktorý pred objavením skorodoval. Otepľovanie aktualizuje túto interpretáciu oveľa bohatším množstvom literatúry dostupnej na okrúhlych štítoch ako v čase výkopu.
Predpokladané chýbajúce kovové ráfiky neboli objavené v iných štítoch z doby Vikingov, ale pravdepodobnejšie išlo o pripevňovacie body pre tenké, pergamenové kryty zo surovej kože, ktoré boli objavené na nálezoch štítov v Dánsku, Švédsku a Lotyšsku. Niekoľko dosiek so záplatami neidentifikovaného organického materiálu môže poskytnúť určitú jasnosť v budúcich vyšetrovaniach.
Prítomnosť zvieracích koží na štítoch by naznačovala funkčné konštrukcie na použitie v boji. Otepľovanie tiež naznačuje, že tento pergamen mohol byť maľovaný, čo by mohlo vysvetľovať, prečo sa na úlomkoch dosky nenašli pigmenty, pretože tenká organická vrstva nemusela prežiť.
Medzi artefaktmi je železná štítová rukoväť pokrytá veľmi tenkým dekoratívnym plechom zo zliatiny medi, ohnutá okolo železného jadra, pod ktorou sú skryté maskovacie nity. Navyše, niektoré úlomky štítu majú tiež malé otvory na oboch stranách prasklín v doskách, čo naznačuje, že mohli byť opravené. Obidve vlastnosti nie sú v súlade so slávnostnou výstavbou.
Všetky štíty boli nakoniec použité pri slávnostnom pohrebnom rituále pre dôležitú postavu pochovanú v lodi, ale konštrukcia a predchádzajúce použitie štítov podľa Warminga nie sú také priame, ako sa pôvodne uvádzalo.
Archeológia vo všeobecnosti má dobré skúsenosti s prepisovaním histórie a zvyšovaním predchádzajúcich predsudkov z minulosti. Ako ukazuje Warming vo svojej analýze, možno to aplikovať aj na minulé archeologické snahy. V podstate môžu mať archeologické správy dátumy spotreby. Ako sa získavajú nové poznatky a sprístupňujú sa analytické techniky, existujú nespočetné objavy, ktoré čakajú na dôkladnejšie skúmanie artefaktov, ktoré trpezlivo sedia vedľa nesprávnych alebo neúplných plagátov v múzeách po celom svete.
Článok pôvodne uverejnený v časopise Arms & Armour, 24. marca 2023.
