Рольф Фабрициус Уорминг из Департамента археологии и классических исследований Стокгольмского университета в Швеции и директор-основатель Общества боевой археологии ставит под сомнение предыдущие интерпретации церемониальных щитов, найденных в кургане ладьи эпохи викингов. Его исследование опубликовано в журнале Оружие и доспехи.
Около 1,100 лет назад в Гокстаде в Вестфолле, Норвегия, важный викинг был похоронен на 78-футовом драккаре. Гокстадский корабль был погребен вместе с несколькими роскошными вещами, в том числе расшитыми золотом гобеленами, санями, седлом, 12 лошадьми, восемью собаками, двумя павлинами, шестью кроватями и 64 круглыми щитами, а также тремя меньшими лодками на палубе.
Корабль и погребальный инвентарь оставались нетронутыми под насыпью земли, пока не были обнаружены в 1880 году. Примечательно, что, хотя корабль и многие артефакты сейчас хранятся в музее в Норвегии, некоторые из погребального инвентаря не подвергались какому-либо серьезному исследованию. с момента их первоначального обнаружения.
Это часто может быть в случае с музейными экспонатами, которые долгое время выставлялись за стеклом с небольшой табличкой с текстом, описывающим артефакт в определенных терминах, и может быть сложно спорить с серьезностью презентации. Чаще артефакты или окаменелости находят заново в музейных или университетских подвалах, последняя попытка идентифицировать предметы в коробке спустя десятилетия после первоначального открытия часто сопровождается открытием, основанным на десятилетиях новых знаний. Поскольку открытие корабля в Гокстаде произошло более 140 лет назад, назрела необходимость в новом взгляде.
Изучив производство щитов эпохи викингов в Дании, Уорминг специально сосредоточился на 64 круглых щитах, которые, согласно первоначальной оценке, были созданы для церемонии погребения. Уорминг исследовал фрагменты деревянных щитов, хранившиеся в 50 ящиках в Музее кораблей викингов в Осло. Около ста лет назад четыре щита подверглись грубой реконструкции, усиленной современными стальными каркасами и построенной из оригинальных досок, но, по словам Уорминга, не из досок, принадлежащих одному щиту, а скорее как эстетические музейные реконструкции.
В оригинальном отчете норвежского археолога Николая Николаясена от 1882 года говорится, что с каждой стороны корабля было найдено 32 щита. Они были окрашены либо в желтый, либо в черный цвет и располагались в чередующихся цветах так, чтобы обод каждого щита касался выступа (круглого металлического соединительного элемента в центре щитов) следующего, придавая рядам щитов вид желтого и желтого. черные полумесяцы. Щиты не были целыми, в исходном положении были обнаружены лишь незначительные фрагменты щитовых досок.
Согласно текущему исследованию, в исходном отчете не учитывались важные детали. Щитовые бобышки и доски, упомянутые Николайсеном, не учитывались в отчете, а описанные пигменты больше не видны и даже не обнаруживаются на артефактах.
Было обнаружено, что щиты имеют небольшие отверстия по окружности, которые, как предполагалось в первоначальном отчете, использовались для крепления металлического обода, который подвергся коррозии до обнаружения. Уорминг дополняет эту интерпретацию гораздо более богатым объемом литературы, доступной по круглым щитам, чем во время раскопок.
Предполагаемые отсутствующие металлические ободки не были обнаружены в других щитах эпохи викингов, но, скорее всего, они были точками крепления тонких, похожих на пергамент чехлов из сыромятной кожи, обнаруженных при находках щитов в Дании, Швеции и Латвии. Несколько досок с пятнами неопознанного органического материала могут внести некоторую ясность в будущие исследования.
Наличие шкур животных на щитах указывало на функциональные конструкции для использования в бою. Уорминг также намекает на то, что этот пергамент мог быть окрашен, что может объяснить, почему на фрагментах доски не были обнаружены пигменты, поскольку тонкое органическое покрытие могло не сохраниться.
Среди артефактов — железная рукоятка щита, покрытая очень тонким декоративным листом из медного сплава, огибающим железный сердечник, маскирующий скрытые под ним заклепки. Кроме того, некоторые фрагменты щита также имеют небольшие отверстия по обе стороны от трещин в досках, что позволяет предположить, что они могли быть отремонтированы. Обе особенности несовместимы с церемониальной конструкцией.
Все щиты в конечном итоге использовались в церемониальном обряде погребения важной фигуры, погребенной внутри корабля, но конструкция и предыдущее использование щитов, согласно Уормингу, не так прямолинейны, как сообщалось изначально.
Археология в целом имеет хороший послужной список для переписывания истории и переворачивания с ног на голову прежних предубеждений о прошлом. Как показывает в своем анализе Уорминг, это можно применить и к прошлым археологическим исследованиям. По сути, археологические отчеты могут иметь срок годности. По мере того, как приобретаются новые знания и становятся доступными методы анализа, появляются неисчислимые открытия, ожидающие более глубокого изучения артефактов, терпеливо лежащих рядом с неправильными или неполными плакатами в музеях по всему миру.
Статья изначально опубликована в журнале Arms & Armour, 24 марта 2023 г.
