Vikingu laikmeta svinīgie apbedīšanas vairogi tika atrasti kā gatavi kaujai

1880. gadā uz Gokstad kuģa atrastie vikingu vairogi nebija stingri ceremoniāli un, iespējams, tika izmantoti savstarpējā cīņā, liecina padziļināta analīze.

Rolfs Fabriciuss Warmings no Stokholmas universitātes Arheoloģijas un klasisko studiju nodaļas Zviedrijā un Cīņas arheoloģijas biedrības dibinātājs apstrīd iepriekšējās interpretācijas par ceremoniju vairogiem, kas atrasti vikingu laikmeta garo kuģu apbedījumu pilskalnā. Viņa pētījumi ir publicēti žurnālā Ieroči un bruņas.

Gokstades kuģis speciāli uzbūvētajā Vikingu kuģu muzejā Oslo, Norvēģijā. Kuģis ir 24 metrus garš un 5 metrus plats, un tajā var airēt 32 vīri ar airiem.
Gokstades kuģis speciāli uzbūvētajā Vikingu kuģu muzejā Oslo, Norvēģijā. Kuģis ir 24 metrus garš un 5 metrus plats, un tajā var airēt 32 vīri ar airiem. © Wikimedia Commons

Apmēram pirms 1,100 gadiem Gokstadā Vestfoldā, Norvēģijā, 78 pēdas garā kuģī tika guldīts svarīgs vikings. Gokstades kuģis tika aprakts kopā ar dažām greznām mantām, tostarp ar zeltu izšūtiem gobelēniem, kamanām, segliem, 12 zirgiem, astoņiem suņiem, diviem pāviem, sešām gultām un 64 apaļiem vairogiem, kā arī trīs mazākām laivām uz klāja.

Kuģis un kapa pieminekļi palika netraucēti zem zemes uzkalna, līdz tas tika atklāts 1880. gadā. Sildoši atzīmē, ka, lai gan kuģis un daudzi artefakti tagad atrodas muzejā Norvēģijā, daži kapu priekšmeti netika pakļauti nekādai būtiskai pārbaudei. kopš to sākotnējās atklāšanas.

19. gadsimta beigās – 20. gadsimta sākumā bruģēts vairogs “rekonstrukcija”. Vairogs ir pastiprināts ar moderniem tērauda rāmjiem, bet sastāv no oriģināliem dēļiem. Centrālais dēlis šķietami ir aprīkots ar aptuveni sirds formas centra caurumu. Foto: Kultūrvēstures muzejs, Oslo Universitāte, Norvēģija. Autors pagriezts par 90 grādiem pulksteņrādītāja virzienā.
19. gadsimta beigās – 20. gadsimta sākumā bruģēts vairogs “rekonstrukcija”. Vairogs ir pastiprināts ar moderniem tērauda rāmjiem, bet sastāv no oriģināliem dēļiem. Centrālais dēlis šķietami ir aprīkots ar aptuveni sirds formas centra caurumu. Foto: Kultūrvēstures muzejs, Oslo Universitāte, Norvēģija. Autors pagriezts par 90 grādiem pulksteņrādītāja virzienā. © Ieroči un bruņas

Bieži vien tas var notikt ar muzeja priekšmetiem, kas ilgstoši ir izlikti aiz stikla ar nelielu plakātu ar tekstu, kas apraksta artefaktu noteiktos terminos, un var būt grūti strīdēties ar prezentācijas smagumu. Biežāk artefakti vai fosilijas tiek atkārtoti atklāti muzeju vai universitāšu pagrabos, kas ir pēdējais mēģinājums identificēt priekšmetus kastītē gadu desmitiem pēc sākotnējā atklājuma, kas bieži nāk ar atklājumu, kas balstīts uz desmitiem gadu jaunām zināšanām. Tā kā Gokstades kuģa atklāšana notika pirms vairāk nekā 140 gadiem, jauns izskats bija nokavēts.

Izpētījis vikingu laikmeta vairogu ražošanu Dānijā, Warming īpaši koncentrējās uz 64 apaļajiem vairogiem, kas sākotnējā novērtējumā tika uzskatīti par būvētiem apbedīšanas rituāla ceremonijai. Warming izpētīja sadrumstalotos koka vairoga dēļus, kas atradās 50 kastēs Vikingu kuģu muzejā Oslo. Četri vairogi pirms aptuveni simts gadiem bija rupji rekonstruēti, pastiprināti ar moderniem tērauda karkasiem un būvēti no oriģināliem dēļiem, lai gan pēc Warming domām, nevis dēļi, kas pieder vienam vairogam, bet gan kā estētiskas muzeja rekonstrukcijas.

Gokstad garā kuģa rekonstruktīvā zīmējums no Nikolajsena 1882. gada publikācijas. Harija Šiiena zīmējums.
Gokstad garā kuģa rekonstruktīvā zīmējums no Nikolajsena 1882. gada publikācijas. Harija Šiiena zīmējums. © Ieroči un bruņas

Sākotnējā norvēģu arheologa Nikolaja Nikolaisena ziņojumā 1882. gadā teikts, ka katrā kuģa pusē tika atrasti pakārti 32 vairogi. Tie tika nokrāsoti vai nu dzeltenā, vai melnā krāsā un novietoti mainīgās krāsās tā, lai katra vairoga mala pieskartos nākamā vairoga priekšējam (apaļajam metāla savienojuma elementam vairogu centrā), piešķirot vairogu rindām dzeltenu un dzeltenu izskatu. melni pusmēneši. Vairogi nebija neskarti, un to sākotnējā stāvoklī tika atrasti tikai nelieli vairoga dēļu gabali.

Saskaņā ar pašreizējo pētījumu sākotnējā ziņojumā nebija iekļautas kritiskas detaļas. Lai gan Nicolaysen tos pieminēja, vairoga uzlikas un dēļi netika ieskaitīti ziņojumā, un aprakstītie pigmenti vairs nav redzami vai pat nosakāmi uz artefaktiem.

Tika konstatēts, ka vairogiem ap apkārtmēru ir nelieli caurumi, kas, kā tika pieņemts sākotnējā ziņojumā, tika izmantoti metāla loka nostiprināšanai, kas pirms atklāšanas bija sarūsējis. Siltums atjaunina šo interpretāciju ar daudz bagātāku literatūras kopumu, kas pieejams par apaļajiem vairogiem nekā rakšanas laikā.

Hipotēzes trūkstošie metāla loki nav atklāti citos vikingu laikmeta vairogos, bet, visticamāk, tie bija stiprinājuma punkti plāniem, pergamentam līdzīgiem jēlādas vākiem, kā tas tika atklāts vairogu atradumos Dānijā, Zviedrijā un Latvijā. Vairāki dēļi ar neidentificētu organisko materiālu plankumiem var sniegt zināmu skaidrību turpmākajos pētījumos.

Dzīvnieku ādu klātbūtne uz vairogiem liecinātu par funkcionālām konstrukcijām izmantošanai kaujā. Siltums arī liecina, ka šis pergaments varētu būt krāsots, kas varētu izskaidrot, kāpēc tāfeles fragmentos nav konstatēti pigmenti, jo plāns organiskais pārklājums varētu nebūt saglabājies.

Viens no artefaktiem ir dzelzs vairoga rokturis, kas pārklāts ar ļoti plānu dekoratīvu vara sakausējuma loksni, kas saliekts ap dzelzs serdi, un zem tā ir paslēptas maskējošas kniedes. Turklāt dažiem vairoga fragmentiem ir arī nelieli caurumi abās dēļu plaisu pusēs, kas liecina, ka tie varētu būt remontēti. Abas iezīmes neatbilst ceremoniālajai konstrukcijai.

Sadrumstalotu vairoga priekšnieku izvēle. Vairākos piemēros ir redzami neregulāri iegriezumi un griezumi (traumas?).
Sadrumstalotu vairoga priekšnieku izvēle. Vairākos piemēros ir redzami neregulāri iegriezumi un griezumi (traumas?). © Kultūras vēstures muzejs, Oslo Universitāte, Norvēģija/Vegard Vike.

Visi vairogi galu galā tika izmantoti svinīgā apbedīšanas rituālā svarīgās figūras apbedīšanai kuģī, taču vairogu konstrukcija un iepriekšējais lietojums saskaņā ar Warming nav tik vienkāršs, kā tika ziņots sākotnēji.

Arheoloģijai kopumā ir labi panākumi vēstures pārrakstīšanā un iepriekšējo pagātnes priekšstatu mainīšanā. Kā Warming parāda savā analīzē, to var attiecināt arī uz pagātnes arheoloģiskajiem centieniem. Būtībā arheoloģiskajiem ziņojumiem var būt derīguma termiņi. Iegūstot jaunas zināšanas un kļūstot pieejamām analīzes metodēm, tiek atklāti neskaitāmi atklājumi, kas sagaida dziļāku izmeklēšanu par artefaktiem, kas pacietīgi sēž blakus nepareiziem vai nepilnīgiem plakātiem muzejos visā pasaulē.


Raksts sākotnēji tika publicēts žurnālā Arms & Armour, 24. gada 2023. marts.