Tiwanaku (Tiahuanaco) impērija aptvēra pašreizējās Bolīvijas, Argentīnas, Peru un Čīles teritorijas no aptuveni 500. gada līdz 950. gadam. Teritorija, kurā atrodas Tiwanaku pilsēta, atrodas gandrīz 4,000 metru (13,000 XNUMX pēdu) virs jūras līmeņa. tas ir viens no augstākajiem pilsētu centriem, kāds jebkad uzcelts senajā laikā.
Arheologi ir izrakuši tikai nelielu pilsētas daļu, taču viņi lēš, ka tās maksimuma laikā Tivanakā dzīvoja vismaz 20,000 XNUMX cilvēku. Izrakumu laikā pilsētā atrastās atliekas ietver tempļus, piramīdu, lielus vārtus un citplanētiešiem līdzīgu seju kokgriezumus, kas līdz šim zinātnieku vidū ir ļoti pretrunīgi. Pierādījumi parādīja, ka Tiwanaku pilsoņi dzīvoja atsevišķos rajonos, kurus norobežoja lielas Adobe sienas. Pagaidām vienīgā plaši pētītā teritorija ir pilsētas centrs.
Līdz 1200. gadam mūsu ēras teritorijā Tiwanaku civilizācija bija pazudusi. Lielākā daļa arheologu piekrīt, ka tas bija saistīts ar krasām laika apstākļu izmaiņām tur. Tomēr kultūra turpinājās, jo tā kļuva par pamatu inku uzskatiem, kuri bija blakus, lai apdzīvotu šo teritoriju. Viņi neticēja, ka šo reģionu iepriekš bija apdzīvojusi agrāka civilizācija. Viņi drīzāk uzskatīja, ka Tiwanaku ir vieta, kur inku dievs Virakoča radīja pirmos cilvēkus. Interesanti, ka inkas uzcēla savas struktūras blakus tām, kuras iepriekš uzcēla Tiwanaku.
Pirms neilga laika kādā bioloģijas emuārā tika minēts, ka arheoloģiskajās gravējumos no Tiwanaku civilizācijas diez vai tiks attēlots senais astronauts tādēļ, ka pat ar ūdens asti radījums joprojām izskatās pārāk līdzīgs cilvēkam. Pamatā bija arguments, ka dzīvības formu evolūcija ir tik daudzveidīga, ka ir maz ticams, ka citplanētietis iznāktu līdzīgs mums. Būtībā šī ir svārsta pretējā puse Holivudas konsekventajai citplanētiešu iztēlei kā humanoīdiem.
Biologs ignorēja dekoratīvos un simboliskos attēlus, ko pievienoja Tiwanaku mākslinieki, un neņēma vērā doto pieņēmumu par ūdens svešinieku ķiveres skafandrā. Tāpēc man jāpieņem, ka biologs atzīmēja, ka radījumam bija divas rokas un divas acis, un, tā kā cilvēkiem ir divas rokas un divas acis, biologs secināja, ka tas nevar būt citplanētietis.
Kādam vajadzētu izskatīties inteliģentiem citplanētiešiem? Vai, lai to formulētu citādi, kā mums vajadzētu sagaidīt starpzvaigžņu ceļotājus, kuri šeit ierodas? Tas nav pilnīgi nezināms. Ja citplanētieši spēj ceļot starp zvaigznēm, viņi acīmredzot sasniedza augstākas tehnoloģijas. Kas nepieciešams, lai sasniegtu tehnoloģiju? Mans viedoklis par to ir tāds, ka, lai sasniegtu tehnoloģijas, dzīvības formai būtu vajadzīgas sarežģītas smadzenes un spēja redzēt un manipulēt ar objektiem. Tas nozīmē acis, pirkstu piedēkļus un, iespējams, galvu salīdzinoši lielu, salīdzinot ar kopējo ķermeņa izmēru. Tiwanaku citplanētietim ir visas šīs īpašības.
Biologs varētu iebilst, ka jautājums nav par to, ka citplanētiešiem ir acis, bet gan par acu skaitu. Šeit uz Zemes augstākas dzīvnieku formas attīstījās ar divām acīm. Piemēram, zīdītājiem, putniem, zivīm, rāpuļiem un kukaiņiem ir divas acis, bet uz citas planētas acu skaits būtu atšķirīgs. Tur, iespējams, dzīvības formām nejauši būtu viena, trīs, četras vai pat desmit acis. Vai tā ir taisnība? Vai acu skaits ir nejaušs notikums evolūcijas procesā?
Astronomi, kas meklē ārpuszemes intelektu, meklē planētas, kas līdzīgas Zemei attiecībā uz temperatūru un ķīmisko sastāvu, jo zina, ka dzīvība šeit ir attīstījusies, tāpēc ir loģiski pieņemt, ka dzīvība varētu attīstīties arī uz citām līdzīgām planētām. Tāpat ar līdzīgu planētu vēsturi mēs varētu sagaidīt, ka šo citu planētu evolūcijas process noritēs līdzīgi tam, kā tas norisinājās šeit.
Jautājums: Vai dzīvnieku dzīvības attīstība ar divām acīm uz Zemes bija nejaušs notikums, tik ļoti, ka mums vajadzētu sagaidīt, ka ārpuszemes dzīvībai būs atšķirīgs acu skaits? Es domāju, ka nē. Kāpēc? To sauc par dabisko atlasi vai spēcīgāko izdzīvošanu. Divas acis ir minimums, kas nepieciešams dziļuma uztverei un koncentrētam fokusam. Varbūt Zemes sākumā bija dzīvnieki ar piecām vai desmit acīm, bet ar pārāk mazām smadzenēm, lai orientētos piecos virzienos, šādas sugas ātri izmira. Izdzīvoja tikai divas acis. Vai mums vajadzētu gaidīt kaut ko radikāli atšķirīgu uz citas Zemei līdzīgas planētas? Nē. Ir saprātīgi sagaidīt, ka inteliģentiem citplanētiešiem būs divas acis, tāpat kā cilvēkiem.
Ir arī saprātīgi gaidīt, ka svešas dzīvības formas ir iedomājamas no dzīvības formu daudzveidības, ko mēs redzam uz Zemes, pagātnē un tagadnē. Tiwanaku sejai ir iezīmes, kas līdzīgas zivij (zivju mute, kas, šķiet, elpo ar ūdeni pildītā ķiverē), iezīmes, kas līdzīgas omāram (jūras radība ar diviem priekšējiem pielikumiem, lai manipulētu ar objektiem), un iezīmes, kas līdzīgas cilvēkiem (liela galva un pirkstu augšējie papildinājumi). Tiwanaku zīmējumos ir attēloti tikai četri pirksti, salīdzinot ar mūsu pieciem, taču tas viegli ietilpst evolūcijas iespējamībā. Citplanētieša trīs pāķu ūdens aste ir arī iedomājama evolūcijas attīstība.
Es domāju, ka biologs atzinīgi vērtē dzīvības formu potenciāli milzīgo daudzveidību Visumā. Tām dzīvības formām, kurās attīstās augstākas tehnoloģijas, tomēr ir iespējams, bet ne maz ticams, ka tām būs kaut kas kopīgs ar cilvēkiem. Citiem vārdiem sakot, mēs nevaram paturēt malā Fibonači secības zelta proporcija no dabas, kuras produkts ir šis Visums.
