ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍກັບບ່ອນຈອດເຮືອບິນຢູ່ໃນ Nazca, ເຊິ່ງມີພຽງແຕ່ຄົນຈໍານວນນຶ່ງເທົ່ານັ້ນທີ່ຮູ້ຈັກ. ຈະເປັນແນວໃດຖ້າໃນອະດີດຫ່າງໄກ, ສາຍ Nazca ຖືກໃຊ້ເປັນທາງແລ່ນສໍາລັບ Vimanas ວັດຖຸບູຮານ?
ນັບຕັ້ງແຕ່ສາຍ Nazca ແລະຕົວເລກທີ່ຊັບຊ້ອນຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກຄົ້ນພົບ, ຜູ້ຄົນໄດ້ສົງໄສວ່າຈຸດປະສົງທີ່ແທ້ຈິງຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນຫຍັງ. ຕົວເລກຍັກໃຫຍ່ເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມtoາຍວ່າຈະເຫັນໄດ້ຈາກຂ້າງເທິງບໍ? ຄົນບູຮານພະຍາຍາມເວົ້າຫຍັງໃຫ້ຄົນລຸ້ນຫຼັງ? ສາຍ Nazca ເປັນພຽງສິນລະປະວັດຖຸບູຮານບໍ?
ຖ້າເປັນແນວນັ້ນ, ເປັນຫຍັງມະນຸດໃນສະໄ ancient ບູຮານຈຶ່ງສ້າງສາຍເຫຼົ່ານີ້ທີ່ບໍ່ສາມາດຊື່ນຊົມໄດ້ເຕັມທີ່ຈາກພື້ນຖານ? ການພະຍາຍາມອະທິບາຍເສັ້ນ Nazca ໃນຂະນະທີ່ຮັກສາເຫດຜົນ“ ດັ້ງເດີມ” ເບິ່ງຄືວ່າເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ແລະຖ້າຄໍາຕອບຂອງສາຍ Nazca ທີ່ມີຄວາມເລິກລັບຢູ່ຕໍ່ ໜ້າ ພວກເຮົາ, ພວກເຮົາຍັງບໍ່ຕ້ອງການຍອມຮັບມັນບໍ?
ສາດສະດາຈານ Masato Sakai, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານໂບຮານຄະດີ, ໄດ້ສືບສວນສາຍ Nazca ເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າສິບປີ; ມັນໄດ້ຖືກຄາດຄະເນວ່າມີປະມານ ໜຶ່ງ ພັນເສັ້ນຊື່ທີ່ພົບເຫັນຢູ່ໃນ Nazca, ເຊິ່ງ ອຳ ນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ການສື່ສານແລະການພົວພັນລະຫວ່າງບ້ານແລະຜູ້ຄົນ.
ອີງຕາມທິດສະດີທີ່ສະ ເໜີ ໂດຍສາດສະດາຈານ Sakai, ສາຍ Nazca ໄດ້ຖືກຜະລິດຂຶ້ນໃນໄລຍະເວລາປະມານ 2,000 ປີຈາກ 400 ປີກ່ອນຄ. ໃນຂະນະທີ່ທິດສະດີຂອງນາງເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈແນ່ນອນ, ນາງບໍ່ສາມາດອະທິບາຍຈຸດປະສົງທົ່ວໄປຂອງຕົວເລກ, ຮູບຊົງເລຂາຄະນິດແລະເສັ້ນທາງພູເຂົາໃຫຍ່ທີ່ເບິ່ງຄືວ່າພາກສ່ວນເທິງໄດ້ຖືກເອົາອອກໄປແລ້ວເພື່ອສ້າງພື້ນຜິວທີ່ຮາບພຽງ. ບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອເລີຍທີ່ມັນອາດຈະເປັນ, ສິ່ງນີ້ແປກປະຫຼາດເimືອນກັບທາງແລ່ນທີ່ທັນສະໄ (ສະ ໜາມ ບິນ).
ຄຳ ຖາມແມ່ນ, ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຈິ່ງບໍ່ຕີຄວາມlinesາຍເສັ້ນຍັກໃຫຍ່ກັບສິ່ງທີ່ປະກົດວ່າເປັນຂໍ້ຄຶດຍັກ?
ດີ, ກ່ອນອື່ນitົດ, ມັນຈະຂັດກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ໄດ້ກ່າວມາໃນປະຫວັດສາດໃນຫຼາຍຮ້ອຍປີທີ່ຜ່ານມາ. ມະນຸດບູຮານທີ່ອາໄສຢູ່ໃນຂົງເຂດຂອງທະວີບອາເມຣິກາ, ອາຊີແລະອາຟຣິກກາແມ່ນມີມາແຕ່ບູຮານນະການແລະບໍ່ມີຄວາມກ້າວ ໜ້າ ທາງດ້ານເທັກໂນໂລຍີ, ສະນັ້ນແນວຄວາມຄິດທີ່ວ່າສາຍ Nazca ສາມາດຖືກໃຊ້ເປັນປະເພດເສັ້ນທາງຍັກເປັນສຽງທີ່ບໍ່ເປັນຕາຟັງຕໍ່ກັບທຸກຄົນທີ່ຕິດຕາມປະຫວັດສາດດັ້ງເດີມຂອງມະນຸດ. .
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນໄດ້ຖືກພິສູດແລ້ວວ່ານັກວິຊາການດັ້ງເດີມບໍ່ມີຄວາມເປີດໃຈຫຼາຍເມື່ອເວົ້າເຖິງສະຖານທີ່ຕ່າງ the ເຊັ່ນ: ສາຍ Nazca, Puma Punku, Tiahuanaco, Teotihuacan, ແລະອື່ນ.
ແຕ່ພຽງເພາະວ່ານັກວິຊາການດັ້ງເດີມເວົ້າວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ສໍາລັບມະນຸດບູຮານເມື່ອຫຼາຍພັນປີກ່ອນທີ່ຈະມີເຕັກໂນໂລຢີທີ່ກ້າວ ໜ້າ ບໍ່ໄດ້necessarilyາຍຄວາມວ່າມັນເປັນຄວາມຈິງ.
ຄຳ ຖາມທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການຍົກຂຶ້ນມາແມ່ນວ່າສາຍ Nazca ເປັນສິລະປະບູຮານແທ້ or ຫຼືເປັນວິທີການສື່ສານຂອງມະນຸດບູຮານ, ເພາະວ່າມີຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງແມ່ເຫຼັກທີ່ບໍ່ສາມາດອະທິບາຍໄດ້ຢູ່ໃນສາຍລຶກລັບເຫຼົ່ານີ້. ຫຼືມັນເປັນພຽງສະຖານທີ່ສໍາລັບສິລະປະບູຮານ.
ອີງຕາມບົດລາຍງານ, ນັກວິທະຍາສາດທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Dresden ໄດ້ຄົ້ນຄ້ວາສາຍ Nazca. ເຂົາເຈົ້າວັດແທກສະ ໜາມ ແມ່ເຫຼັກແລະພົບການປ່ຽນແປງຂອງສະ ໜາມ ແມ່ເຫຼັກພາຍໃຕ້ສາຍບາງອັນທີ່ Nazca.
ການນໍາໄຟຟ້າໄດ້ຖືກວັດແທກຢູ່ທີ່ Nazca, ບ່ອນທີ່ການທົດສອບໄດ້ດໍາເນີນໂດຍກົງຢູ່ແລະຕໍ່ກັບສາຍ Nazca, ແລະຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການນໍາໄຟຟ້າແມ່ນສູງກວ່າສາຍໄຟເກືອບ 8000 ເທົ່າກ່ວາຢູ່ໃກ້ກັບພວກມັນ. ອີງຕາມນັກຄົ້ນຄວ້າ, ປະມານແປດຟຸດຢູ່ລຸ່ມສາຍບາງເສັ້ນມີຄວາມຜິດປົກກະຕິຢູ່ໃນສະ ໜາມ ແມ່ເຫຼັກ.
ອີງຕາມນິທານທີ່ບັນທຶກໄວ້ໂດຍ Juan de Betanzos, Viracocha ໄດ້ລຸກຂຶ້ນຈາກທະເລສາບ Titicaca (ຫຼືບາງຄັ້ງກໍ່ເປັນຖໍ້າຂອງ Pacaritambo) ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ມືດເພື່ອໃຫ້ແສງສະຫວ່າງອອກມາ. ບາງສ່ວນຂອງ Nazca ມີການອອກແບບທີ່ ໜ້າ ອັດສະຈັນ, ສາມຫຼ່ຽມມີຄວາມຖືກຕ້ອງສູງເຊິ່ງເປັນຄວາມລຶກລັບ.
ຮູບສາມຫຼ່ຽມບາງອັນເບິ່ງຄືວ່າພວກມັນຖືກສ້າງຂຶ້ນໂດຍບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ກົດດັນພື້ນດິນຢ່າງ ໜ້ອຍ 30 ນີ້ວດ້ວຍແຮງທີ່ບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອ. Nazca ວັດຖຸບູຮານສາມາດເຮັດສິ່ງນີ້ໄດ້ບໍ? ດ້ວຍຕີນຂອງເຂົາເຈົ້າ? ເຈົ້າຈະກົດສາມຫຼ່ຽມ“ ເລີດ” ຫົກໄມລ into ໃສ່ທະເລຊາຍໄດ້ແນວໃດ? ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນທິດສະດີ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ຈາກນັກວິຊາການຫຼັກເຊິ່ງພະຍາຍາມອະທິບາຍກ່ຽວກັບສາຍເລົ່າອັນເລິກລັບຢູ່ທີ່ Nazca.
ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບ Nazca ທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນເອກະລັກ, ບໍ່ຄືກັບສະຖານທີ່ອື່ນໃດໃນໂລກ, ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າມັນແມ່ນຫຍັງ, ແລະພວກເຮົາອາດຈະບໍ່ຮູ້ທັນທີທັນໃດ.
