ການສຶກສາຕົ້ນກໍາເນີດຂອງ mystery Hill megaliths ທີ່ມີຊື່ທີ່ເຫມາະສົມ, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ Stonehenge ຂອງອາເມລິກາ, ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຂອງຄົນເຮົາແຕ່ບໍ່ພໍໃຈ - ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຜູ້ຫນຶ່ງພໍໃຈກັບຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຂອງຄວາມລຶກລັບທີ່ສັບສົນ.
ສະຖານທີ່ດັ່ງກ່າວ, ໃນ North Salem, New Hampshire, ປະກອບມີຫີນ monoliths ແລະຫ້ອງທີ່ແຜ່ລາມໄປທົ່ວ 30 acres. ອີງຕາມນິທານ, ກ້ອນຫີນມີການສອດຄ່ອງກັບດາລາສາດສະລັບສັບຊ້ອນ. ແຜ່ນຫີນຂະໜາດ 4.5 ໂຕນທີ່ປະກົດວ່າເປັນຈຸດປະສານງານຂອງສະຖານທີ່ນັ້ນ ອາດຈະເປັນແທ່ນບູຊາ. ມັນແມ່ນຮ່ອງທີ່ມີຊ່ອງທາງສໍາລັບການລະບາຍ, ອາດຈະເປັນເລືອດຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ.
ປັດໃຈຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນແນວຄິດທີ່ວ່າ Stonehenge ຂອງອາເມລິກາໄດ້ຖືກກໍ່ສ້າງໂດຍຊາວເອີຣົບໃນຕົ້ນປີ 2,000 BC - ຫລາຍພັນປີກ່ອນທີ່ຈະມີຫຼັກຖານທໍາອິດຂອງການເປັນອານານິຄົມ Viking ໃນອາເມລິກາເຫນືອ. ນັກໂບຮານຄະແມ່ນແຕກແຍກ. ບາງຄົນໂຕ້ຖຽງວ່າມີຫຼັກຖານບໍ່ພຽງພໍເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນທິດສະດີນີ້ແລະວ່າເວັບໄຊທ໌ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນຂ້ອນຂ້າງບໍ່ດົນມານີ້.
ມີຫຼາຍສະຖານທີ່ທີ່ຄ້າຍຄືກັນຕາມເສັ້ນທາງຈາກ Maine ໄປ Connecticut, ແຕ່ບໍ່ມີບ່ອນໃດໃຫຍ່ເທົ່າກັບ Mystery Hill. ນີ້ແມ່ນເບິ່ງລັກສະນະຂອງເວັບໄຊທ໌ແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານຈໍານວນຫນຶ່ງ.
ເປັນຫຍັງມັນອາດຈະເປັນ Celts
1| ສັນຍາລັກປະກົດວ່າສະແດງເຖິງພາສາໄອແລນເກົ່າ, ແຕ່ການຖອດລະຫັດ glyphs ແມ່ນການຂັດແຍ້ງ.
2| ອີງຕາມການສອດຄ່ອງຂອງດາລາສາດ, megaliths ປະກົດວ່າສະແດງເຖິງງານບຸນຂ້າມໄຕມາດ. ອີງຕາມນັກດາລາສາດ Alan Hill, ວັນພັກເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໄດ້ສັງເກດເຫັນພຽງແຕ່ໂດຍ Celts. ບາງຄົນໄດ້ປຽບທຽບ megaliths ກັບ Stonehenge.
3| "ຜົນໄດ້ຮັບ Carbon-14 ກົງກັບວັນທີຂອງການເຂົ້າເມືອງທີ່ສໍາຄັນໂດຍ Celts," ອີງຕາມຫນັງສືຂອງ David Goudsward ແລະ Robert Stone ທີ່ມີຫົວຂໍ້ "Stonehenge ຂອງອາເມລິກາ: ເລື່ອງພູທີ່ລຶກລັບ, ຈາກອາຍຸກ້ອນເຖິງຍຸກຫີນ." Stone ໄດ້ຊື້ສະຖານທີ່ດັ່ງກ່າວໃນຊຸມປີ 1950 ແລະເປີດໃຫ້ສາທາລະນະເບິ່ງແລະຄົ້ນຄ້ວາຕື່ມອີກ.
Goudsward ແລະ Stone ສືບຕໍ່: "ຊາວ Celtiberians [ຜູ້ທີ່ເວົ້າ Celtic ຂອງແຫຼມ Iberian] ໄດ້ພົວພັນກັບ Carthaginians, ເກືອບແນ່ນອນວ່າມີທັກສະທີ່ຈະຂ້າມ Atlantic. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ມີເຄື່ອງປະດັບຢູ່ໃນກ້ອນຫີນທີ່ຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງ Celts."
ເປັນຫຍັງມັນອາດຈະເປັນຊາວອາເມລິກາພື້ນເມືອງ
1| ນັກໂບຮານຄະດີຄົ້ນພົບວັດຖຸບູຮານຂອງຊາວອາເມຣິກັນພື້ນເມືອງທີ່ມີອາຍຸຫຼາຍກວ່າ 1,000 ປີຢູ່ໃນສະຖານທີ່.
2| ການນຳໃຊ້ເຄື່ອງປັ້ນດິນເຜົາສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຝີມືທີ່ຄ້າຍຄືກັບຊາວອາເມລິກາພື້ນເມືອງ.
Glyphs ຂອງ Celts?
Ogham ແມ່ນອັກສອນໄອແລນແບບຂ້າມຜ່ານທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ຕັ້ງແຕ່ສະຕະວັດທີຫ້າຫາສະຕະວັດທີຫົກ. Glyphs, ບາງທີ ogham, ໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າໄດ້ຖືກຄົ້ນພົບຢູ່ໃນກ້ອນຫີນ.
Karen Wright, ຜູ້ທີ່ຂຽນບົດຄວາມສໍາລັບວາລະສານ Discovery ໃນປີ 1998 ຫຼັງຈາກໄປຢ້ຽມຢາມ Mystery Hill, ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງສິ່ງທີ່ນາງຮູ້ສຶກວ່າຖືກຖອດລະຫັດທີ່ຫນ້າສົງໄສ: "ຜູ້ຂຽນຕ່າງໆ [ໄດ້ຕີລາຄາ,] ປຶກສາຫາລືພາສາຈາກ ogham ກັບລັດເຊຍ."
ການຕີຄວາມທີ່ແປກປະຫຼາດທີ່ສຸດ, ການແປພາສາ Iberic/Punic, ແມ່ນຖືວ່າມີສາມຮ່ອງຂະໜານທີ່ມີໄລຍະຫ່າງເທົ່າທຽມກັນໃນຮູບຊົງສີຂີ້ໝ້ຽງ: 'ນີ້ແມ່ນອຸທິດຕົນເພື່ອ Baal ໃນນາມຂອງຊາວ Canaanites,' ອ່ານການແປ.
"ນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕັດສິນໃຈ, ເປັນການປຽບທຽບທາງໂບຮານຄະດີຂອງ scene ຈາກ Lassie ທີ່ຫມາເຫົ່າຄັ້ງຫນຶ່ງແລະ Jimmy ໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ເຂົ້າໃຈວ່າຂາຂອງເດັກຍິງອາຍຸ 30 ປີຊື່ Sally ໄດ້ຖືກຕິດຢູ່ໃຕ້ຕົ້ນໄມ້ທີ່ລົ້ມລົງ XNUMX ເດີ່ນທາງທິດເຫນືອ. ຂອງນ້ໍາຕົກຢູ່ໃນ Coldwater Creek ໃກ້ກັບຮ່ອງຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ເກົ່າແລະໂອ້, ໂດຍວິທີທາງການ, ນາງເປັນພະຍາດເບົາຫວານຄືກັນ, ສະນັ້ນເອົາ insulin ມາໃຫ້.
ຄາບອນນັດ
ໃນປີ 1969, ນັກໂບຮານຄະດີ James Whittall ໄດ້ຄົ້ນພົບເຄື່ອງມືຫີນຢູ່ສະຖານທີ່ດັ່ງກ່າວ, ພ້ອມກັບແຜ່ນຖ່ານທີ່ອາດເປັນຄາບອນທີ່ລົງວັນທີ. ອີງຕາມການ Goudsward ແລະ Stone, ຜູ້ໃຊ້ຂອງເຄື່ອງມືໄດ້ເຮັດວຽກປະມານ 1,000 BC Whittall ໄດ້ພົບເຫັນຖ່ານຈາກຈໍານວນຈຸດເພີ່ມເຕີມໃນຊັບສິນ, ແລະຄາບອນທີ່ມີອາຍຸຕັ້ງແຕ່ 2,000 BC ຫາ 400 BC.
ການນັດພົບກັນໂດຍໃຊ້ການຈັດຮຽງດາລາສາດ
ການສອດຄ່ອງທາງໂຫລາສາດສະຫນັບສະຫນູນເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ຫົວຫນ້າວິທະຍາສາດສະຖານທີ່, ນັກດາລາສາດ, ທ່ານດຣ Louis Winkler, ຄົ້ນພົບວ່າການຈັດວາງຂອງກ້ອນຫີນຫຼາຍບ່ອນແມ່ນກົງກັນກັບບ່ອນທີ່ດາວແລະວັດຖຸອື່ນໆຂອງດາລາສາດຈະມີປະມານ 2,000 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້.
ລາວຍັງໄດ້ດໍາເນີນການ radiocarbon ແລະ laser theodolite dating ເພື່ອສ້າງຕັ້ງອາຍຸ Bronze (2,000-1,500 BC) ຕົ້ນກໍາເນີດ. ນັກວິທະຍາສາດ Bob Goodby ຂອງສະມາຄົມໂບຮານຄະດີ New Hampshire (NHAS) ກ່າວວ່າການຈັດວາງແມ່ນ "ບັງເອີນ."
"ມີກ້ອນຫີນຫຼາຍຢູ່ອ້ອມຮອບ, ມັນຈະບໍ່ເປັນການຍາກຫຼາຍທີ່ຈະຊອກຫາການຈັດວາງທີ່ສອດຄ້ອງກັບສິ່ງຂອງຊັ້ນສູງ," Goodby ບອກສິ່ງພິມຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Boston ວ່າຂົວ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ "ຄວາມບັງເອີນ" ອ້າງເຖິງໂດຍນັກວິຈານທິດສະດີຕົ້ນກຳເນີດຂອງເອີຣົບ-ບູຮານ, ຫຼືອັນດຽວທີ່ອ້າງເຖິງເລື່ອງເລັກນ້ອຍຄືກັນ. "ບັງເອີນ" ໂດຍຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນທິດສະດີ.
ຕົວຢ່າງ, ນັກວິຈານ Richard Boisvert, ຮອງນັກໂບຮານຄະຂອງລັດ New Hampshire, ຍອມຮັບວ່າອາຄານດັ່ງກ່າວຄ້າຍຄືກັບອານຸສາວະລີ megalithic ເກົ່າຂອງເອີຣົບ, ແຕ່ວ່ານີ້ແມ່ນເລື່ອງບັງເອີນ. ລາວໄດ້ອະທິບາຍໃຫ້ Discovery ວ່າມັນເປັນກໍລະນີຂອງຮູບແບບດຽວກັນຮັບໃຊ້ຈຸດປະສົງດຽວກັນ.
Alan Hill, ອາຈານສອນດາລາສາດຢູ່ສະຖາບັນເຕັກນິກ New Hampshire, ບໍ່ເຊື່ອວ່າການຈັດລຽງຂອງດາລາສາດແມ່ນເປັນເລື່ອງບັງເອີນ. ອີງຕາມການ New York Times, megaliths ໄດ້ລະນຶກເຖິງວັນຂ້າມໄຕມາດ, ຊຶ່ງເປັນຈຸດກາງລະຫວ່າງ solstices ແລະ equinoxes.
ລາວອ້າງວ່າວັນພັກຂ້າມໄຕມາດແມ່ນຖືກສັງເກດເຫັນໂດຍ Celts ເທົ່ານັ້ນ. Hill ໄດ້ຫຼຸດການສົມມຸດຕິຖານວ່າຕຶກອາຄານແມ່ນຫ້ອງໂຖງທີ່ຖືກສ້າງຂື້ນໃນສອງສາມສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຍ້ອນວ່າທາງເຂົ້າແຄບເກີນໄປທີ່ຈະຮອງຮັບ wheelbarrows.
David Brody, ທະນາຍຄວາມທ້ອງຖິ່ນ, ແລະຜູ້ຂຽນຄວາມລຶກລັບບອກ Times ວ່າມີຫີນແລະສິ່ງກໍ່ສ້າງທີ່ສັບສົນຫຼາຍຢູ່ໃນພື້ນທີ່ເພື່ອຂຽນມັນເປັນເລື່ອງບັງເອີນ.
ເຄື່ອງມືທີ່ມີຫີນເທິງຫີນແນະນໍາຜູ້ກໍ່ສ້າງເບື້ອງຕົ້ນ
ຜູ້ກໍ່ສ້າງປະກົດວ່າໄດ້ໃຊ້ເຄື່ອງມືຫີນຫຼາຍກວ່າອຸປະກອນໂລຫະ. ຊ່າງຫັດຖະກໍາຫີນເທິງຫີນແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບຊາວອາເມຣິກັນພື້ນເມືອງ, ອີງຕາມນາຍຈ້າງຂອງ Boisvert, ນັກໂບຮານຄະດີຂອງລັດ New Hampshire ທ່ານ Gary Hume.
ລາວມີຄວາມລະມັດລະວັງທີ່ຈະແນະນໍາ megaliths ມີອາຍຸ 4,000 ປີ, ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າລາວເປີດປະຕູອອກ. ລາວໄດ້ກ່າວວ່າລາວຈະບໍ່ຂັດແຍ້ງກັບ "ນັກສໍາຫຼວດທີ່ມີຊື່ສຽງສອງຄົນທີ່ໄດ້ຢືນຢັນການສອດຄ່ອງ," ອີງຕາມ Wright. ນັກໂບຮານຄະດີໄດ້ກໍານົດຊາວອາເມລິກາພື້ນເມືອງແລະຊາວ Celts ເປັນຜູ້ກໍ່ສ້າງ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນຄົນດຽວ.
ບາງຄົນເຊື່ອວ່າມັນແມ່ນຊາວ Phoenicians, ເປັນປະຊາຊົນຈາກລັດທິເມດິເຕີເຣນຽນບູຮານ. ອີງຕາມການ Wright, ແກນຢືນກົງກັບສະຖານທີ່ຂອງ Phoenician polestar Thuban.
Jonathan Pattee, ຊ່າງຕັດເກີບ, ແລະຄອບຄົວຂອງລາວໄດ້ອາໄສຢູ່ໃນສະຖານທີ່ສໍາລັບເກືອບສະຕະວັດທີສິບເກົ້າ, ແລະຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າລາວແລະຄອບຄົວຂອງລາວກໍ່ສ້າງໂຄງສ້າງດັ່ງກ່າວ. Dennis Stone, ລູກຊາຍຂອງ Robert Stone ແລະເຈົ້າຂອງສະຖານທີ່ແລະຜູ້ປະຕິບັດງານໃນປະຈຸບັນບອກ Discovery ວ່າບາງໂຄງສ້າງສ່ວນຫຼາຍແມ່ນສ້າງໂດຍ Pattee, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດ.
ຄົນອື່ນໄດ້ຄາດຄະເນວ່າຄອບຄົວ Patte ຈະບໍ່ຈັດການກັບຄວາມສັບສົນຂອງການກໍ່ສ້າງແລະການສອດຄ່ອງແລະຄອບຄົວຈະນໍາໃຊ້ເຄື່ອງມືໂລຫະຫຼາຍກວ່າຫີນ.
ນັກໂບຮານຄະດີ, ອີງຕາມການ Goodby ແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆໃນຄວາມຄິດຂອງຕົ້ນກໍາເນີດວັດຖຸບູຮານ, ຈະຄົ້ນພົບຮ່ອງຮອຍຂອງມະນຸດທີ່ອາໃສຢູ່ໃນຫຼືອ້ອມຮອບສະຖານທີ່ເຊັ່ນບ່ອນຝັງສົບ. ລາວເຊື່ອວ່າຫີນທີ່ເສຍສະລະແມ່ນມັກຈະຖືກໃຊ້ໂດຍຊາວເມືອງໃນອະດີດທີ່ຜ່ານມາເພື່ອຜະລິດສະບູ.
ບໍ່ວ່າທິດສະດີໃດກໍ່ຕາມ, ດັ່ງທີ່ Goudsward ແລະ Stone ຂຽນ: "ມີຄວາມເສຍຫາຍຫຼາຍໃນສີ່ສະຫັດສະຫວັດທີ່ຜ່ານມາວ່າບໍ່ວ່າທ່ານຈະເຊື່ອວ່າໃຜກໍ່ສ້າງສະຖານທີ່, ມີພຽງແຕ່ຫຼັກຖານທາງດ້ານຮ່າງກາຍພຽງພໍທີ່ຈະຮັບປະກັນການສືບສວນຕໍ່ໄປໃນເສັ້ນທາງນັ້ນ. ສິ່ງນີ້ໄດ້ສ້າງທິດສະດີທີ່ກວ້າງຂວາງແລະກວ້າງຂວາງເທົ່າກັບທ້ອງຟ້າທີ່ອາດຈະເປັນຫຼືບໍ່ແມ່ນຮູບແບບຂອງ monoliths ບູຮານ.”
