The Great Pyramides Gizae in testamentum stant ingenio veterum Aegyptiorum. Per saecula, scholares et historici mirati sunt quomodo societas cum limitibus technologiarum et opum ad tam gravem structuram construendam curavit. In fundamento inventionis, archaeologi Diarium Merer detexerunt, novam lucem in methodis construendi adhibitis in Quarta Dynastia Aegypti antiqui. Hic charta 4,500 annorum, vetustissima in mundo, accuratiorem intelligentiam in translationem calcis lapidis et stipitibus ingentis praebet, tandem incredibilem machinationem machinae post Magnae Pyramidis Gizae ostendit.
Perspectio Merer's Diarium
Merer, officialis meridionalis ordo inspector (sHD), scriptor series chartarum papyri quae nunc "Diarium Merer" seu "Papyrus Jarf" appellata est. Datura ad XXVII annum regni Pharaonis Khufu rediens, hi libri hi in hieroglyphis hieraticis scripti sunt, et imprimis in indice actuositatis Merer et de sociis eius cotidianis constant. Partes optimae conservatae, Papyrus Jarf A et B intitulatae, documenta praebent vecturae calcis lapidis albi e Tura lapicidinis ad Giza per navim.
Detectio textuum
Anno 2013, Franci archaeologi Petrus Tallet et Gregorius Marouard, missionem apud Wadi al-Jarf in litore maris Rubri ducentes, papyros ante cavernas hominis factas defossos detexerunt, ut lintres reconderent. Inventio haec salutata est una ex maximis inventis in Aegypto saeculo XXI. Tallet et Mark Lehner etiam "librum Mare Rubrum" appellaverunt, ea cum libris "Mare Mortui" comparantes, ad eius significationem illustrandam. Partes papyri nunc in promptu sunt apud Museum Aegyptium in Cairo.
Revelata constructione techniques
Merer Diarium, cum aliis excavatis archaeologicis, novas inspectiones in methodis construendis ab antiquis Aegyptiis adhibitas dedit;
- Portus artificialis: Constructio portuum momentum fungebatur in historia Aegyptia, occasiones commercii quaestuosae aperiens et coniunctiones cum terris longinquis constituendis.
- Transportatio flumen: Merer commentarius usum navium ligneorum indicat, cum trabis et funibus specialiter designatum, capax ad portandum lapides ad 15 amphoras appendendi. Hae naves in amni flumine Nili remigabant, tandem lapides a Tura ad Giza transportabantur. Singulis circiter diebus decem, bina vel tria itinera rotunda facta sunt, naves fortassis 30 cuneos 2-3 tonnarum sulum, ad 200 cuneos invidunt.
- Ingeniose Waterworks: Omnis aestas, Nilus inundationes Aegyptiis per canalem manfactum aquam derivare permiserunt, portum mediterraneum creando valde prope pyramidis constructionis situm. Haec ratio faciliorem dostrinam navium faciliorem reddidit, ut vecturas materiae efficientes.
- Coetus cymba intricata: Per 3D lustrans tabularum navium et anaglypha sepulcri studens et naves destratas antiquas, archaeologus Mohamed Abd El-Maguid navim Aegyptiam adamussim restituit. Insuta funes loco clavorum vel lignorum clavorum, haec antiqua navicula testamenta inservit incredibili temporis artificio.
- Magnum Pyramidis nomen verum: commentarius etiam meminit originale nomen Magnae Pyramidis: Akhet-Khufu, significatum "horizontem Khufu".
- Praeter Merer, pauci alii memorantur in fragmentis. Potissimum est Ankhhaf (dimidii frater Pharaonis Khufu), aliunde notus, qui princeps et vizier sub Khufu vel Khafre fuisse creditur. In papyris ille nobilis Iry-pat et praepositus Ra-shi-Khufu (fortasse) portus Giza dicitur.
Effectus et legatum
Inventio Mereri Diarii aliorumque artificiorum argumenta etiam patefecit ingentem compositionem sustinens extimationis 20,000 operariorum quae in re proposita sunt. Archaeologica argumenta demonstrat societati quae vim laboris sui aestimavit et curavit, cibum, tectum, dignitatem pro iis qui in pyramide constructione versantur. Hoc autem machinationis genus demonstravit Aegyptiorum facultatem ad confirmandas multiplices systemata infrastructuras longe ultra ipsam pyramidem extensarum. Haec systemata humanitatem millennii futuram formarent.
ultima cogitationes
Mereri Diarium magni pretii informationes praebet de translatione caudicis lapideis ad constructionem Pyramidum Giza per canales et naves aquaticas. Tamen non omnes convincunt indicium Merer commentarius recepto. Secundum nonnullos investigatores independens, quaestiones inenarrabiles relinquit num hae scaphae ad maximos lapides convertendos capaces essent, dubitationem in eorum concretionem mittentes. Accedit, quod commentarius accuratam methodum ab antiquis operariis adhibitam ad congregandos et aptandos hos lapides in unum colligendos non explicat, relictis mechanicis post harum monumentalium structurarum creationem late mystice obductam.
Fieri potest ut Merer, officialis Aegyptii antiqui, de quibus in textibus et in libris scriptis, occultaverit vel tractaverit notitias de actu constructionis processus Pyramidum Giza? In historia, auctoritates et regna saepe ab auctoribus tractatae, auctae vel degradatae sunt antiquae textus et scripta. Ex altera parte, multae civilestates suas constructionem methodos et artes architecturas servare conati sunt a regnis certandi occultas. Mirum igitur non est si Merer vel alii in constructione monumenti implicati veritatem perverterint vel quasdam rationes consulto occultaverint ad utilitatem auctoris conservandam.
Inter exsistentiam et non-exsistentiam technologiae magnarum vel antiquorum gigantum, inventio Mereri Diarium vere mirabilis manet in arcana Aegypti antiquae et mentibus aenigmaticis incolarum explicandis.
