ಮಿನೋಟೌರ್ (ಅರ್ಧ-ಮನುಷ್ಯ, ಅರ್ಧ-ಬುಲ್) ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಪರಿಚಿತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಕ್ವಿನೋಟೌರ್ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ಅ ಇತ್ತು "ನೆಪ್ಚೂನ್ ಮೃಗ" ಆರಂಭಿಕ ಫ್ರಾಂಕ್ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಕ್ವಿನೋಟೌರ್ ಅನ್ನು ಹೋಲುವಂತೆ ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗಿತ್ತು.
ಈ ನಿಗೂಢ ಪೌರಾಣಿಕ ಜೀವಿಯನ್ನು ಕೇವಲ ಒಂದು ಮೂಲದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಆಡಳಿತಗಾರರ ರಾಜವಂಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಅವರ ವಂಶಸ್ಥರು ಇನ್ನೂ ಜೀವಂತವಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ದಿ ಡಾ ವಿನ್ಸಿ ಕೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಹ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.
ಮೆರೊವಿಂಗಿಯನ್ನರ ಸ್ಥಾಪಕ ಮೆರೊವೆಚ್
ಫ್ರಾಂಕ್ಸ್ ಒಂದು ಜರ್ಮನಿಕ್ ಬುಡಕಟ್ಟು ಆಗಿದ್ದು, ಅವರ ಪೂರ್ವಜರು ಈಗ ಆಧುನಿಕ ಫ್ರಾನ್ಸ್, ಜರ್ಮನಿ ಮತ್ತು ಬೆಲ್ಜಿಯಂನ ಭಾಗಗಳಿಗೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ನಡೆಸಿದರು. ಫ್ರಾಂಕಿಶ್ ಜನರ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಮೆರೊವೆಚ್ ಎಂಬ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಫ್ರಾಂಕಿಶ್ ಆಡಳಿತದ ರಾಜವಂಶದ ಮೆರೊವಿಂಗಿಯನ್ನರ ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಧರ್ಮಗುರು ಫ್ರೆಡೆಗರ್ ಸಲ್ಲುತ್ತದೆ.
ಮೆರೊವೆಚ್ ಅನ್ನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಗ್ರೆಗೊರಿ ಆಫ್ ಟೂರ್ಸ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಮೆರೊವೆಚ್‌ಗೆ ದೈತ್ಯಾಕಾರದ ವಂಶಾವಳಿಯನ್ನು ನೀಡುವ ಬದಲು, ಅವನು ಅವನನ್ನು ಹೊಸ ರಾಜವಂಶವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮರ್ತ್ಯ ಮನುಷ್ಯನನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ.
ಕ್ಲೋಡಿಯೊ ವಂಶಸ್ಥರೇ?
ಅವನಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಗಮನಾರ್ಹ ಪೂರ್ವವರ್ತಿಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಬದಲು, ಗ್ರೆಗೊರಿ ತನ್ನ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಶೋಷಣೆಗಳನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದನು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅವನ ಮಗ ಚೈಲ್ಡೆರಿಕ್. ಮೆರೊವೆಚ್ ಕ್ಲೋಡಿಯೊ ಎಂಬ ಹೆಸರಿನ ಹಿಂದಿನ ರಾಜನಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರಬಹುದು, ಆದರೂ ಇದು ಸಾಬೀತಾಗಿಲ್ಲ. ನಿಖರವಾಗಿ ಇದರ ಅರ್ಥವೇನು?
ಬಹುಶಃ ಮೆರೊವೆಚ್ ಉದಾತ್ತ ಮೂಲದವನಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ಮಿತ ವ್ಯಕ್ತಿ; ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಮೆರೊವೆಚ್‌ನ ಸಂತತಿಯು ಅವನ ಪೂರ್ವಜರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಅನಾಮಧೇಯವಾಗಿ ಬರೆಯಲಾದ ಲಿಬರ್ ಹಿಸ್ಟೋರಿಯಾ ಫ್ರಾಂಕೋರಮ್ (ಫ್ರಾಂಕ್ಸ್ ಇತಿಹಾಸದ ಪುಸ್ತಕ) ನಂತಹ ಇತರ ಖಾತೆಗಳು ಮೆರೊವೆಚ್ ಅನ್ನು ಕ್ಲೋಡಿಯೊಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಆರೋಪಿಸುತ್ತವೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ಫ್ರೆಡೆಗರ್ ಬೇರೆ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಕ್ಲೋಡಿಯೊನ ಹೆಂಡತಿ ಮೆರೊವೆಚ್‌ಗೆ ಜನ್ಮ ನೀಡಿದಳು ಎಂದು ಅವನು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ಅವಳ ಪತಿ ತಂದೆಯಲ್ಲ; ಬದಲಾಗಿ, ಅವಳು ಈಜಲು ಹೋದಳು ಮತ್ತು ನಿಗೂಢ ದೈತ್ಯನೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಗ ಮಾಡಿದಳು, a "ಕ್ವಿನೋಟಾರ್ ಅನ್ನು ಹೋಲುವ ನೆಪ್ಚೂನ್ ಮೃಗ" ಸಮುದ್ರದಲ್ಲಿ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಮೆರೊವೆಚ್ ಮರ್ತ್ಯ ರಾಜನ ಮಗ ಅಥವಾ ಅಲೌಕಿಕ ಪ್ರಾಣಿಯ ಸಂತತಿಯಾಗಿದ್ದಾನೆ.
ಕ್ವಿನೋಟಾರ್ ಯಾರು, ಅಥವಾ ಏನು?
ಇದು ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯುತ್ಪತ್ತಿಯ ಹೋಲಿಕೆ ಬೇರೆ "ಮಿನೋಟೌರ್" ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಪ್ರಾಣಿ, ಫ್ರೆಡರ್ಗರ್ಸ್ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಕ್ವಿನೋಟೌರ್ನ ಏಕೈಕ ಉಲ್ಲೇಖವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಯಾವುದೇ ನೈಜ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಎಂದು ಕೆಲವು ವಿದ್ವಾಂಸರು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ "ಕ್ವಿನೋಟಾರ್" ಯ ತಪ್ಪಾದ ಕಾಗುಣಿತವಾಗಿತ್ತು "ಮಿನೋಟೌರ್."
ಫ್ರಾಂಕೋ-ಜರ್ಮಾನಿಕ್ ಪುರಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಬುಲ್ಸ್ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರಮುಖವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಜೀವಿ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಫ್ರಾಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಮೆಡಿಟರೇನಿಯನ್‌ಗೆ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳಾಗಿ (ಮತ್ತು ರೋಮನ್ನರ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳಾಗಿ) ಬಿತ್ತರಿಸುವ ದೀರ್ಘ ಸಂಪ್ರದಾಯವಿತ್ತು; ಟ್ರೋಜನ್ ಯುದ್ಧದ ನಂತರ, ಟ್ರೋಜನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಮಿತ್ರರು ರೈನ್‌ಗೆ ಓಡಿಹೋದರು ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅವರ ವಂಶಸ್ಥರು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಫ್ರಾಂಕ್ಸ್ ಆದರು.
ಮೆರೊವೆಚ್ ತಂದೆಯಾಗಿ ಪೌರಾಣಿಕ ಸಮುದ್ರ ಜೀವಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಫ್ರೆಡೆಗರ್ ಏಕೆ ಸೂಚಿಸಿದರು?
ಬಹುಶಃ ಫ್ರೆಡೆಗರ್ ಮೆರೊವೆಚ್ ಅನ್ನು ನಾಯಕನ ಸ್ಥಾನಮಾನಕ್ಕೆ ಏರಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಅರೆ-ಪೌರಾಣಿಕ ಪೂರ್ವಜರು ಅನೇಕ ಪೌರಾಣಿಕ ವೀರರ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿತ್ತು; ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಥೆನ್ಸ್‌ನ ಗ್ರೀಕ್ ರಾಜ ಥೀಸಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿ, ಅವರು ಸಮುದ್ರ ದೇವರು ಪೋಸಿಡಾನ್ ಮತ್ತು ಮರ್ತ್ಯ ರಾಜ ಏಜಿಯಸ್ ಇಬ್ಬರನ್ನೂ ತನ್ನ ತಂದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು.
ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸಮುದ್ರದ ದೈತ್ಯಾಕಾರದ ತಂದೆಯು ಮೆರೊವೆಚ್‌ನನ್ನು ಮತ್ತು ಅವನ ನಿಜ-ಜೀವನದ ವಂಶಸ್ಥರು, ಗ್ರೆಗೊರಿ ಮತ್ತು ಫ್ರೆಡೆಗರ್‌ರ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಆಳಿದರು-ಅವರು ಆಳಿದವರಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿರಬಹುದು, ಬಹುಶಃ ದೇವಮಾನವರಾಗಿ ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ದೈವಿಕವಾಗಿ ನೇಮಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು.
ಕೆಲವು ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಮೆರೋವಿಂಗಿಯನ್ನರನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ "ಪವಿತ್ರ ರಾಜರು" ಹೇಗಾದರೂ ಮರ್ತ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು, ತಮ್ಮಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ತಮ್ಮಲ್ಲಿಯೇ ಪವಿತ್ರರಾಗಿದ್ದ ಪುರುಷರು. ರಾಜರು ವಿಶೇಷವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ, ಬಹುಶಃ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಅಜೇಯರಾಗಿರಬಹುದು.
ಹೋಲಿ ಬ್ಲಡ್‌ನ ಲೇಖಕರು, ಹೋಲಿ ಗ್ರೇಲ್, ಮೆರೋವಿಂಜಿಯನ್ನರು ಯೇಸುವಿನಿಂದ ಬಂದವರು ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು-ಅವರ ಗುಪ್ತ ರಕ್ತಸಂಬಂಧವು ಇಸ್ರೇಲ್‌ನಿಂದ ಮೇರಿ ಮ್ಯಾಗ್ಡಲೀನ್ ಮೂಲಕ ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ಗೆ ವಲಸೆ ಬಂದಿತು-ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು. ಇತರ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಈ ಕಥೆಯು ಹೆಸರನ್ನು ಪಾರ್ಶ್ವಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ "ಮೆರೋವೆಚ್" ಅದರ ಅರ್ಥವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವುದು "ಸಮುದ್ರ ಬುಲ್" ಅಥವಾ ಅಂತಹ ಕೆಲವು.
ಮೆರೋವಿಂಜಿಯನ್ನರು ಪವಿತ್ರ ರಾಜರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಕ್ವಿನೋಟೌರ್ ಅನ್ನು ಪೌರಾಣಿಕ ಸಮರ್ಥನೆಯಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಬದಲು, ಈ ವಿಷಯವು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕೆಲವರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮೆರೊವೆಚ್ ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯಿಂದ ಕ್ಲೋಡಿಯೊನ ಮಗನಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವನು ನಿಮ್ಮ ಸರಾಸರಿ ರಾಜನಾಗಿದ್ದನು-ವಿಶೇಷ ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಕ್ಲೋಡಿಯೊ ರಾಣಿಯು ತನ್ನ ಪತಿ ಅಥವಾ ಪೌರಾಣಿಕ ಸಮುದ್ರ ಜೀವಿ ಅಲ್ಲದ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಮಗುವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ನಂತರ ಮೆರೊವೆಚ್ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದವನಾಗಿದ್ದನು.
ಪೌರಾಣಿಕ ಜೀವಿಯು ಮೆರೊವೆಚ್‌ಗೆ ಜನ್ಮ ನೀಡಿದನೆಂದು ಸೂಚಿಸುವ ಬದಲು, ಇತಿಹಾಸಕಾರನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ರಾಜನ ಪೋಷಕರನ್ನು ತೊರೆದಿರಬಹುದು-ಹೀಗಾಗಿ ಅವನ ಮಗ ಚೈಲ್ಡೆರಿಕ್-ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಇಯಾನ್ ವುಡ್ ಲೇಖನವೊಂದರಲ್ಲಿ ಬರೆದಂತೆ, "ಚಿಲ್ಡೆರಿಕ್ ಜನ್ಮದಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ಏನೂ ಇರಲಿಲ್ಲ."
