私たちがシミュレートされた現実に住んでいる確率は50％である、と2020年XNUMX月号に掲載された記事は述べています。 サイエンティフィック·アメリカン.
「私たちが基本現実に住んでいる事後確率は、私たちがシミュレーションである事後確率とほぼ同じですが、確率は基本現実を支持して少しだけ傾いています。」 論文の著者であるアニル・アナンサスワミーは説明します。
彼の主張を裏付けるために使用された証拠の中で、科学的情報源を専門とするジャーナリストは、2003年にオックスフォード大学のスウェーデンの哲学者であるニック・ボストロムが行ったエッセイの結論を回復します。コンピューターによって生成された仮想の存在。
Bostromは、この状況では、次のXNUMXつのステートメントの少なくともXNUMXつが次のとおりであると想定しています。
- 人類は、現実のシミュレーションを作成する能力を開発する前に、常に自分自身を消滅させます。
- その能力を達成するのであれば、人間は自分の先祖の過去をシミュレートすることに興味がありません。
- 私たちがシミュレーションの中に住んでいる確率はXNUMXに近いです。
「私たちが現在シミュレーションに住んでいない限り、いつか私たちが祖先シミュレーションを実行するポストヒューマンになる可能性が非常に高いという信念は誤りです。」 アナンサスワミーを引用します。
同様に、ジャーナリストは、コロンビア大学の天文学者デビッド・キッピングが行った研究の結論を取り戻します。 科学者は、ボストロムの議論に基づいて、問題のオブジェクトに関する仮定に基づいて「事後確率」と呼ばれるイベントの確率を計算し、それに「事前確率」を割り当てました。
同様に、彼は最初のXNUMXつのBostromの仮定を単一のジレンマにグループ化しました。どちらの場合も、最終結果はシミュレーションが除外されることを考慮しています。 結果として得られるXNUMXつのシナリオは、物理的な仮説（シミュレーションなし）と、シミュレーションの別の仮説（基本的な現実とシミュレーションがあります）を示しています。
キッピングは、物理的仮説が新しい現実を生成しない現実であることを考慮に入れましたが、シミュレーション仮説の場合、シミュレートされた現実のほとんどは新しい現実を作成しません。 -現実世界のスーパーコンピューターと呼ばれるものは、ある時点でそのリソースを使い果たします。
このすべての推論を、イベントの確率を計算できるベイズの公式に適用することにより、キッピングは、私たちが現実に住んでいるシナリオは、仮想世界のシナリオよりもわずかに高い可能性があると結論付けています。
シミュレーションの理論は、映画のリリース後に広く知られるようになりました マトリックス （1999）しかし、Ananthaswamyは、プラトンが何世紀も前に同じ可能性について推測したことを思い出します。
同様に、TeslaのディレクターでSpaceXの創設者であるElon Muskは、私たちがシミュレートされない確率は次のように考えているため、Bostromの提案の最も有名な支持者のXNUMX人であることを強調しています。 「XNUMX億分のXNUMX」。
