The Rock Wall of Texas: Is it echt âlder dan elke bekende minsklike beskaving op ierde?

Skatte om sa'n 200,000 oant 400,000 jier âld te wêzen, guon sizze dat it in natuerlike formaasje is, wylst oaren sizze dat it dúdlik troch de minske makke is.

Stel jo foar dat jo stroffelje oer in prachtich oerbliuwsel dat ús begryp fan 'e minsklike beskaving útdaget; dit is wat it ferhaal is fan 'e Rock Wall of Texas. Is it in natuerlike formaasje of in âlde struktuer makke troch minsklike hannen?

De rotsmuorre fan Rockwall Texas
It greefskip en de stêd Rockwall waarden neamd nei in ûndergrûnske formaasje fan rots ûntdutsen yn 'e iere 1850's. Rockwall County Historical Foundation / Fair Use

Yn it jier 1852, yn wat no Rockwall County, Texas is, ûntduts in groep boeren op syk nei wetter wat echt opmerkliks. Wat út ûnder de ierde ûntstie wie in yntrigearjende rotsmuorre, omhuld yn mystearje en spekulaasjes.

Skatte tusken 200,000 en 400,000 jier âld te wêzen, hat dizze kolossale struktuer mieningen ferdield ûnder saakkundigen en de nijsgjirrigens fan in protte oanstutsen. Guon beweare dat it in natuerlike formaasje is, wylst oaren fêst leauwe dat it sûnder mis troch de minske makke is. Dat, wat hat dizze kontroversje krekt oanstutsen?

Om ljocht te bringen op dit kontroversjele ûnderwerp hat Dr. John Geissman fan 'e Universiteit fan Teksas in wiidweidich ûndersyk dien. Hy testte de rotsen fûn yn 'e Rock Wall as ûnderdiel fan in History Channel dokumintêre.

Earste tests die bliken wat fassinearjend. Elke rots fan 'e muorre eksposearre krekt deselde magnetyske eigenskippen. Dizze konsistinsje suggerearret dat dizze rotsen ûntstien binne út it gebiet om de muorre sels, net fan in fiere lokaasje.

The Rock Wall of Texas: Is it echt âlder dan elke bekende minsklike beskaving op ierde? 1
Dizze foto makke om 1965 hinne troch in krantefotograaf fan Dallas toant in lytse jonge dy't in diel fan 'e rotsmuorre ferkent. De lokaasje fan de side en de namme fan de jonge binne net bekend. Publike domein

De befinings fan Dr Geissman suggerearren dat de Rotsmuorre eins in natuerlike struktuer wêze koe, ynstee fan troch de minske makke. Lykwols, net elkenien is oertsjûge mei dizze fynst; se hawwe oproppen om fierdere stúdzjes om dizze mooglikheid te fêstigjen.

Wylst it ûndersyk fan Dr Geissman yntrigearjend is, kin ien test net de iennichste basis wêze om sa'n wichtige claim te ferneatigjen.

Nettsjinsteande it skepsis hawwe oare saakkundigen, lykas geolooch James Shelton en Harvard-oplaat arsjitekt John Lindsey, arsjitektoanyske eleminten binnen de muorre identifisearre dy't minsklike belutsenens suggerearje.

Mei har trained eagen hawwe Shelton en Lindsey bôgen, linteled portalen en finsterlike iepeningen waarnommen dy't in opfallende oerienkomst hawwe mei arsjitektoanysk ûntwerp.

Neffens harren ûndersyk docht it nivo fan organisaasje en de opsetlike pleatsing fan dizze strukturele funksjes sterk tinken oan minsklik fakmanskip. It is echt opmerklik.

As it debat raast, bliuwt de Rock Wall fan Teksas de geast fan dyjingen dy't it weagje om it te studearjen te boeien. Sille fierdere wittenskiplike ûndersiken einlings syn geheimen ûntdekke en dúdlikens jaan oan dit bliuwende enigma?

Oant dan bliuwt de Rotsmuorre fan Teksas massaal, en tsjûget fan in âld mystearje dat de basis fan ús begryp fan 'e minsklike skiednis útdaagt.