In protte minsken oer de hiele wrâld leauwe yn dingen dy't se net kinne sjen. Oft it no ûnsichtbere goaden, tafal of needlot binne, dizze boppenatuerlike krêften bliuwe in ynfloed hawwe op minsken oant de struktuer fan 'e maatskippij.
It bestean fan leylinen is ien sa'n leauwen yn it ûnsichtbere, mei ûnferwachts oertsjûgjend bewiis. Dizze geheime diken meitsje in raster oer de ierde, dy't hillige plakken keppelje yn in netwurk fan rjochte linen dy't de heule wrâld oerspant.
Yn dizze sin binne ley-linen ûnferwachts ynklusyf, en ferbine hillige en wichtige âlde oanbiddingsplakken oer de hiele wrâld. De Egyptyske piramiden, de Grutte Muorre fan Sina, Stonehenge, en oare landmarks binne ûntdutsen om te lizzen op leylinen.
Sjoen it gebrek oan koördinearre kommunikaasje tusken de beskavingen dy't dizze monuminten oprjochte, presintearret dit in konundrum. Is it mooglik dat de âlde minsken har bewust wiene fan grûnenerzjes doe't se har hillige plakken keas? Is it oannimlik dat se fielden dat de enerzjy fan 'e ierde grutter wie lâns dizze leylinen?
Is dit gewoan in gefal fan befestigingsfoaroardielen, wêrby't ûndersikers safolle rjochte linen op 'e kaart tekene hawwe dat willekeurige kâns betize wurdt mei betsjutting?
De teory fan Ley Lines
Sjoen de neamde lokaasjes is it begryp leylinen relatyf nij, nei't it oarspronklik folslein postulearre is yn 1921. Sûnt dy tiid is it ûnderwerp nea oplost, en hat it skeel oer de bestean of net raasd.
Ja, in protte foarstanners fan ley-linen jouwe ta dat se har doel net folslein begripe. De measte minsken leauwe dat dizze linen plakken fan natuerlike macht oanjaan, mei krusingen benammen effektyf. Hoe't dit ûntstiet en hoe't it foardielich kin wêze, bliuwt lykwols in mystearje.
Alfred Watkins, in argeolooch, makke in kontroversjele opmerking yn 1921. Watkins stelde dat hûnderten foaroansteande âlde plakken oer de hiele wrâld oantoand wurde kinne dat se boud binne yn in opienfolging fan rjochte linen.
Oft de lokaasjes troch de minske makke of natuerlik wiene, se foelen altyd yn dit patroan, dat hy neamde as "leylinen." Mei dit begryp ûntwikkele hy it idee dat guon natuerlike krêft fan 'e ierde him manifestearre yn' e lokaasje fan dizze funksjes.
Dizze rigels, lykas lingte- en breedtelinen, oerspanne de wrâld. Natuerlike struktueren, monuminten en sels rivieren folgje dizze patroanen en wurde sa sjoen as begiftigd mei boppenatuerlike enerzjy.
Foarbyld
Alfred Watkins levere bewiis foar syn teory troch ferskate soarten monuminten yn in rjochte line om 'e wrâld te sjen. Hy tekene in rjochte line oer súdlik Ingelân, en dan ien fan it súdlike punt fan Ierlân nei Israel, en bewearde dat hy sân aparte lokaasjes mei de namme "Michael" yn ien of oare foarm ferbine soe. It waard neamd de "St. Michaels Ley Line."
Lykas, in protte struktueren dy't lykje te wêzen substansjeel net ferskine op dizze rigels en wurde dêrom negearre. Sûnt 1921 hawwe in protte minsken it begryp twifele fanwegen net oploste problemen. In protte akademisy fiele dat dizze ôfstimmingen gewoan tafallige oerlappingen binne, besibbe oan it sjen fan minsken as bisten yn wolken.
In protte fans fan 'e okkulte en science fiction leauwe lykwols yn' e realiteit fan leylinen. Fierder, hoewol dit begryp noch realistysk bewiisd of ôfwiisd wurde moat, kinne de ûntdutsen bewiis en ferbinende rigels troch de kaarten noch altyd oanjaan dat it bestean is.
In praktyske tapassing?
Ien fan 'e meast praktyske begripen oangeande leylinen is dat se brûkt wurde kinne foar navigaasje. Se binne postulearre as in ark dat iere Britske (leylinen wiene oarspronklik in Britsk begryp) reizgers meie brûke om harsels feilich te navigearjen nei har bestimming.
In iere oerlânnavigator soe in fier heech punt markearre hawwe, lykas in berch, monumint, as in oar opmerklik skaaimerk, en it brûkt as in oriïntaasjepunt om nei te stjoeren. Lâns dizze rûte soene tuskenlizzende plakken oanlein wurde, dy't de yndruk jaan fan in ferburgen trochgong.
D'r binne no stikjes bewiis dy't wize op it bestean fan sokke spoarwegen yn it Feriene Keninkryk. Net allinich dat, mar dizze spoarwegen ferbine lokaasjes fan direkte belang foar reizgers, lykas wetterboarnen, tsjerken en kastielen. Ien typyske krityk fan leylinen is lykwols dat, om't d'r safolle opjûne plakken binne op in ierdekaart, in rjochte line oer ien fan 'e twa punten yn guon folchoarder kin wurde traceard.
Alfred Watkins wie it iens mei dit útgongspunt, mar hy fielde dat de keazen paden al op it plak wiene en dat de iere navigaasje laat waard troch boppenatuerlike ynfloeden. Hy erkende ek de oerienkomst fan ôfstimming op ritueel wichtige plakken.
Watkins syn teory wie basearre op de ideeën fan astronoom Norman Lockyer. Lockyer hie ûndersocht de ôfstimmingen fan âlde Jeropeeske monumintale gebouwen op plakken lykas Stonehenge, besykje te ûntdekken de âlde monuminten 'astrologyske keppeling.
Unbekend en net bewiisd
De mearderheid fan artikels en boeken dy't ferbûn binne mei Watkins' begryp fan leylinen dy't oant no ta oer de wrâld binne publisearre, fersmyt en feroardielje it boppenatuerlike diel fan syn opfettingen. Dit begryp hat lykwols de belangstelling fan 'e hjoeddeiske tiid en tsjinkultuerbewegingen fêstlein.
In protte minsken, dy't ûntefreden binne mei de ferklearrings fan 'e wittenskip foar de kosmos, tinke dat dizze ûnferklearbere rigels geastlike ferljochting, enerzjyfjilden en kosmyske krêft befetsje. Wat dit ymplisearret, en hokker ynfloed it kin hawwe, moat noch bepaald wurde.
Binne dizze gewoan fêststelde paden oer it plattelân folge troch iere ûntdekkingsreizgers? Is it mooglik dat se echt binne, of gewoan in tafal fan konstruksjes? In protte minsken leauwe noch yn 'e krêft fan leylinen, en foarearst kin allinich sein wurde dat neat yn beide rjochtingen bewiisd is.
