De list fan Turijn -kening: Se diene út 'e himel en hearsken 36,000 jier, iepenbiere âlde Egyptyske papyrus

Al hast hûndert jier hawwe argeologen besocht fragminten byinoar te meitsjen fan dit 3,000 jier âlde dokumint skreaun op in papyrusstam. It Egyptyske dokumint telt alle Egyptyske keningen op en wannear't se regearren. It iepenbiere wat dat de maatskippij fan 'e histoarisy yn har kearn skokte.

Neffens in âlde teksten wie der in tiid yn it âlde Egypte, foardat it lân fan 'e Farao's regearre waard troch stjerliken dêr't wêzens dy't út 'e himel kamen oer it lân regearren. Dizze mysterieuze wêzens wurde oantsjutten as 'Goaden' of 'Demigods' dy't tûzenen jierren libbe en regearre oer it âlde Egypte.

It mystearje fan 'e Turyn King List

De Turynske keningslist is in skriftlike kanon út de Ramesside-perioade. In "kanon" is yn prinsipe in samling of list fan skriften as algemiene wetten. De term komt fan in Gryksk wurd dat "regel" of "meatstok" betsjut.

De Turynske keningslist, ek wol bekend as de Turynske keninklike kanon, is in hieratyske papyrus dy't nei alle gedachten komt út it regear fan Ramesses II (1279-13 f.Kr.), tredde kening fan 'e 19e dynasty fan it âlde Egypte. De papyrus stiet no yn it Museo Egizio (Egyptysk Museum) yn Turijn. De papyrus is nei alle gedachten de meast wiidweidige list fan keningen gearstald troch de Egyptners, en is de basis foar de measte gronology foar it bewâld fan Ramses II. © Image Credit: Wikimedia Commons (CC-0)
De Turynske keningslist, ek wol bekend as de Turynske keninklike kanon, is in hieratyske papyrus dy't nei alle gedachten komt út it regear fan Ramesses II (1279-13 f.Kr.), tredde kening fan 'e 19e dynasty fan it âlde Egypte. De papyrus stiet no yn it Museo Egizio (Egyptysk Museum) yn Turijn. De papyrus is nei alle gedachten de meast wiidweidige list fan keningen gearstald troch de Egyptners, en is de basis foar de measte gronology foar it bewâld fan Ramses II. © Image Credit: Wikimedia Commons (CC-0)

Fan alle saneamde keningslisten fan it âlde Egypte is de Turynske keningslist mooglik de wichtichste. Hoewol't it in protte skea oprûn hat, jout it tige nuttige ynformaasje foar Egyptologen en is it ek wat yn oerienstimming mei Manetho's histoaryske kompilaasje oer it âlde Egypte.

De ûntdekking fan 'e Turyn King List

De Turynske kanon-papyrus: De mearderheid fan keningslisten út it âlde Egypte, wêrûnder de keningslist fan Abydos, datearje út it Nije Keninkryk (sa. 1570-1069 f.Kr.) en waarden yn stien op timpelmuorren yn hiëroglyfen úthalde. Se tsjinnen in kultyske earder as histoaryske funksje. Se wiene net bedoeld as letterlike gronologyske listen en moatte net as sadanich behannele wurde. De kanon fan Turyn, oan 'e oare kant, waard skreaun op papyrus yn it kursive hieratyske skrift, en is de meast folsleine en histoarysk akkuraat. It omfette efemere keningen en keninginnen dy't normaal útsletten wiene fan oare listen, lykas de lingte fan har regear. It is dêrom in ekstreem weardefol histoarysk dokumint.
De Turynske kanon-papyrus: De mearderheid fan keningslisten út it âlde Egypte, wêrûnder de keningslist fan Abydos, datearje út it Nije Keninkryk (sa. 1570-1069 f.Kr.) en waarden yn stien op timpelmuorren yn hiëroglyfen úthalde. Se tsjinnen in kultyske earder as histoaryske funksje. Se wiene net bedoeld as letterlike gronologyske listen en moatte net as sadanich behannele wurde. De kanon fan Turyn, oan 'e oare kant, waard skreaun op papyrus yn it kursive hieratyske skrift, en is de meast folsleine en histoarysk akkuraat. It omfette efemere keningen en keninginnen dy't normaal útsletten wiene fan oare listen, lykas de lingte fan har regear. It is dêrom in ekstreem weardefol histoarysk dokumint. © Image Credit: Alfredoeye

Skreaun yn in âlde Egyptyske cursive skriuwsysteem neamd hieratic, de Turyn Royal Canon Papyrus waard kocht yn Thebe troch de Italjaanske diplomaat en ûntdekkingsreizger Bernardino Drovetti yn 1822, tidens syn reizen nei Luxor.

Napoleon syn prokonsul Bernardino Drovetti ûntduts earst de Turynske keninklike kanon. Hoewol de ûntdekkingen fan Drovetti lofberens binne, wiene syn metoaden soms destruktyf - monuminten en artefakten ferneatigje om 'e wille fan maklik ferfier en mear winst.
Napoleon syn prokonsul Bernardino Drovetti ûntduts earst de Turynske keninklike kanon Papyrus. Hoewol de ûntdekkingen fan Drovetti lofberens binne, om't syn metoaden soms destruktyf wiene - monuminten en artefakten ferneatigje om 'e wille fan maklik ferfier en mear winst. © Image Credit: Wikimedia Commons

Hoewol't it earst meast yntakt wie en tegearre mei oare papyrus yn in doaze pleatst waard, brokkele it perkamint tsjin 'e tiid dat it yn Itaalje oankaam yn in protte fragminten, en moast it mei in protte muoite rekonstruearre en ûntsiferje wurde.

Sawat 48 puzelstikken waarden foar it earst gearstald troch de Frânske egyptolooch Jean-Francois Champollion (1790-1832). Letter waarden noch sa'n hûndert fragminten gearstald troch de Dútske en Amerikaanske argeolooch Gustavus Seyffarth (1796-1885). Skiedkundigen fine noch hieltyd de ûntbrekkende fragminten fan 'e Turynske keningslist en sammelje.

Ien fan 'e wichtichste restauraasjes waard yn 1938 makke troch Giulio Farina, direkteur fan it museum. Mar yn 1959 stelde Gardiner, de Britske Egyptolooch, in oare pleatsing fan 'e fragminten foar, ynklusyf de nij weromfûne stikken yn 2009.

No makke fan 160 fragminten, de Turyn King List mist yn prinsipe twa wichtige dielen: de ynfiering fan de list en de ein. It wurdt leaud dat de namme fan 'e skriuwer fan' e Turynske keninglist koe wurde fûn yn 'e ynlieding.

Wat binne keningslisten?

Ancient Egyptian King Lists binne listen mei keninklike nammen dy't waarden optekene troch de âlde Egyptners yn guon soarte fan folchoarder. Dizze listen waarden meastentiids yn opdracht fan farao's om sjen te litten hoe âld harren keninklik bloed is troch alle farao's dêryn te listjen yn in ûnbrutsen lineage (in dynasty).

Hoewol dit yn 't earstoan de meast nuttichste manier liket te wêzen om de hearskippij fan ferskate farao's te folgjen, wie it net heul akkuraat, om't de âlde Egyptners ferneamd binne foar it weilitten fan ynformaasje dy't se net leuken, of it oerdriuwen fan ynformaasje dy't se fielden dat se der goed útsjen .

Der wurdt sein dat dizze listen net bedoeld wiene om histoaryske ynformaasje safolle te leverjen as in foarm fan "foarâlderoanbidding". As jo ​​ûnthâlde, wy witte dat de âlde Egyptners leauden dat de farao wie in reynkarnaasje fan Horus op ierde en soe wurde identifisearre mei Osiris nei de dea.

De manier wêrop Egyptologen de listen brûkten wie troch se mei elkoar te fergelykjen en ek mei gegevens sammele troch oare middels en dan it meast logyske histoaryske rekord te rekonstruearjen. De keningslisten wêrfan wy oant no ta witte omfetsje:

  • Keninklike list fan Thutmosis III út Karnak
  • Keninklike List fan Sety I by Abydos
  • De Palermo stien
  • Abydos King List fan Ramses II
  • Saqqara Tablet út it grêf fan Tenroy
  • Turyn Royal Canon (Turyn King List)
  • Ynskripsjes op rotsen yn Wadi Hammamat

Wêrom is de Turin King List (Turin Royal Canon) sa spesjaal yn Egyptology?

Alle oare listen waarden opnommen op hurde oerflakken bedoeld om in protte libbens te duorjen, lykas grêf- of timpelmuorren of op rotsen. Ien keningslist wie lykwols útsûnderlik: de Turynske keningslist, ek wol de Turynske keninklike kanon neamd, dy't yn hiëratysk skrift op papyri skreaun waard. It is likernôch 1.7 meter lang.

Oars as oare listen fan keningen, telt de Turynske keningslist alle hearskers op, ynklusyf de minderjierrigen en dyjingen dy't beskôge wurde as usurpers. Boppedat registrearret it de lingte fan regearingen krekt.

Dizze keningslist liket skreaun te wêzen ûnder it bewâld fan Ramses II, de grutte farao fan 'e 19e dynasty. It is de meast ynformative en krekte list en giet werom nei kening Menes. It listet net allinich de nammen fan 'e keningen, lykas de measte oare listen diene, mar it jout oare nuttige gegevens lykas:

  • De lingte fan it regear fan elke kening yn jierren, yn guon gefallen sels yn moannen en dagen.
  • It notearret nammen fan keningen dy't út oare keningslisten weilitten waarden.
  • It groepearret keningen byinoar op lokaasje ynstee fan gronology
  • It listet sels de nammen fan 'e Hyksos hearskers fan Egypte
  • It rint werom nei in frjemde perioade doe't goaden en legindaryske keningen Egypte regearren.

Dêrûnder is it lêste punt in ûnoplost yntrigearjend diel yn 'e skiednis fan Egypte. It meast yntrigearjende as kontroversjele diel fan 'e Turynske keninklike kanon fertelt fan goaden, demigods en geasten fan' e deaden dy't tûzenen jierren fysyk regearren.

The Turin King List: Gods, Demigods and Spirits of the Dead regearre foar tûzenen jierren

Neffens Manetho, de earste "minske kening" fan Egypte, wie Mena of Menes, yn 4,400 f.Kr. (natuerlik dat "modernen" hawwe ferpleatst dat datum foar folle mear resinte datums). Dizze kening stifte Memphis, nei't er de rin fan 'e Nyl ôfwiisd hie en dêr in timpeltsjinst fêstige.

Foarôfgeand oan dit punt wie Egypte regearre troch goaden en demigods, lykas rapportearre troch RA Schwaller de Lubicz, yn "Sacred Science: The King of Pharaonic Theocracy" wêr't de folgjende ferklearring wurdt makke:

...de Papyrus fan Turyn, yn it register dat it regear fan 'e goaden oplist, de lêste twa rigels fan 'e kolom sommen op: "Earbiedwaardigheden Shemsu-Hor, 13,420 jier; Regearret foar de Shemsu-Hor, 23,200 jier; Totaal 36,620 jier."

Fansels binne dizze einige twa rigels fan 'e kolom, dy't in resume fan it heule dokumint lykje te fertsjinwurdigjen, ekstreem ynteressant en herinnerje ús oan de Sumearyske kening List.

Fansels kin dy materialistyske moderne wittenskip it fysike bestean fan goaden en healgoaden net as keningen akseptearje, en fersmyt dêrom dy tiidlinen. Dizze tiidlinen - "Lange list fan keningen" - wurde lykwols (foar in part) neamd yn ferskate credible boarnen út Skiednis, ynklusyf yn oare Egyptyske keningslisten.

It mysterieuze Egyptyske regear beskreaun troch Manetho

© Image Credit: Brekermaximus | Lisinsearre fan DreamsTime.com (redaksje/kommersjeel gebrûk stockfoto, ID: 57887057)
© Image Credit: Breakermaximus | Lisinsearre fan DreamsTime.com (redaksje/kommersjeel gebrûk stockfoto, ID: 57887057)

As wy Manetho, hegepryster fan 'e ferflokte timpels fan Egypte, foar himsels sprekke wolle, hawwe wy gjin oare kar as om te gean nei de teksten dêr't de fragminten fan syn wurk yn bewarre wurde. Ien fan de wichtichste dêrfan is de Armeenske ferzje fan 'e Chronica fan Eusebius. It begjint mei it ynformearjen fan ús dat it is extracted "út de Egyptyske Skiednis fan Manetho, dy't gearstald syn rekken yn trije boeken. Dizze geane oer de goaden, de healgoaden, de geasten fan 'e deaden en de stjerlike keningen dy't Egypte regearren."

Mei Manetho direkt oanhelle, begjint Eusebius troch in list fan 'e goaden ôf te rôljen dy't, yn wêzen, bestiet út 'e bekende Ennead fan Heliopolis - Ra, Osiris, Isis, Horus, Set, ensfh. Dit wiene de earsten dy't de macht hâlde yn Egypte.

"Dêrnei gie it keningskip fan de iene nei de oare yn ûnbrutsen opienfolging ... troch 13,900 jier ... Nei de goaden regearre demigods foar 1255 jier; en op 'e nij hold in oare rige keningen 1817 jier oan 'e macht; doe kamen der noch tritich keningen, dy't 1790 jier regearre; en dan wer tsien keningen dy't 350 jier regearje. D'r folge de regel fan 'e Spirits of the Dead ... foar 5813 jier ..."

It totaal fan al dizze perioaden komt op ta 24,925 jier. Benammen Manetho wurdt meardere kearen sein dat er it enoarme figuer fan 36,525 jier jûn hat foar de hiele doer fan 'e beskaving fan Egypte fan 'e tiid fan 'e goaden oant de ein fan 'e 30e (en lêste) dynasty fan stjerlike keningen.

Wat fûn de Grykske histoarikus Diodorus Siculus oer it mysterieuze ferline fan Egypte?

De beskriuwing fan Manetho fynt in protte stipe by in protte klassike skriuwers. Yn de earste iuw f.Kr. besocht de Grykske histoarikus Diodorus Siculus Egypte. Hy wurdt troch CH Oldfather, syn meast resinte oersetter, mei rjocht omskreaun as in ûnkrityske gearstaller dy't goede boarnen brûkte en trou werjûn.

Mei oare wurden, wat dit betsjut is dat Diodorus net besocht syn foaroardielen en foaroardielen op te lizzen op it materiaal dat hy sammele. Hy is dêrom benammen weardefol foar ús, om't syn ynformanten Egyptyske prysters omfette, dy't hy ûnderfrege oer it mysterieuze ferline fan har lân. Dit is wat Diodorus waard ferteld:

"Earst regearren goaden en helden Egypte foar in bytsje minder as 18,000 jier, de lêste fan 'e goaden dy't regearre wie Horus, de soan fan Isis ... Mortals binne keningen fan har lân, sizze se, foar in bytsje minder as 5000 jier. ”

Wat fûn Herodotus oer it mysterieuze ferline fan Egypte?

Lang foar Diodorus waard Egypte besocht troch in oare en mear ferneamde Grykske histoarikus: de grutte Herodotus, dy't libbe yn de fyfde iuw f.Kr. Hy liket ek, sa't it liket, mei prysters om te gean en hy wist ek ôf te stimmen op tradysjes dy't sprieken fan 'e oanwêzigens fan in tige avansearre beskaving yn' e Nyldelling op in net spesifisearre datum yn 'e fiere Aldheid.

Herodotus sketst dizze tradysjes fan in ûnbidige prehistoaryske perioade fan 'e Egyptyske beskaving yn Boek II fan syn Skiednis. Yn itselde dokumint jout er ús ek sûnder kommentaar in nuvere nugge fan ynformaasje oer dy't ûntstien wie by de prysters fan Heliopolis:

"Yn dizze tiid, seine se, wiene d'r fjouwer kearen doe't de sinne út syn gewoane plak kaam - twa kear opkommen wêr't hy no ûndergiet, en twa kear ûnderkommen wêr't hy no opkomt."

Zep Tepi - de 'earste kear' yn it âlde Egypte

De âlde Egyptners seine oer de Earste Kear, Zep Tepi, doe't de goaden yn har lân regearren: se seine dat it in gouden ieu wie wêryn't it wetter fan 'e ôfgrûn weromkaam, it oertsjuster waard ferballe, en it minskdom, opkommend yn it ljocht, waard oanbean de jeften fan beskaving.

Se sprieken ek oer tuskenpersoanen tusken goaden en minsken - de Urshu, in kategory fan mindere goden waans titel 'de Watchers' betsjutte. En hja bewarre benammen libbene oantinkens fan 'e goaden sels, puissant en moaie wêzens neamd de Neteru dy't libbe op ierde mei it minskdom en oefene harren soevereiniteit út Heliopolis en oare hillichdommen op en del de Nyl.

Guon fan dizze Neteru wiene manlik en guon froulik, mar hienen allegear in ferskaat oan boppenatuerlike krêften dy't de mooglikheid omfette om te ferskinen, nei wille, as manlju of froulju, of as bisten, fûgels, reptilen, beammen of planten. Paradoksaal genôch lykje har wurden en dieden minsklike hertstochten en preokkupaasjes te wjerspegeljen. Likegoed, hoewol't se as sterker en yntelliganter as minsken ôfbylde waarden, waard leaud dat se ûnder beskate omstannichheden siik wurde koene - of sels stjerre, of fermoarde wurde -.

Wat soene wy ​​leard hawwe kinne oer de 'Earste kear' as de Turin Canon Papyrus yntakt bleaun wie?

Âlde Egypte
3D-rendering fan monumint-arsjitektuer fan it erfgoed fan it âlde Egypte. De ferneamde sfinks foarop mei piramiden efter en palmbeammen yn it dessert. © Image Credit: Fred Mantel | Lisinsearre fan Dreamstime.com (redaksje/kommersjeel gebrûk stockfoto)

De oerlevere fragminten binne prikkeljend. Yn ien register, bygelyks, lêze wy de nammen fan tsien Neteru mei elke namme ynskreaun yn in cartouche (langwerpige omheining) yn folle deselde styl oannommen yn lettere perioaden foar de histoaryske keningen fan Egypte. It oantal jierren dat elke Neter waard leaud te hawwen regearre waard ek jûn, mar de measte fan dizze nûmers ûntbrekke út de skansearre dokumint.

Yn in oare kolom stiet in list fan 'e stjerlike keningen dy't yn boppe- en ûnder-Egypte regearren nei de goaden, mar foarôfgeand oan de sabeare ferieniging fan it keninkryk ûnder Menes, de earste farao fan 'e Earste Dynasty, yn 3100 f.Kr.

Ut de oerlevere fragminten is it mooglik om fêst te stellen dat njoggen 'dynastyen' fan dizze pre-dynastyske farao's neamd waarden, wêrûnder 'de Eerbiedwaardigen van Memphis', 'de Eerbiedwaardigen van het Noorden' en, as lêste, de Shemsu Hor (de Begelieders) , of Followers, fan Horus) dy't regearre oant de tiid fan Menes.

De oare kening list dy't him dwaande hâldt mei prehistoaryske tiden en legindaryske keningen fan Egypte is de Palermo stien. Hoewol it ús net sa fier werom bringt yn it ferline as de Turin Canon Papyrus, jout it de details dy't prominint ús konvinsjonele skiednis yn fraach sette.

Finale wurden

Lykas gewoanlik litte keningslisten in protte foar debat, en de Turynske keningslist is gjin útsûndering. Noch, oant no ta is it ien fan de meast brûkbere stikken fan ynformaasje oer âlde Egyptyske farao's en harren regear.


Wolle jo mear yngeande ynformaasje oer Turin King List? Sjoch dit side út.