En 2015, un monolithe submergé de 39 pieds de long a été découvert dans les eaux au large des côtes de la Sicile à une profondeur d'environ 130 pieds. Cette découverte archéologique qui ressemble à la structure énigmatique de Stonehenge pourrait réécrire l'histoire que nous connaissons.

Description du Stonehenge sous-marin de Sicile (Mégalithe de Pantelleria Vecchia Bank)

Le monolithe artificiel trouvé dans la mer Méditerranée a au moins 9,350 15 ans. Il pèse environ XNUMX tonnes et est divisé en deux parties. Il a trois trous réguliers de diamètre similaire: un qui le traverse complètement sur son sommet, et deux autres sur les deux côtés du monolithe.

Le Stonehenge
Le monument préhistorique de Stonehenge dans le Wiltshire, en Angleterre, se compose d'un anneau de pierres dressées, chacune d'environ 13 pieds de haut, sept pieds de large et pesant environ 25 tonnes. Le célèbre monument néolithique est aligné sur le coucher du soleil du solstice d'hiver et le lever du soleil du solstice d'été et aurait été utilisé par les anciens pour arpenter les cieux.

On pense que le monument était également un point de rencontre pour les peuples anciens et pourrait avoir été un site religieux où les gens adoraient leurs ancêtres. Certains ont suggéré que c'était un lieu de morts, tandis que d'autres disent que c'était un lieu de guérison, car les pierres bleues pourraient être frappées pour faire un bruit censé avoir des pouvoirs mystiques ou de guérison.
Qu'en ont dit les archéologues qui ont découvert le monolithe de Sicile-henge?
Selon le Dr Emanuele Lodolo de l'Institut national d'océanographie et de géophysique expérimentale d'Italie et le Dr Zvi Ben-Avraham de l'Université de Haïfa et de l'Université de Tel Aviv en Israël, il n'existe aucun processus naturel connu raisonnable qui puisse produire ces éléments. trouvé le monolithe.
«Le monolithe est fait de pierres autres que celles qui constituent tous les affleurements voisins, et est assez isolé par rapport à eux,» ont dit les scientifiques.
«Il est composé de calcirudites de l’âge du Pléistocène tardif, tel que déterminé à partir de mesures au radiocarbone effectuées sur plusieurs fragments de coquille extraits des échantillons de roche.»
Le monolithe a été trouvé sur la rive Pantelleria Vecchia, une ancienne île de la Manche sicilienne. L'île, selon les archéologues, a été dramatiquement submergée lors d'une inondation il y a environ 9,300 XNUMX ans.
«L'âge obtenu s'inscrit dans l'ordre chronologique du début de la période mésolithique de l'Europe du Sud-Est et du Moyen-Orient», Ont déclaré le Dr Lodolo et le Dr Ben-Avraham.
«La découverte du site submergé dans la Manche sicilienne peut considérablement élargir nos connaissances sur les premières civilisations du bassin méditerranéen et nos points de vue sur l'innovation technologique et le développement réalisés par les habitants du Mésolithique.
Le monolithe a nécessité un système de découpe, d'extraction, de transport et d'installation qui révèle sans aucun doute d'importantes compétences techniques et une grande ingénierie.
«La croyance que nos ancêtres n'avaient pas les connaissances, les compétences et la technologie nécessaires pour exploiter les ressources marines ou effectuer des traversées maritimes doit être progressivement abandonnée». ont dit les archéologues.
"Les découvertes récentes de l'archéologie submergée ont définitivement supprimé l'idée de primitivisme technologique souvent attribuée aux chasseurs-cueilleurs des colons côtiers" conclurent les archéologues.
Qui étaient les insulaires qui ont construit le monolithe?
Il est vrai que le monolithe de style Stonehenge de la Sicile pourrait faire la lumière sur les premières civilisations qui ont élu domicile dans le bassin méditerranéen. On ne sait pas si le monolithe méditerranéen était isolé ou faisait partie d'un groupe, comme on le voit à Stonehenge, qui est beaucoup plus jeune, construit vers 2,600 av.
Aujourd'hui, on sait peu de choses sur les personnes qui vivaient sur la rive Pantelleria Vecchia dans le canal sicilien il y a environ 10,000 XNUMX ans. Cependant, la construction de la pierre montre qu'ils étaient des ouvriers qualifiés, capables d'extraire, de couper et de transporter une énorme pierre.
Les experts pensent que les gens ont échangé le poisson qu'ils ont pêché avec d'autres îles. La pierre peut avoir servi de type primitif de «phare» ou de balise locale, ou même de lieu d'attache et d'ancrage des bateaux de pêche. Bien que son immensité ne nous convainc pas beaucoup que c'était un endroit pour ancrer les bateaux de pêche à l'époque. Si tel est le cas, la taille de leurs bateaux est préoccupante.
L'île a été submergée lors d'une inondation il y a 9,500 ans, après le dernier maximum glaciaire. Il s'agissait de la dernière période de l'histoire du climat de la Terre au cours de la dernière période glaciaire où les calottes glaciaires étaient les plus importantes.

Le chenal sicilien est l'un des plateaux peu profonds de la région centrale de la Méditerranée où les conséquences du changement du niveau de la mer ont été les plus dramatiques et les plus intenses. La géographie ancienne du bassin méditerranéen a été profondément modifiée par l'élévation du niveau de la mer suite au dernier maximum glaciaire.
La découverte du monolithe suggère qu'une civilisation préhistorique a prospéré sur l'île et que des peuples anciens pourraient en avoir colonisé d'autres à proximité. Parce que cette découverte fournit la preuve d'une activité humaine mésolithique significative dans la région de la Manche sicilienne.
La datation au radiocarbone des fragments de coquille extraits de la pierre monolithique indique que la pierre elle-même a 40,000 10 ans, tandis que le fond océanique entourant le monolithe a XNUMX millions d'années. Cela suggère que le mégalithe peut avoir été sculpté dans de la pierre importée.
Conclusion
À ce jour, peu de choses ont été explorées sur la civilisation humaine préhistorique. Mais pour l'instant, les scientifiques commencent à admettre qu'ils se trompent quelque peu sur la chronologie de l'histoire et qu'il manque quelque chose là-bas.
Si nous parcourons l'histoire de la Terre, nous constaterons que «il y a 9,350 XNUMX ans» était bien après la dernière «période glaciaire», en particulier dans le sud de l'Europe. Ainsi, le monolithe trouvé au large des côtes de la Sicile n'a certainement pas été jeté là-bas (dans la mer) par le retrait de la glace ou des inondations. La forme et les trous indiquent très probablement qu'il a été extrait et préparé pour le transport.
Nous n'avons pas beaucoup de telles découvertes parce qu'elles sont si vieilles, soit elles ne survivent pas bien, soit elles sont pour la plupart sous les fonds marins ou peu visibles. Il n'y a pas beaucoup d'archéologues (en particulier les archéologues marins) et c'est encore un domaine assez nouveau, si ce n'est la science. Les sites, les villages, les villes et même les villes sont tous sujets à l'élévation du niveau de la mer, de sorte que ce qui s'est exactement passé dans un passé lointain doit être caché profondément sous le bleu inexploré.




