Depuis plus d'un siècle, les rumeurs abondent sur l'existence d'une ville ancienne massive, couverte par les sables du désert du Kalahari. Ce mystère historique d'exploration et d'archéologie est largement connu sous le nom de «La cité perdue du Kalahari».
La cité perdue du Kalahari:
L'histoire rapporte l'existence d'une ancienne ville en ruine trouvée dans le désert du Kalahari en Afrique australe. Les rumeurs ont toutes commencé à la fin des années 1800 par un explorateur canadien du nom de Guillermo Farini, qui s'est rendu dans le Kalahari en 1895 à la recherche de diamants. Il fut l'un des premiers occidentaux à traverser la partie inexplorée du Kalahari.
En fait, l'interprète William Leonard Hunt a changé son nom en Signor Guillermo Antonio Farini et est devenu célèbre pour sa marche sur la corde raide à travers les chutes du Niagara où il était célèbre sous le nom de «Farini le Grand». Il a même inventé un dispositif pour propulser un être humain dans les airs à partir d'un canon, créant l'un des tout premiers spectacles de «boulet de canon humain». Au cours de sa vie, Farini était un inventeur, explorateur, écrivain, agent d'espionnage, peintre et sculpteur.
Ce que Farini a trouvé dans le désert du Kalahari:
À son retour en Europe, Farini a publié un livre détaillant ses expériences qui comprenait des descriptions de formations rocheuses inhabituelles qu'il croyait être des ruines de bâtiments jusque-là inconnus. Farini a ensuite présenté un article à la Royal Geographical Society et des photographies prises lors de l'expédition ont été exposées publiquement, augmentant sa notoriété et celle de son voyage.
Dans son livre, Farini décrit les ruines comme:
Une ruine à moitié enterrée - une énorme épave de pierres, sur un endroit isolé et désolé, un temple - ou une tombe pour les ossements humains laissés par les hommes pourrir et pourrir. Des blocs grossièrement sculptés du projet de sable rouge et des pierres grossières et informes apparaissent que les cendres d'un grand homme ont été conçues pour protéger et enterrer il y a plusieurs milliers d'années. Une relique, peut-être, d'un passé glorieux. Une ville autrefois grandiose et sublime, détruite par un tremblement de terre, dégradée par l'explosion et emportée par le temps.
Farini a décrit la ville comme l'une des proportions colossales faites de pierres massives empilées les unes sur les autres. La ville était disposée en arc de cercle et ressemblait à la Grande Muraille de Chine après un tremblement de terre. Une partie de la ville était exposée et une partie cachée sous le sable.
En creusant une partie du sable, un trottoir de six mètres de large a été découvert, les pierres les plus longues étant perpendiculaires au chemin. L'intersection du trottoir à angle droit était un autre trottoir, faisant une sorte de croix. Il n'y avait aucune inscription ou marquage à trouver nulle part, et Farini a estimé que les ruines étaient vieilles de milliers d'années.
À la recherche de la cité perdue du désert du Kalahari:
Au début du 20e siècle, l'observation de Farini a donné naissance à une légende dans toute l'Afrique du Sud. Certaines personnes ont affirmé avoir vu un bateau abandonné ou même une carrière de pierre dans le désert vide. D'autres ont tenté d'expliquer la présence de cette civilisation inconnue par des comparaisons avec des découvertes archéologiques au Grand Zimbabwe.
À partir de 1932, un total de vingt-cinq expéditions ont été lancées pour trouver la cité perdue. Ils ont sillonné la zone désertique en direction de Farini. FR Paver et le Dr WM Borcherds sont partis d'Upington pour fouiller les sables du désert, survolant la zone à bord d'un avion de reconnaissance et suggérant ensuite un certain nombre d'explications. Cependant, ils n'ont trouvé aucun signe de construction dans la région.
Est-ce l'explication derrière la cité perdue du Kalahari?
Plus tard en 1964, AJ Clement, qui était un dentiste de la profession et un passionné de «La cité perdue du Kalahari», avait étudié l'histoire et avancé une nouvelle théorie.
Clement a affirmé que son étude de la description de Farini de son itinéraire a mis en évidence des incohérences dans l'histoire de Farini. Clement a conclu que Farini est allé profondément en Afrique australe, mais il n'est jamais allé au cœur du Kalahari où il a affirmé que la cité perdue était située. Pour tester cette prémisse, Clément a exploré ce qu'il considérait comme le véritable itinéraire de Farini et a découvert un ensemble de roches monumentales, ressemblant à des murs.
Clement a visité Rietfontein - au sud-ouest de Kamqua, à la frontière namibienne - où il a vu une formation rocheuse inhabituelle connue sous le nom de Eggshell Hills. Par endroits, les rochers ressemblaient à un double mur construit à partir de gros rochers. Clément pensait que Farini avait peut-être confondu les rochers avec des blocs de construction carrés.
Un géologue qui a vu des photos du site a suggéré que les «ruines» étaient simplement de la dolérite altérée. Les formations géologiques remontent à environ 180 millions d'années lorsque le grand bouleversement a accompagné la naissance des montagnes du Drakensberg en Afrique du Sud.
Des intrusions de magma s'étaient introduites de force et avaient formé des fissures et se séparaient en refroidissant. C'est ce qui donnait l'impression que le rocher avait été soigneusement coupé et habillé, avec des morceaux empilés les uns sur les autres.
Clement a convenu que les roches étaient toutes parfaitement équarries et que les lignes étaient parallèles et à angle droit. Mais il était sûr que si c'était ce que Farini avait vu, il avait vu une formation rocheuse naturelle, pas une «ville perdue».
Conclusion:
Depuis la grande aventure de Farini, il y a eu des centaines d'expéditions pour tenter de retrouver la cité perdue, mais aucune d'entre elles n'a réussi. Bien sûr, il y en a beaucoup qui ne seraient pas convaincus de la théorie de la formation rocheuse naturelle de Clement, et beaucoup ont encore beaucoup de curiosité à propos de «La cité perdue du Kalahari», et c'est pourquoi la recherche se poursuit.
