En todo el mundo, los estudiosos del Antiguo Egipto han encontrado artefactos que sugieren que nuestra historia, tal como la conocemos, no es del todo cierta y algunas secciones se han alterado intencionalmente. Si bien esta teoría sigue siendo un tema lleno de polémica que tiene muchos detractores, no se puede negar que existen documentos, como la Piedra de Palermo, que definitivamente podrían explicar que nuestra historia no es como la conocemos.
La Piedra de Palermo
A la hora de establecer la cronología de las diferentes dinastías de reyes que gobernaron a lo largo de la historia del Antiguo Egipto, contamos con una serie de invaluables documentos que ayudan a los expertos en este arduo trabajo, que está lejos de ser una forma completa y satisfactoria. Uno de esos documentos más antiguos que tenemos que respetar es la llamada “Piedra de Palermo”, de la cual hay siete piezas esparcidas en varios museos.
Los siete fragmentos se distribuirían de la siguiente manera:
- Tres fragmentos se encuentran en el Museo Arqueológico de Palermo, Italia, desde 1877. Aunque se desconoce su ascendencia.
- Tres fragmentos se encuentran en el Museo Egipcio de El Cairo que apareció en 1903, así como otro en 1910. En este museo se encuentra un quinto fragmento que fue adquirido en el mercado de antigüedades en 1963.
- El último fragmento se encuentra en el University College of London (Petrie Museum, UC 15508). También se encontró en el mercado de antigüedades, donde el propio Petrie lo adquirió en 1917.
¿Prueba la piedra de Palermo del antiguo Egipto que nuestra historia ha sido modificada?
La piedra de Palermo es considerada una de las fuentes fundamentales para la investigación del Antiguo Egipto y toda su historia en la Tierra. Aunque la fecha exacta de la creación de esta magnífica piedra sigue siendo desconocida para los científicos, se cree que fue realizada durante uno de los Reinos Antiguos, en el siglo 25 a.C.
Entre la información encontrada en la Piedra de Palermo, similar a otros documentos antiguos con información similar, se habla de los Reyes antes de las dinastías del antiguo Egipto y sus faraones de las primeras cinco dinastías. La parte más misteriosa de la Piedra de Palermo es donde menciona a esos misteriosos reyes, quienes, según sus descripciones, han sido nombrados como seres mitológicos por algunos investigadores convencionales. ¿Pero por qué? ¿Por qué una “mención tan extraña” se encuentra en los documentos de Palermo Stone?
1) [nombre destruido], 2) Hsekiu / Seka, 3) Khayu, 4) Tiu / Teyew, 5) Thesh / Tjesh, 6) Neheb, 7) Wazner / Wadjenedj / Wenegbu, 8) Mekh, 9) [nombre destruido ] © Wikimedia Commons
- La superior muestra el nombre del faraón de ese período.
- El medio los eventos destacados: festivales, recuentos de ganado, etc.
- El más bajo indica el nivel anual más alto de inundación del río Nilo.
En la banda superior están los nombres de varios gobernantes predinásticos del Bajo Egipto: “… pu”, Seka, Jaau, Tiu, Tyesh, Neheb, Uadynar, Mejet y “… a”.
Lamentablemente, la importancia de la Piedra de Palermo no se reconoció de inmediato hasta el punto de que esta valiosa pieza de la historia alguna vez se usó como puerta.
¿Similitudes entre documentos de diferentes épocas del antiguo Egipto?
Por ejemplo, existen muchas similitudes entre El Canon Real de Turín, La Piedra de Palermo y La lista de los reyes sumerios; los tres textos nombran a los dioses que vinieron a la tierra y gobernaron durante miles de años.
Además de esto, la Piedra de Palermo también menciona de manera más detallada y extensa todo lo relacionado con la tributación del Antiguo Egipto, así como sus ceremonias, los diferentes niveles del Nilo, formaciones militares y una gran cantidad de detalles precisos que la hacen , inequívocamente, real.
Entonces, ¿por qué muchos científicos cuestionan sus documentos? El principal argumento para negar la existencia de estos reyes es que, según sus descripciones, confirmarían la existencia de los Antiguos Astronautas, una teoría que echaría por tierra todas nuestras historias convencionales.
