Los OOPArt son objetos de los que nadie puede explicar el origen, que en la mayoría de los casos parecen anacrónicos en comparación con el momento histórico en el que deberían construirse. Otras veces son artefactos inexplicables en todos los aspectos, de modo que no es posible entender qué civilización podría haberlos producido. Uno de los OOPart más misteriosos es el huevo de piedra encontrado en New Hampshire, cerca del lago Winnipesaukee. Hay muchas hipótesis, no hay respuestas seguras para un objeto de gran belleza y encanto infinito.
La piedra misteriosa
En 1872, un grupo de trabajadores de la construcción cavaba un hoyo para plantar un poste cerca de las orillas del lago Winnipesaukee en Nueva Inglaterra. Cuando descubrieron un bulto de arcilla con un extraño artefacto en forma de huevo en su interior, seis pies debajo del suelo. Llamó al "Piedra misteriosa" es una de las reliquias más curiosas y menos conocidas jamás encontradas en New Hampshire. Muchos arqueólogos han especulado sobre el posible origen de este extraño objeto durante más de cien años, sin llegar a ninguna conclusión definitiva hasta el momento.
El tipo de roca no es muy familiar en la región de New Hampshire y no se conocen otros objetos con marcas o diseños similares en los Estados Unidos. Puede haber sido obra de alguien que vivió en un lugar y una época muy remotos, ya que las tribus nativas americanas que habitan la zona no han producido nada como esta fina artesanía.
Descripción de la piedra misteriosa
La piedra misteriosa mide aproximadamente 4 pulgadas (10.2 cm) de alto, 2.5 pulgadas (6.4 cm) de ancho, pesa alrededor de 18 onzas (510.3 gramos) y tiene un tono muy oscuro. Duro como el granito, su tamaño y forma son los de un huevo de gallina. La piedra es un tipo de cuarcita, derivada de la arenisca o milonita, una roca de grano fino formada por la transferencia de capas de roca a lo largo de una falla. En ambos extremos de la piedra hay dos orificios separados, este último perforado desde su punta hasta su base con herramientas de diferentes tamaños, y posteriormente se pulió el interior de esta perforación en toda su longitud.
Más allá de su extraño diseño y estructura, la superficie lisa y pulida de la piedra está marcada con extravagantes grabados que van desde símbolos astronómicos hasta un inquietante rostro humano. En una de sus caras están grabados lo que parecen ser flechas invertidas, una luna punteada, una cruz y una espiral. El otro lado presenta una mazorca de maíz con hileras de diecisiete granos. Debajo hay un círculo con tres figuras. Uno de ellos parece ser la pata de un ciervo y también hay algún animal con orejas grandes. En la tercera cara, podemos ver un tipi con cuatro postes, un óvalo y un rostro humano. Su rostro parece hundido, su nariz no sobresale de la superficie de la piedra y sus labios parecen expresar cierta determinación.
La teoría de los nativos americanos
Inmediatamente después del descubrimiento, la piedra quedó en posesión de Séneca A. Ladd, el empresario que había encargado las excavaciones a lo largo de las orillas del lago. Los periódicos hablaron extensamente de ese extraño objeto, y el American Naturalist atribuyó la autoría a los indios nativos, que en esta parte de las Américas eran los Abenaki. La idea inicial era que se trataba de algún “trofeo” que marcaba el fin de las hostilidades entre dos tribus rivales. Pero de inmediato esa teoría no convenció a los demás por completo.
Hasta 1892, la piedra con forma de huevo permaneció en exhibición en la Caja de Ahorros Meredith, que había sido fundada por Ladd. Cuando este último murió, su hija Francis Ladd Coe heredó el objeto y en 1927 lo donó a la Sociedad Histórica de New Hampshire. Hoy la piedra se puede ver exhibida en el Museo de Historia de New Hampshire y está rodeada de espejos para que sea posible observar todos los grabados que se encuentran en su superficie.
Teorías controvertidas sobre su origen
A lo largo de los años, los historiadores han intentado encontrar alguna explicación a la existencia de esta piedra y su posible finalidad sin llegar a ninguna conclusión clara hasta la fecha. Las interpretaciones iniciales comenzaron con la respuesta más simple. En noviembre de 1872, la revista The American Naturalist sugirió que la piedra "Conmemora un tratado entre dos tribus". Sin embargo, esta idea no llegó muy lejos, y poco después se planteó la hipótesis de que la piedra podría ser una especie de herramienta antigua.
También se han planteado otras posibilidades, como que la piedra podría ser de origen celta o inuit, y en 1931 llegó una carta a la Sociedad Histórica de New Hampshire sugiriendo que podría ser un "tormenta de piedras." También conocido como "Rayos" or "Hachas de trueno" ("Hachas de rayos"), una piedra relámpago es un objeto de piedra trabajado, a menudo con la forma de la hoja de una cuña de un hacha, que se dice o se cree que ha caído del cielo. Las historias de piedras del trueno se encuentran en culturas de todo el mundo y, a menudo, se asocian con un dios del trueno. El escritor continuó diciendo que tales objetos “Presentan siempre la apariencia de haber sido trabajados a máquina o a mano: con frecuencia provienen de las profundidades de la tierra, incrustados en terrones de arcilla, o incluso rodeados de roca sólida o coral”.
¿Son los agujeros demasiado perfectos?
Otro detalle interesante que vale la pena señalar son los orificios perforados en ambos extremos de la piedra que son de dos tamaños diferentes, tanto rectos como no cónicos. En 1994 se realizó un análisis de los orificios en la piedra, que indicó que los rayones en el orificio inferior sugerían que se había colocado sobre un eje metálico y se había retirado varias veces.
En un artículo de Associated Press de 2006, el arqueólogo Richard Boisvert sugirió que los agujeros habían sido perforados con herramientas eléctricas del siglo XIX o XX. En su informe, escribió:
“He visto varios agujeros perforados en piedra con tecnología que usted asociaría con la América del Norte prehistórica. Hay una cierta cantidad de desnivel y este agujero fue extremadamente regular en todo momento. Lo que no vimos fueron variaciones que serían consistentes con algo que tenía varios cientos de años ".
Según Boisvert, los agujeros son increíblemente precisos: demasiado para haber sido hechos con herramientas nativas americanas. Su conclusión fue que los agujeros se habían hecho en el siglo XIX y que la piedra no era más que una falsificación muy bien hecha.
Una piedra con forma de huevo que tal vez venga de muy lejos
Nos queda una duda difícil de resolver. ¿Es la piedra solo un engaño, hecho por un artesano moderno? ¿O es simplemente un objeto que escapa a las clasificaciones que podemos dar a partir de nuestro conocimiento? Lo que parece excluirse es la primera hipótesis que se adelantó, a saber, el origen indio. El estilo de Abenaki era muy diferente de la naturaleza de la piedra, que tiene características bastante similares a otras civilizaciones.
Alguien pensó entonces que podría pertenecer a una civilización anterior a la de los nativos americanos, que vivieron en América del Norte muchos milenios antes. Al no poder fechar el artefacto con ningún margen de certeza, esto también sigue siendo una hipótesis que no debe descartarse. También hay quienes hablan de un objeto de origen extraterrestre y, con toda honestidad, ni siquiera esta es una idea para ser rechazada a priori.
Lo único que se puede decir con certeza es que la piedra misteriosa encontrada hace unos 150 años a lo largo de las orillas del lago Winnipesaukee es un OOPArt (artefacto fuera de lugar) porque no debería haber estado donde se encontró.
