Ёсць нешта вельмі падобнае да ўзлётна -пасадачнай паласы ў Насцы, пра якую ведаюць толькі нешматлікія. Што, калі ў далёкім мінулым лініі Наскі выкарыстоўваліся як узлётна -пасадачныя паласы для старажытных Віманаў?
З таго часу, як былі выяўлены лініі Наскі і іх складаныя фігуры, людзі задаваліся пытаннем, якое іх сапраўднае прызначэнне. Ці варта было разглядаць гэтыя гіганцкія фігуры зверху? Што старажытныя стараюцца сказаць будучым пакаленням? Лініі Наска былі простым мастацтвам?
Калі так, то чаму старажытныя людзі стварылі гэтыя радкі, якія нельга ацаніць цалкам з нуля? Спроба растлумачыць лініі Наскі, захоўваючы "традыцыйную" логіку, здаецца амаль немагчымай. І калі адказ на загадкавыя лініі Наска прама перад намі, мы ўсё ж не хочам яго прыняць?
Прафесар Масата Сакай, эксперт у галіне археалогіі, больш за дзесяць гадоў даследуе лініі Наскі; мяркуецца, што ў Насцы знойдзена каля тысячы прамых ліній, якія палягчалі зносіны і адносіны паміж вёскамі і людзьмі.
Згодна з тэорыяй, прапанаванай прафесарам Сакаем, лініі Наска вырабляліся на працягу прыкладна 2,000 гадоў з 400 г. да н. Нягледзячы на тое, што яе тэорыя, вядома, цікавая, яна не ў стане растлумачыць агульнае прызначэнне фігур, геаметрычных фігур і гіганцкіх горных сцежак, якія выглядаюць так, быццам верхняя частка была літаральна выдалена, каб стварыць амаль роўную паверхню. Неверагодна, але гэта дзіўна імітуе сучасныя ўзлётна -пасадачныя паласы.
Пытанне ў тым, чаму мы не інтэрпрэтуем гіганцкія лініі з дапамогай гіганцкіх падказак?
Ну, па -першае, гэта будзе супярэчыць усяму, што было сказана гісторыяй за апошнія сотні гадоў. Старажытныя чалавечыя істоты, якія насялялі рэгіёны Амерыкі, Азіі і Афрыкі, былі прымітыўнымі і не мелі тэхналагічных дасягненняў, таму ідэя аб тым, што лініі Наска магла выкарыстоўвацца як своеасаблівая гіганцкая дарожка, здаецца смешнай кожнаму, хто сочыць за традыцыйнай гісторыяй чалавецтва .
На жаль, было даказана, што традыцыйныя навукоўцы не вельмі адкрытыя, калі гаворка ідзе пра такія месцы, як Лініі Наска, Пума -Пунку, Тыяуанака, Тэатыуакан і г.д.
Але тое, што традыцыйныя навукоўцы кажуць, што немагчыма старажытнаму чалавецтву тысячы гадоў таму мець перадавыя тэхналогіі, не абавязкова азначае, што гэта праўда.
Важнае пытанне, якое нам трэба ўзняць, - ці сапраўды лініі Наскі былі старажытным мастацтвам ці спосабам зносін старажытных людзей, таму што ў гэтых загадкавых лініях ёсць незразумелыя магнітныя анамаліі. Ці гэта было проста месца для старажытнага мастацтва.
Паводле паведамленняў, навукоўцы з Дрэздэнскага ўніверсітэта даследавалі лініі Наска. Яны вымералі магнітнае поле і выявілі змены ў магнітным полі пад некаторымі лініямі ў Наска.
Электраправоднасць таксама вымяралася ў Насцы, дзе выпрабаванні праводзіліся непасрэдна на лініях Наскі і побач з імі, і вынікі паказалі, што электраправоднасць была амаль у 8000 разоў вышэйшай, чым побач з імі. Па словах даследчыкаў, прыкладна на восем футаў ніжэй некаторых ліній ёсць анамаліі ў магнітным полі.
Згодна з міфам, запісаным Хуанам дэ Бетанцосам, Віракоча падняўся з возера Цітыкака (ці часам пячоры Пакарытамба) у цемры, каб вылучыць святло. Некаторыя часткі Наскі маюць дзіўны дызайн, вельмі дакладныя трохвугольнікі, якія з'яўляюцца загадкай.
Некаторыя з трохвугольнікаў выглядаюць так, быццам іх стварыла нешта, што літаральна з неверагоднай сілай прыціскала зямлю прынамсі на 30 сантыметраў. Ці магла гэта зрабіць старажытная Наска? З нагамі? Як бы вы націснулі на шэсць міляў "ідэальнага" трохвугольніка ў пустыню? Гэта некаторыя з тэорый асноўных навукоўцаў, якія спрабуюць растлумачыць загадкавыя лініі Наскі.
У Насцы ёсць нешта такое, што робіць яе унікальнай, непадобнай да іншых месцаў на Зямлі, але мы проста не ведаем, што гэта такое, і, напэўна, не даведаемся ў бліжэйшы час.