Лініі Наска: старажытныя ўзлётна-пасадачныя паласы «вімана»?

Ёсць нешта вельмі падобнае да ўзлётна -пасадачнай паласы ў Насцы, пра якую ведаюць толькі нешматлікія. Што, калі ў далёкім мінулым лініі Наскі выкарыстоўваліся як узлётна -пасадачныя паласы для старажытных Віманаў?

З таго часу, як былі выяўлены лініі Наскі і іх складаныя фігуры, людзі задаваліся пытаннем, якое іх сапраўднае прызначэнне. Ці варта было разглядаць гэтыя гіганцкія фігуры зверху? Што старажытныя стараюцца сказаць будучым пакаленням? Лініі Наска былі простым мастацтвам?

Лініі Наска: старажытныя ўзлётна-пасадачныя паласы "вімана"? 1
Лініі Наскі з вышыні птушынага палёту © ️ Вікіпедыя

Калі так, то чаму старажытныя людзі стварылі гэтыя радкі, якія нельга ацаніць цалкам з нуля? Спроба растлумачыць лініі Наскі, захоўваючы "традыцыйную" логіку, здаецца амаль немагчымай. І калі адказ на загадкавыя лініі Наска прама перад намі, мы ўсё ж не хочам яго прыняць?

Прафесар Масата Сакай, эксперт у галіне археалогіі, больш за дзесяць гадоў даследуе лініі Наскі; мяркуецца, што ў Насцы знойдзена каля тысячы прамых ліній, якія палягчалі зносіны і адносіны паміж вёскамі і людзьмі.

Згодна з тэорыяй, прапанаванай прафесарам Сакаем, лініі Наска вырабляліся на працягу прыкладна 2,000 гадоў з 400 г. да н. Нягледзячы на ​​тое, што яе тэорыя, вядома, цікавая, яна не ў стане растлумачыць агульнае прызначэнне фігур, геаметрычных фігур і гіганцкіх горных сцежак, якія выглядаюць так, быццам верхняя частка была літаральна выдалена, каб стварыць амаль роўную паверхню. Неверагодна, але гэта дзіўна імітуе сучасныя ўзлётна -пасадачныя паласы.

Лініі Наска: старажытныя ўзлётна-пасадачныя паласы "вімана"? 2
Верхняя частка гары Наска, Перу © ️ Вікіпедыя
Пытанне ў тым, чаму мы не інтэрпрэтуем гіганцкія лініі з дапамогай гіганцкіх падказак?

Ну, па -першае, гэта будзе супярэчыць усяму, што было сказана гісторыяй за апошнія сотні гадоў. Старажытныя чалавечыя істоты, якія насялялі рэгіёны Амерыкі, Азіі і Афрыкі, былі прымітыўнымі і не мелі тэхналагічных дасягненняў, таму ідэя аб тым, што лініі Наска магла выкарыстоўвацца як своеасаблівая гіганцкая дарожка, здаецца смешнай кожнаму, хто сочыць за традыцыйнай гісторыяй чалавецтва .

На жаль, было даказана, што традыцыйныя навукоўцы не вельмі адкрытыя, калі гаворка ідзе пра такія месцы, як Лініі Наска, Пума -Пунку, Тыяуанака, Тэатыуакан і г.д.

Але тое, што традыцыйныя навукоўцы кажуць, што немагчыма старажытнаму чалавецтву тысячы гадоў таму мець перадавыя тэхналогіі, не абавязкова азначае, што гэта праўда.

Важнае пытанне, якое нам трэба ўзняць, - ці сапраўды лініі Наскі былі старажытным мастацтвам ці спосабам зносін старажытных людзей, таму што ў гэтых загадкавых лініях ёсць незразумелыя магнітныя анамаліі. Ці гэта было проста месца для старажытнага мастацтва.

Паводле паведамленняў, навукоўцы з Дрэздэнскага ўніверсітэта даследавалі лініі Наска. Яны вымералі магнітнае поле і выявілі змены ў магнітным полі пад некаторымі лініямі ў Наска.

Электраправоднасць таксама вымяралася ў Насцы, дзе выпрабаванні праводзіліся непасрэдна на лініях Наскі і побач з імі, і вынікі паказалі, што электраправоднасць была амаль у 8000 разоў вышэйшай, чым побач з імі. Па словах даследчыкаў, прыкладна на восем футаў ніжэй некаторых ліній ёсць анамаліі ў магнітным полі.

Лініі Наска: старажытныя ўзлётна-пасадачныя паласы "вімана"? 3
Радкі Наскі © ️ Вікіпедыя

Згодна з міфам, запісаным Хуанам дэ Бетанцосам, Віракоча падняўся з возера Цітыкака (ці часам пячоры Пакарытамба) у цемры, каб вылучыць святло. Некаторыя часткі Наскі маюць дзіўны дызайн, вельмі дакладныя трохвугольнікі, якія з'яўляюцца загадкай.

Некаторыя з трохвугольнікаў выглядаюць так, быццам іх стварыла нешта, што літаральна з неверагоднай сілай прыціскала зямлю прынамсі на 30 сантыметраў. Ці магла гэта зрабіць старажытная Наска? З нагамі? Як бы вы націснулі на шэсць міляў "ідэальнага" трохвугольніка ў пустыню? Гэта некаторыя з тэорый асноўных навукоўцаў, якія спрабуюць растлумачыць загадкавыя лініі Наскі.

У Насцы ёсць нешта такое, што робіць яе унікальнай, непадобнай да іншых месцаў на Зямлі, але мы проста не ведаем, што гэта такое, і, напэўна, не даведаемся ў бліжэйшы час.