א מינאָטאַור (האַלב מענטש, האַלב-ביק) איז שורלי באַקאַנט, אָבער וואָס וועגן אַ קווינאָטאַור? עס איז געווען א "חיה פון נעפּטון" אין פרי פראַנקיש געשיכטע וואָס איז געווען געמאלדן צו ריזעמבאַל אַ קווינאָטאַור.
דעם מיסטעריעז מיטאַקאַל זייַענדיק איז געווען דערמאנט בלויז אין איין מקור, אָבער ער איז געווען געמיינט צו האָבן געבוירן אַ דינאַסטי פון שרים וועמענס קינדסקינדער זענען נאָך לעבעדיק איצט, און זיי אפילו ארויס אין די דאַ ווינטשי קאָוד.
מעראָווטש, גרינדער פון די מעראָווינגער
די פראַנקס זענען געווען אַ גערמאַניש שבט וועמענס אָוועס זענען געפארן צו און רעגירט טיילן פון וואָס איז איצט מאָדערן פֿראַנקרייַך, דייַטשלאַנד און בעלגיע. דער גלח פרעדעגאַר האט קרעדיטיד די גרינדונג פון די פראַנקיש רעגירונג דינאַסטי, די מעראָווינגיאַנס, צו איין יחיד מיטן נאָמען מעראָווטש אין אַ געשיכטע פון די פראַנקיש מענטשן.
מעראָווטש איז געווען ערשט דערמאנט דורך גרעגאָרי פון טאָורס. אבע ר אנשטא ט צ ו געב ן מעראװטש ן א מאנ ־ טע ר יחוס , מאכ ט ע ר אי ם א שטארבעלע ר מענטש , װא ס גרינד ט א נײ ע מלוכה־דינאסטיע .
אַ אָפּשטאַמלינג פון טשלאָדיאָ?
אלא ווי צו געבן אים קיין נאָוטאַבאַל פּרעדאַסעסערז, גרעגאָרי האָט אונטערגעשטראָכן די עקספּלויץ פון זיין סאַקסעסערז, דער הויפּט זיין זון טשילדעריק. מעראָוועטש קען זיין פֿאַרבונדן מיט אַ פריערדיקן מאָנאַרטש מיטן נאָמען טשלאָדיאָ, כאָטש דאָס איז נישט פּרוווד. וואָס פּונקט מיינט דאָס?
אפשר איז מעראָוועט נישט געווען פון איידעלער אָפּשטאַם, נאָר אַ זעלבסט-געמאכט מענטש; ממילא זעט עס אויס, אַז מעראָוויטשס נאָכקום איז געווען היסטאָריש באַטייטיקער ווי זײַנע פֿאָרווערטס. אנדערע חשבונות, ווי דער אַנאָנימאָוסלי געשריבן Liber Historiae Francorum (בוך פון די געשיכטע פון די פראַנקס), צושרייבן מעראָווטש בפירוש צו כלאָדיאָ.
אָבער, דער אַפאָרמענשאַנד פרעדעגאַר נעמט אַ אַנדערש וועג. ער טענהט, אַז די ווייב פֿון כלאָדיאָ האָט געבוירן מעראָווטש, אָבער איר מאַן איז נישט געווען דער טאַטע; אַנשטאָט, זי געגאנגען שווימערייַ און פּאָרינג מיט אַ מיסטעריעז פאַרזעעניש, אַ "חיה פון נעפּטון וואָס ריזעמבאַלז אַ קווינאָטאַור," אין ים. ווי אַ רעזולטאַט, מעראָווטש איז געווען אָדער דער זון פון אַ שטאַרביק מלוכה אָדער די זאמען פון אַ סופּערנאַטוראַל חיה.
ווער, אָדער וואָס, איז געווען אַ קווינאָטאַור?
אַחוץ די עטימאָלאָגישע ענלעכקייט וואָס עס טראָגט "מינאָטאָר," אן אנדער באַרימט חיה, פרעדערגאַר ס איז די איינציקע רעפֿערענץ צו קווינאָטאַור אין געשיכטע, אַזוי מיר טאָן ניט האָבן קיין פאַקטיש מיטל פון פאַרגלייַך. עטלעכע געלערנטע האָבן סאַגדזשעסטיד אַז "קווינאָטאַור" איז געווען אַ פאַלש אויסלייג פון "מינאָטאָר."
בוללס זענען נישט דער הויפּט באַוווסט אין פראַנקאָ-גערמאַניק מיטס, אַזוי עס איז סאַגדזשעסטיד אַז דאָס באַשעפעניש איז געווען פון לאַטייַן ינספּיראַציע. טאקע אפילו ביז יענער צייט איז געווען א לאנגע טראדיציע פון ארויסווארפן די פרענקן אלס יורשים צום קלאסישן מיטלענדישן ים (און אזוי אלס לעגיטימע יורשים פון די רוימער); נאָך די טראָדזשאַן מלחמה, די טראָדזשאַן און זייער אַלייז זענען ריפּאָרטאַדלי אנטלאפן צו די ריין, ווו זייער קינדסקינדער זענען יווענטשאַוואַלי געווארן די פראַנקס.
פאַרוואָס האָט פרעדעגאַר פאָרגעשלאָגן, אַז מעראָוועט האָט אַלס טאַטע אַ מיטישע ים-באַשעפטונג?
טאָמער האָט פרעדגאַר דערהויבן מעראָווטש צו העלדן סטאַטוס. א האלב-מיטישע אפשטאם איז געווען א כאראקטעריסטיק פון פילע מיטאלאגישע העלדן; טראַכטן וועגן, פֿאַר בייַשפּיל, די גריכיש מלך טהעסעוס פון אַטהענס, וואָס קליימד ביידע די ים גאָט פּאָסעידאָן און די שטאַרביק מלך אַגעוס ווי זיין פאטער.
דאָס הײסט, אַז מע האָט אַ טאַטע פֿון אַ ים־מאָנסטער, האָט מעראָוועטש — און זײַנע עכטע קינדסקינדער, לעבעדיק און געהערשט אין די צײַטן פֿון גרעגאָרי און פֿרעדעגאַר — אַנדערש געמאַכט פֿון די, וואָס זיי האָבן געהערשט, אפֿשר ווי האַלב־געטער אָדער, לכל-הפּחות, געטלעך באַשטימט.
עטלעכע היסטאָריקער האָבן סאַגדזשעסטיד אַז די מעראָווינגיאַנס זענען טאַקע געדאַנק פון ווי "מלכים קדושים," עפעס מער ווי שטאַרביק, מענטשן וואָס זענען געווען הייליק אין און פון זיך. די מלכים וואָלט זיין ספּעציעל, טאָמער ינווינסאַבאַל אין שלאַכט.
די מחברים פון Holy Blood, Holy Grail, וואָס האָבן געזאָגט אַז די מעראָווינגיאַנס זענען געשטאמט פון יאָשקע - וועמענס פאַרבאָרגן בלאַדליין מיגרייטיד פון ישראל צו פֿראַנקרייַך דורך מרים מגדלה - זענען געווען גרויס פּראַפּאָונאַנץ פון דעם טעאָריע. אנדערע געלערנטע האָבן סאַגדזשעסטיד אַז די מייַסע איז געווען אַ פּרווון צו פּאַרסירן דעם נאָמען "מעראָוועט," אַסיינינג עס אַ טייַטש פון "ים ביק," אָדער עטלעכע אַזאַ.
אלא ווי צו פֿאַרשטיין די קווינאָטאַור ווי אַ מיטאַלאַדזשיקאַל טערעץ פֿאַר די מעראָווינגיאַנס זייַענדיק הייליק מלכים, עטלעכע טראַכטן די אַרויסגעבן איז פיל סימפּלער. אויב מעראָווטש איז געווען כלאָדיאָ ס זון ביי זיין פרוי, ער איז געווען נאָר דיין דורכשניטלעך מלך - גאָרנישט ספּעציעל. און אויב די מלכּה פֿון כלאָדיאָ האָט געהאַט אַ קינד פֿון אַ מאַן, וואָס איז נישט געווען איר מאַן און נישט קיין מיטישע ים־באַשאַפֿעניש, איז מעראָווטש געווען אומלעגאַט.
אלא ווי צו ספּעציפיצירן אַז אַ מיטאַקאַל באַשעפעניש האָט געבוירן מעראָווטש, אפֿשר דער כראָניקלער האָט באַוואווסט פארלאזט דעם קעניג'ס עלטערן - און אַזוי די אפשטאם פון זיין זון טשילדעריק - אַמביגיואַס ווייַל, ווי בריטיש יאַן וואָאָד געשריבן אין אַן אַרטיקל, "עס איז גאָרנישט ספּעציעל וועגן טשילדעריק ס געבורט."
