I åratal har egyptologer och arkeologer trott att Stora Sfinxen i Giza är cirka 4,500 år gammal, med anor från cirka 2500 f.Kr. Men den siffran är just det - en tro, en teori, inte ett faktum. Som Robert Bauval säger i Sfinxens ålder, "Det fanns inga inskriptioner - inte en enda - antingen huggen på en vägg eller en stela eller skriven på papyriernas myller som förknippar Sfinxen med denna tidsperiod." Så när byggdes det?
Hur gammal är Sfinxen?
John Anthony West, författare och alternativ egyptolog, utmanade monumentets accepterade ålder när han noterade den vertikala vittringen på dess bas, som bara kunde ha orsakats av lång exponering för vatten i form av kraftiga regn. Regnar! Mitt i öknen? Var kom vattnet ifrån?
Det händer att det här området i världen upplevde sådana regn - för cirka 8,000 10,500–XNUMX XNUMX år sedan! Detta skulle göra Sfinxen mer än dubbelt så hög som för närvarande accepterad ålder. Å andra sidan, författaren Robert Bauval, som kanske är mest känd för Orion Korrelationsteori om Giza -pyramidkomplexet och hans kollega, Graham Hancock, har beräknat att den stora pyramiden (Sfinxen) också går tillbaka till omkring 10,500 XNUMX f.Kr.
Vissa studier har dock föreslagit att Sfinxen byggdes så länge som 7000 f.Kr. Många arkeologer stöder denna teori som kallas "nederbörd-inducerad vittring" och uppfattningen hävdar att förra gången det var tillräckligt med nederbörd i regionen för att orsaka detta mönster av nederbörd på ersten för cirka 9,000 år sedan, betyder 7000 f.Kr.
Robert M. Schoch, geolog och docent i naturvetenskap vid College of General Studies vid Boston University, konstaterar att samma kraftiga nederbördsmässiga vittring som syns på väggarna i Sfinxhöljet också finns på kärnblocken i Sfinx- och daltemplen, båda kända för att ursprungligen ha konstruerats från block som togs från Sfinxhöljet när kroppen huggits.
Är den stora egyptiska sfinxen 80,000 XNUMX år gammal?
Enligt en studie med titeln, "Geologisk aspekt av problemet med att dejta den stora egyptiska sfinxkonstruktionen," Sfinxen kan vara cirka 800,000 XNUMX år gammal.
En jämförelse av bildandet av vågskurna håligheter vid havskusterna med erosionsstrukturer i form av håligheter observerade på ytan av den stora egyptiska sfinxen möjliggör en slutsats om formationsmekanismens likhet. Den är ansluten till vattenaktivitet i stora vattenförekomster under sfinxens nedsänkning under en lång tid. Geologiska data från litterära källor kan föreslå en möjlig nedsänkning av Sfinxen i Tidig Pleistocen, och dess ursprungliga konstruktion antas komma från tiden för den äldsta historien.
Mer exakt föreslår Sfinxens vågskurna håligheter att under Kalabrisk ålder, som varade från 1.8 miljoner år till 781,000 781,000 år sedan, började Medelhavets vatten tränga in i Nildalen och dess nivå steg och skapade långlivade vattenkroppar i regionen vid den tiden. Därför säger teorin indirekt att den stora egyptiska sfinxen skapades och existerade åtminstone före XNUMX XNUMX år sedan.
Om världens geologiska vetenskap kommer att lyckas studera alla de omtvistade stora egyptiska sfinxaspekterna i samband med byggandet och bevisa en tidigare byggnadsålder än civilisationen i Gamla Egypten, kommer det att leda till ny förståelse av historien och som en resultat, för att avslöja verkliga drivkrafter för civilisationens intellektuella utveckling.
Vad säger de traditionella egyptologerna om dessa teorier?
Mer traditionella egyptologer avvisar dessa åsikter av flera skäl. Först byggde en Sfinx tidigare än 7000 f.Kr. skulle rubba vår förståelse av den antika civilisationen, eftersom det inte finns några bevis för en egyptisk civilisation så gammal.
Dessa nya teorier fokuserar också bara på en specifik typ av erosion och ignorerar andra bevis som skulle stödja en ålder av 4,500 år. Bland dessa: Sfinxen är en snabbt vittrande struktur som verkar äldre än den är. Dränering under vattnet eller översvämning av Nilen kunde ha skapat erosionsmönstret och Sfinxen tros likna Khafre, faraon som byggde en av de närliggande pyramiderna i Giza. Han levde cirka 2603-2578 f.Kr.
Det är spännande att överväga förekomsten av en okänd civilisation som föregick de gamla egyptierna, men de flesta arkeologer och geologer gynnar fortfarande den traditionella uppfattningen att Sfinxen är cirka 4,500 år gammal.
Om teorin "utfällningsinducerad vittring" är fallet och Bauval och Graham Hancocks beräkning är sanna, väcker det frågorna: Vem byggde den stora sfinxen och den stora pyramiden i Giza för nästan 10,500 XNUMX år sedan och varför? Var det en annan civilisation från ett helt annat land på jorden bakom pyramiderna?
Ett märkligt påstående som förbinder de egyptiska pyramiderna med Grand Canyon:
Upplagan av den 5 april 1909 av Arizona Gazette innehöll en artikel med titeln "Utforskningar i Grand Canyon: Anmärkningsvärda fynd tyder på att antika människor migrerade från Orienten." Enligt artikeln finansierades expeditionen av Smithsonian Institute och upptäckte artefakter som, om de verifierades, skulle ha konventionell historia på örat.
Inne i en grotta "huggen i massiv sten av mänskliga händer" hittades tabletter med hieroglyfer, kopparvapen, statyer av egyptiska gudar och mumier. Kan det faktiskt ha funnits en hel civilisation av egyptier som bodde där? Om så är fallet, hur kom de dit?
Även om det är mycket spännande, är sanningen i den här historien tveksam helt enkelt för att webbplatsen aldrig har hittats igen. Smithsonian avslår all kunskap om upptäckten, och flera expeditioner som letar efter grottan har kommit tomhänta. Var artikeln bara en bluff?
"Även om det inte kan diskonteras att hela historien är en genomarbetad tidningsbluff," skriver forskaren och utforskaren David Hatcher Childress, ”Det faktum att det var på förstasidan, namngav det prestigefyllda Smithsonian Institution, och gav en mycket detaljerad historia som pågick i flera sidor, förlänar mycket till dess trovärdighet. Det är svårt att tro att en sådan historia kunde ha kommit ur luften. ”
Grand Canyon är en av de vackraste och imponerande platserna i USA. Den sträcker sig längs 277 miles av Colorado River, som löper genom botten av kanjonen. Hopi -indianerna tror att det är porten till livet efter detta. Dess enorma storhet och mystik lockar varje år miljoner besökare från hela världen.
Men vad dessa människor förmodligen inte vet är att Grand Canyon en gång kunde ha varit hem för en hel underjordisk civilisation. Men var är de nu? Och varför övergav de kanjonen? - Dessa frågor förblir ett stort historiskt mysterium än idag.
Slutsats:
Kanske är påståendet "Egyptiska skatten i Grand Canyon" osant, för för närvarande finns det ingen grund för det. Men hur exakta är vi om det faktum att det inte fanns någon civilisation före 10,500 XNUMX år sedan i Egypten, eller att det inte fanns någon annan anledning än att ”inrymma faraos och deras familjs grav” bakom byggandet av den stora egyptiska sfinxen och pyramiderna?
